117 ст УК РФ

О чем гласит ст. 117?

Статья 117 РФ Уголовного кодекса состоит из 2 частей:

  • в I дано определение понятию истязание и перечислены виды ответственности за систематическое причинение страданий;
  • во II перечислены квалифицирующие признаки.

Если причинение физических или психических страданий является делом рук должностного лица, например, принуждающего человека дать нужные показания, то ст 117 УК РФ (истязание) не может быть применена. Здесь на лицо состав преступления ст. 302 ч. 2, относящегося к препятствию правосудию.

Основные положения ст. 117

Статья 117 часть 1 Уголовного кодекса РФ дает исчерпывающие определения термину истязание. В ней сказано, что истязание – это причинение физических или психологических страданий, путем регулярного нанесения побоев или других насильственных действий. Исключением являются случаи проявления последствий, указанных в 111 и 112 ст. УК.

Подобные противоправные деяния караются следующим образом:

  • ограничение свободы, сроком до 3 лет;
  • принудительные работы – 3 года;
  • лишение свободы – тот же срок.

Если описанное в ч. 1 ст. 117 деяние имеет квалифицирующие признаки, то наказание может быть ужесточено.

К таковым относятся:

  • истязание 2-х и более лиц;
  • причинение страданий лицу в связи с осуществлением им должностных обязанностей или выполнением общественного долга, а также членам его семьи;
  • истязание женщины во время вынашивания ребенка, при этом виновному лицу об этом известно;
  • побои несовершеннолетнего лица, зависящего от виновного;
  • истязание с применением пыток;
  • причинение страданий по сговору или группой;
  • причинение побоев по найму;
  • истязание по мотивам ненависти или вражды.

За совершение преступления, предусмотренного 2 частью статьи 117 УК РФ (побои), наказание будет более суровым. Такие деяния наказываются лишением свободы, сроком от 3 до 7 лет.

Виды истязаний

Истязания подразделяются на систематические побои и другие виды насилия. Под систематическими побоями нужно понимать многочисленные удары, количество нанесения которых больше 3 раз. Другие виды насилия включают в себя причинение страдания организму и психике жертвы.

К их числу относятся:

  • щипания;
  • сечения;
  • нанесение множественных травм/ударов с помощью различных предметов;
  • воздействие холодной или высокой температурой;
  • длительное лишение еды и питья.

В качестве примеров истязания можно привести пытки раскаленным металлом или кипятком, удары палкой, мелкие надрезы на коже и пр.

Комментарии к ст. 117

Комментарии к ст. 117 указывают на то, что истязания – это цепочка связанных друг с другом действий, которые объединены манерой поведения преступника к жертве. Эти действия направлены на причинение жертве постоянных психических и физических страданий. Зачастую целью их применения является достижения чувств обиды и унижения. Этот признак указывает на то, что истязаниями нельзя считать разрозненные побои и прочие акты насилия.

Если в результате насилия жертве причинен тяжкий или средний вред, то оно не может быть квалифицировано как истязание. Не считается истязанием и причинение психических страданий через угрозы. Если присутствует этот признак, то преступление подпадает под ст. 119 УК.

Состав преступления 117 статьи является формальным. Он является окончательным в момент совершения самого деяния. Чтобы привлечь к ответственности преступника, не требуется наступления опасных последствий для общества.

Психическое истязание может осуществляться при наличии материальной или иной зависимости жертвы от преступника. С этой точки зрения ст. 117 также снабжена комментариями. Под указанной зависимостью следует понимать иждивение, проживание на одной жилплощади, служебную связь и пр.

Примеры судебной практики

Доказать факт истязания достаточно сложно. При совершении подобного преступления зачастую не остается следов на теле жертвы, или же они есть, но ими нельзя доказать факт истязания. Обвинение по статье 117 зачастую строится на показании свидетелей и самой жертвы.

Несмотря на сложность доказывания, примеры обвинительных приговоров по ст. 117 многочисленны:

  • Гражданка А. обратилась в полицию с заявлением о том, что ее истязает муж. Проведение судебно-медицинской экспертизы не позволило выявить следов насилия, которые можно было квалифицировать хотя бы как незначительный вред здоровью. Тем не менее, дознавателю удалось собрать достаточную доказательную базу для вынесения обвинительного заключения. Суд признал гражданина А. виновным в истязании супруги. Ему было назначено наказание в виде ограничения свободы, сроком на 1.5 года.
  • В полицию обратилась гражданка Ю. с заявлением, в котором она указала, что ее сын регулярно подвергается истязанию в детском саду. Следствию удалось установить, что воспитатель детского сада привязывает детей скотчем к стульям, в том числе и ребенка гражданки Ю., чтобы они не мешали ей занимать своими делами. Воспитатель детского сада гражданка Е. была осуждена на 1 год лишения свободы с пребыванием в колонии поселения.

Встречаются в судопроизводственной практике и оправдательные решения по ст. 117. Такое актуально, когда один из членов семьи стремится отомстить другому и подает в полицию заявление об истязании. Привлечь такого заявителя за ложный донос достаточно сложно, ведь для этого как минимум придется доказать факт отсутствия истязания, что также сложно, как и обратное.

Какие решения чаще всего принимаются по ст. 117?

Согласно статистике, в 2017 году по ст. 117 ч. 1 были осуждены 1 226 человек. Самым распространенным видом наказания, примененным к осужденным по этой статье, стало ограничение свободы (743 случая).

Также были применены следующие виды наказаний:

  • лишение свободы – 305;
  • условный срок – 158;
  • штраф – 6;
  • исправительные работы – 1;
  • обязательные работы – 5;
  • ПММХ – 21.

По ст. 117 ч. 2 было осуждено 447 человек:

  • 140 – были отправлены в колонию;
  • 295 – получили условные сроки;
  • 2 – ограничение свободы;
  • 1 – штраф;
  • 2 – исправительные работы;
  • 6 – обязательные работы.

К 10 невменяемым гражданам были применены меры медицинского характера.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства

Главным отягчающим обстоятельством при истязании является применение пыток. Они используются для получения важной информации, признание в чем-либо и принуждения к выполнению каких-либо действий. Смягчающие обстоятельства для большинства противоправных действий одинаковы.

Их числу относятся:

  • совершение преступления в первый раз;
  • несовершеннолетие;
  • беременность;
  • наличие маленьких детей;
  • совершение преступления под физическим или психическим принуждением;
  • явка с повинной и пр.

Как правило, смягчающие обстоятельства с точки зрения истязания выглядят не убедительно, чего нельзя сказать об отягчающих.

1. Объективная сторона преступления заключается в деянии, выраженном в форме следующих альтернативных действий:

1) систематическом нанесении побоев (не менее трех раз нанесение многократных ударов);

2) иных насильственных действий, причиняющих физические или психические страдания (длительное причинение боли щипанием, сечением, причинением множественных, в том числе небольших, повреждений тупыми или острыми предметами; воздействием термических факторов; длительное лишение пищи, питья или тепла; помещение (или оставление) потерпевшего во вредных для здоровья условиях либо другие сходные действия).

2. Систематическое нанесение побоев представляет собой цепь взаимосвязанных действий, объединенных общей линией поведения виновного по отношению к потерпевшему и стремлением причинить ему физические или психические страдания. Именно систематичность побоев вызывает у потерпевшего не только физические, но и психические страдания, сопровождаемые чувствами унижения, обиды и т.д. Поэтому нельзя считать истязанием нанесение даже неоднократных побоев, если они имели разрозненный характер.

3. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью охватывается нормами ст. ст. 111 или 112 УК и дополнительной квалификации по ст. 117 УК не требует.

4. Не рассматривается как истязание причинение психических страданий путем систематического унижения человеческого достоинства или путем угроз. В соответствующих случаях указанные действия могут образовать другие преступления против личности (ст. ст. 130, 119 УК).

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

6. Под материальной или иной зависимостью понимается зависимость виновного от лица, у которого он находится на иждивении, проживает на его жилплощади, не имея собственной, и т.д. К иной относится, например, служебная зависимость, основанная на подчинении потерпевшего виновному. Такая зависимость может возникать в самых различных случаях (например, зависимость ученика или студента от преподавателя, свидетеля или подследственного от следователя).

Статья 117. Истязание

1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;
д) с применением пытки;
е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
ж) по найму;
з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы , —
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Примечание. Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях .

Комментарий к статье 117 Уголовного Кодекса РФ

Признаки объекта и потерпевшего в составе истязания идентичны рассмотренным выше признакам объекта основного состава причинения тяжкого вреда здоровью (см. комментарий к ст. 111 УК РФ).

В соответствии с законом истязанием признается причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев или иными насильственными действиями. Это определение позволяет решать задачи отграничения данного преступления от побоев, квалифицируемых по правилам множественности преступлений, от побоев как продолжаемого преступления, а также от причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершаемых с особой жестокостью, мучениями или издевательством.

Объективная сторона истязания выражается деянием в форме активных действий, последствием в виде физических или психических страданий потерпевшего и причинной связи между ними.

Закон в составе преступления указывает на два альтернативных действия: а) систематическое нанесение побоев и б) иные насильственные действия (о понятии побоев и иных насильственных действий см. комментарий к ст. 116 УК РФ).

Систематичность как признак побоев в составе истязания обладает количественной и качественной характеристиками. Пленум Верховного Суда РСФСР в Постановлении от 25 сентября 1979 г. N 4 «О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст. 112, ч. 1 ст. 130 и ст. 131 УК РСФСР» (Постановление признано утратившим силу Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 8) указывал, что систематичность предполагает нанесение более двух раз побоев, характер которых свидетельствует об умысле лица на причинение потерпевшему особой мучительной боли или страданий. Представляется, что эта рекомендация может быть использована и в современной практике. Количественная сторона систематичности — трех- и более кратное нанесение побоев. Качественная сторона систематичности — связанность всех фактов побоев единым умыслом виновного: они направлены против одного потерпевшего, отражают общую линию поведения виновного в отношении жертвы, выступают в качестве специфического способа реализации его умысла на причинение психических или физических страданий.

Иные насильственные действия могут выражаться в вырывании волос, длительном причинении боли щипанием, сечением, причинением множественных, в том числе небольших, повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другими аналогичными действиями. Эти действия могут носить как систематический, так и несистематический характер; в последнем случае они представляют собой единый непрерывный процесс, причиняющий потерпевшему особые мучения и страдания. Представляется, что понятием «иные насильственные действия» может охватываться не только физическое или иное воздействие на тело потерпевшего, но и информационное воздействие на его психику, носящее характер насилия, например систематические угрозы, оскорбления, травля, если они отражают умысел виновного на причинение жертве психических страданий.

Систематические побои или иные насильственные действия оцениваются как истязание при условии, если они влекут за собой последствия в виде физических или психических страданий. Это оценочный признак, который устанавливается на основе всей совокупности данных по делу. Страдания — это в первую очередь физическая боль или психическая травма, которые носят глубокий характер, причиняют жертве мучения и особые переживания. Они связаны не только с переживанием боли в момент совершения виновным действий, но и с возникновением чувства неуверенности и страха за свое будущее, ощущения неизбежности повторного насилия со стороны виновного.

Важно, что истязание не является особым видом вреда здоровью, а потому установление того, что действия виновного носили характер истязания, входит в компетенцию правоприменителя, а не судебно-медицинского эксперта. Последний констатирует только характер повреждений и размер причиненного здоровью вреда. Законодатель прямо указывает на максимально допустимый в составе истязания размер вреда, причиняемого здоровью потерпевшего, — легкий вред. Причинение в процессе истязания вреда здоровью средней тяжести или тяжкого выходит за рамки состава преступления, предусмотренного ст. 117 УК РФ, и требует квалификации по соответствующей части ст. ст. 112 и 111 УК РФ с учетом квалифицирующего признака «особая жестокость». Из последствий как признака состава истязания исключается самоубийство потерпевшего; неквалифицированное истязание, в результате которого потерпевший совершает самоубийство или покушение на самоубийство, квалифицируется по ст. 110 УК РФ.

С субъективной стороны истязание — это преступление, характеризующееся прямым умыслом. Виновный осознает, что своими действиями причиняет потерпевшему физические или психические страдания, предвидит неизбежность наступления их в результате систематического нанесения побоев или совершения иных насильственных действий и желает их причинения.

Мотивы и цели преступления могут быть различными — ненависть, месть, ревность и т.д.

Субъект преступления общий — физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Квалифицирующие признаки истязания, предусмотренные пп. «а», «б», «в», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 117 УК РФ, аналогичны соответствующим признакам убийства. Кроме того, квалифицированными составами истязания закон признает истязание в отношении заведомо несовершеннолетнего либо лица, находящегося в материальной или иной зависимости от потерпевшего (п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ), истязание с применением пытки (п. «д» ч. 2 ст. 117 УК РФ).

Истязание в отношении заведомо несовершеннолетнего предполагает, что действия виновного направлены против лица, не достигшего на момент совершения преступления восемнадцатилетнего возраста, при условии что субъект достоверно знает о возрасте потерпевшего (например, в силу того, что является родственником, знакомым, соседом и т.д.) или когда внешний облик потерпевшего лица явно свидетельствовал о его возрасте. Добросовестное заблуждение, возникшее на основании того, что возраст потерпевшего лица приближается к восемнадцатилетию или в силу акселерации оно выглядит взрослее своего возраста, исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака <1>.

———————————
<1> По аналогии с рекомендациями Пленума Верховного Суда РФ, данными в п. 14 Постановления от 15 июня 2004 г. N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Истязание в отношении зависимого лица предполагает, что между виновным и потерпевшим существуют отношения материальной или иной зависимости. Под материальной зависимостью следует понимать ситуации, когда потерпевший находится на иждивении виновного или получает от него существенную материальную поддержку (например, материальной является зависимость нетрудоспособных родителей от трудоспособных детей или нетрудоспособного супруга от второго и т.д.). Иная зависимость может иметь различные основания: зависимость подчиненного от начальника, зависимость лица, находящегося в рабстве или подневольном состоянии, зависимость, вытекающая из факта совместного проживания, и т.д. Виновный осознает факт этой зависимости и часто мотивирует им свое поведение.

Истязание с применением пытки предполагает в соответствии с примечанием к ст. 117 УК РФ, что причинение физических или нравственных страданий потерпевшему осуществляется в целях понуждения его к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях <1>. Представляется, что особенность пытки состоит не в характере действий субъекта, которые по своим объективным признакам не отличаются от истязания, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ <2>. Ее специфика заключается в содержании вины. Обязательным признаком субъективной стороны пытки выступает цель: получение определенной информации (в том числе и показаний), наказание, принуждение к каким-либо действиям. Деяние может быть квалифицировано как пытка как в том случае, когда виновный стремится достичь своей цели посредством действий самого потерпевшего, так и в том случае, когда получение информации или выполнение действия ожидается им от третьих лиц. Субъект пытки в ч. 2 ст. 117 УК РФ — общий. Законом установлена ответственность и за специальные составы пытки (ч. 2 ст. 127.2 УК РФ, ч. 2 ст. 302 УК РФ). Возможная конкуренция в силу требований ч. 3 ст. 17 УК РФ разрешается в пользу специальной нормы.

———————————
<1> Следует признать определенное расхождение понятия пытки в национальном и международном праве. Согласно ст. 1 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (10 декабря 1984 г.) пытка означает «любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия».

КП: примечание.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева) включен в информационный банк согласно публикации — ИНФРА-М-НОРМА, 2000 (издание третье, измененное и дополненное).

<2> Ошибочным, на наш взгляд, является утверждение, что пытка представляет собой особо изощренные способы воздействия на организм потерпевшего. См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 1996. С. 269 (автор — профессор Э.Ф. Побегайло).

Другой комментарий к статье 117 УК РФ

1. Объективная сторона преступления заключается в деянии, выраженном в форме следующих альтернативных действий:

1) систематическом нанесении побоев (не менее трех раз нанесение многократных ударов);

2) иных насильственных действий, причиняющих физические или психические страдания (длительное причинение боли щипанием, сечением, причинением множественных, в том числе небольших, повреждений тупыми или острыми предметами; воздействием термических факторов; длительное лишение пищи, питья или тепла; помещение (или оставление) потерпевшего во вредных для здоровья условиях либо другие сходные действия).

2. Систематическое нанесение побоев представляет собой цепь взаимосвязанных действий, объединенных общей линией поведения виновного по отношению к потерпевшему и стремлением причинить ему физические или психические страдания. Именно систематичность побоев вызывает у потерпевшего не только физические, но и психические страдания, сопровождаемые чувствами унижения, обиды и т.д. Поэтому нельзя считать истязанием нанесение даже неоднократных побоев, если они имели разрозненный характер.

3. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью охватывается нормами ст. ст. 111 или 112 УК и дополнительной квалификации по ст. 117 не требует.

4. Не рассматривается как истязание причинение психических страданий путем систематического унижения человеческого достоинства или путем угроз. В соответствующих случаях указанные действия могут образовать другие преступления против личности (ст. 119 УК).

5. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

6. Под материальной или иной зависимостью понимается зависимость виновного от лица, у которого он находится на иждивении, проживает на его жилплощади, не имея собственной, и т.д. К иной относится, например, служебная зависимость, основанная на подчинении потерпевшего виновному. Такая зависимость может возникать в самых различных случаях (например, зависимость ученика или студента от преподавателя, свидетеля или подследственного от следователя).

117 статья УК РФ устанавливает состав и ответственность за совершение такого противоправного деяния, как истязание. Истязание относится к категории тяжких преступлений против безопасности человеческого здоровья. Постоянные побои и издевательства, причиняющие физические или нравственные страдания, строго наказываются в российском криминальном праве.

Статья 117 УК РФ («Истязание»)

Понятие истязания, включающее, помимо физической боли, нанесение психического ущерба одним человеком другому, закреплено в одноимённой статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Систематическим вредом здоровью считается нанесение побоев или причинение вреда здоровью иными поступками (например, принудительное лишение сна и пищи) не меньше трёх раз в течение неопределённого промежутка времени. Время совершения злодеяния может занимать несколько дней или месяцев.

Истязание (ст. 117 УК РФ) приводит к расстройству здоровья и временной нетрудоспособности на срок не более месяца. Если медицинское обследование устанавливает, что вред, нанесённый организму или психике потерпевшего, выше среднего, то виновному будет предъявлено обвинение по более суровым статьям Уголовного кодекса РФ.

Классификация преступного эпизода по ст. 117 УК РФ требует выполнение нескольких условий:

  1. Ущерб здоровью зафиксирован медицинскими документами (справки, заключение экспертизы).
  2. Вред имеет более тяжёлый характер, нежели простые побои.
  3. Установлена систематичность воздействий в отношении потерпевшего.
  4. Обвиняемый осознаёт противоправность совершаемых поступков.
  5. Истязатель достиг возраста 16 (шестнадцать) лет.

Для возбуждения производства по собранным материалам правоохранительные органы обязаны проверить сочетание всех факторов.

Согласно уголовному законодательству истязание не считается особенным видом причинения ущерба здоровью. Судебно-медицинские консультанты фиксируют наличие факта вреда и описывают характер полученных повреждений.

На практике судебные и следственные органы требуют не менее трёх актов медицинского освидетельствования. Обязанностью квалифицировать действия обвиняемого по статье 117 УК РФ закон наделяет правоохранительные органы.

Комментарии к статье 117 УК РФ

Комментарии квалифицированных юристов к статьям Уголовного кодекса Российской Федерации помогают лучше понять смысл, который законодатели вложили в определение преступных деяний.

Ст. 117 (ч. 1) УК РФ даёт характеристику состава противоправного действия.

Кроме регулярных избиений, истязание может выражаться в следующих поступках:

  • рассечение верхних слоёв кожи с оставлением следов;
  • щипание и укусы;
  • термические повреждения, вызванные горячими или холодными поверхностями;
  • множественное нанесение небольших ранений колющими предметами;
  • удары разрядами электрического тока;
  • химическое повреждение кожного покрова ядовитыми веществами;
  • блокирование дыхательных путей;
  • лишение сна, пищи, тишины и других жизненных благ.

Если в результате направленных действий здоровье пострадавшего получает лёгкую степень вреда, то преступный эпизод попадает под квалификацию статьи, посвящённой истязанию.

Уголовное законодательство чётко указывает на лёгкую степень вреда здоровью. В противном случае применяется понятие «особая жестокость», действия относятся к более тяжким статьям УК Российской Федерации.

Если в результате издевательств человек пытается совершить самоубийство, из последствий противоправных действий исключается признак истязания, а противоправные действия правоохранители относят к юрисдикции статьи 110.

Отличие истязания от простых побоев, описанных статьёй 116 УК РФ, состоит в том, что избиение вызывает только физическую боль. При истязании к побоям добавляются насильственные действия над психикой человека.

Например, А. в ходе конфликта с Б. ударил её несколько раз, при этом оскорбляя её нецензурными словами. Через несколько дней А. нанёс Б. удары по телу, надев при этом ей на голову полиэтиленовый пакет. При этом пострадавшая испытывала физические и психические мучения. Мировой судья судебного участка города Лобня Московской области квалифицировал деяния А. по части 1 статьи 117 РФ Уголовного кодекса и приговорил его к одному году лишения свободы.

Причинение побоев несколько раз за большой временной промежуток признаётся самостоятельными эпизодами и не является истязанием.

Квалификация состава по ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса

Обстоятельства квалификации объекта преступных эпизодов части 2 ст. 117 УК РФ при их анализе аналогичны составам статей 111 и 112 кодекса.

Ужесточает ответственность за противоправные действия, выразившиеся в истязании, их совершение в следующих ситуациях:

  1. Издевательствам подвергались несколько человек.
  2. Страдания причинялись лицам, исполняющим трудовые или общественные обязанности.
  3. Обвиняемый знал, что его жертва беременна.
  4. Истязания применялись в отношении детей, людей, зависящих от причинителя вреда, или похищенных им.
  5. Физическое и психическое воздействие усугублялось пытками.
  6. Истязаниями занималась организованная компания преступных субъектов.
  7. Издевательства совершались на почве национальной, политической или религиозной ненависти.

Наличие отягчающих факторов приводит только к одному виду наказания: к изоляции преступника от общества максимум на 7 (семь) лет.

Зависимость пострадавшего от истязателя может выражаться в следующих видах:

  • материальная;
  • служебная;
  • опекунская;
  • родственная.

Зависимость любого типа должна быть значительной для жертвы. Зависимое положение снижает либо полностью лишает человека способности сопротивляться действиям преступника.

Истязание несовершеннолетнего предполагает, что преступнику известен примерный возраст его жертвы. Если внешний вид потерпевшего не позволяет определить его истинный возраст, то обвинение по пункту «г» части 2 статьи 117 УК РФ исключается из отягчающих обстоятельств. В данном случае судебные органы руководствуются разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 года № 16.

Уголовно-правовые особенности

Цели и мотивы совершения поступков, связанных с издевательствами над зависимым от преступника человеком, носят различный характер.

Криминалисты и психологи выделяют следующие виды основных причин надругательства:

  1. Ревность.
  2. Месть.
  3. Сексуальная неудовлетворённость.
  4. Нарушения психики.

Во всех ситуациях подобные действия являются отклонением от нормы и подлежат тщательной проверке медицинскими учреждениями и правоохранительными органами.

Состав истязание ст. 117 УК РФ комментарии отмечают как формальный. Это означает, что преступление окончено в момент его совершения, а не тогда, когда наступили правовые последствия.

Издевательство по найму отличается существованием исполнителя и заказчика, который должен отвечать перед законом в соответствии с санкциями Уголовного кодекса.

Статья 117 УК РФ определяет тяжкую категорию преступного деяния. Потерпевшему следует обратиться в полицию сразу, пока побои не перешли в систематическое истязание.

Моральная сложность проблемы обращения заключается в том, что подавляющее число противоправных действий, квалифицируемых по статьям 116 и 117 УК РФ, совершается внутри семьи. Жена не хочет обвинять мужа, а мать – сына. Поэтому семейные преступления очень сложно расследовать.

Факт, подкреплённый наличием трёх актов медицинского обследования и свидетельскими показаниями, влечёт возбуждение уголовного дела и рассмотрение его в суде.

Судебная практика наказаний по статье 117 УК РФ

Истязание не является административным правонарушением, следовательно, ответственность за него не регулируется Кодексом об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Редакция части 1 статьи 117 УК РФ объявляет следующие формы наказания:

  • ограничение свободы (запрет на определённые виды развлечений, отдыха и труда);
  • принудительные работы;
  • изоляция от общества с направлением в исправительное учреждение.

Минимальный срок привлечения к ответственности законодательно не установлен. Максимальный период наказания при отсутствии отягчающих факторов определён законом в три года. Назначение штрафа санкцией статьи за истязание не предусмотрено.

Если обвинение включает квалификацию по части 2 статьи 117 УК РФ, судебный приговор может лишить обвиняемого свободы на семь лет.

Иногда правоохранители допускают ошибки при установлении статьи уголовного права, к которой относится преступное деяние. Например, К. часто устраивал скандалы своей жене М., во время которых избивал её. Три случая нанесения побоев следователь посчитал систематическим истязанием. Судья произвёл изменение на статью 112 УК РФ, так как К. не ставил целью унизить М., которая испытывала только физическую боль.

Квалификация статьи 117 УК РФ требует причинение психических страданий наряду с постоянными побоями. Ш. регулярно избивал свою мать, когда та спала. В результате его действий женщина старалась не заснуть, опасаясь новых ударов. Мировой судья назначил Ш. наказание по ч. 1 ст. 117 УК РФ в виде двух лет принудительных работ.

Анализ статистики судебных приговоров показывает, что ответственность за деяния, относящиеся к части 1 статьи 117 Уголовного кодекса РФ, в большинстве случаев не связана с изоляцией виновного от общества.

Чаще всего суд приговаривает истязателя к принудительным работам или ограничению свободы. Последнее место в ряду наказаний занимает лишение свободы. Однако в большинстве случаев лишение является условным. Менее 1% осуждённых направляются судьёй на принудительное лечение от алкогольной, наркотической зависимости или от психических отклонений.

Приговоры, связанные с реальным направлением истязателя в исправительное учреждение, выносятся по нескольким смежным статьям. Например, к обвинению в истязании добавляется обвинение в разбое.

Использование статьи 117 УК РФ в правоохранительной и судебной практике требует чёткого разграничения объективной и субъективной сторон преступного эпизода с другими противоправными действиями.

Комментарий к Статье 302 УК РФ

1. Объектом преступного посягательства выступает порядок получения органами предварительного расследования доказательственной информации в форме показаний, исключающий незаконное влияние на лиц, являющихся ее носителями. При этом могут затрагиваться и иные общественные ценности: здоровье, честь и достоинство, безопасность, спокойствие лица и др. Данное преступление может затруднить выполнение и других задач уголовного процесса — установление истины, во-первых, тем, что в результате подобных действий могут быть получены ложные показания либо заключение эксперта; во-вторых, тем, что использование незаконных методов расследования влечет за собой признание полученных в результате их применения доказательств недопустимыми, а следовательно, и исключение их из доказательственной базы.

2. Характеристика объективной стороны составов преступления предполагает: а) определение самого понятия принуждения и круга тех деяний, которые составляют его содержание; б) обозначение желаемого итога данных действий; в) уточнение способов, с помощью которых выполняется деяние; г) очерчивание круга потерпевших от данного преступления. В большинстве случаев виновный добивается показаний определенного характера. Но возможна и иная ситуация, когда незаконные методы применяются для того, чтобы преодолеть молчание свидетеля либо заставить допрашиваемого отказаться от его права не давать показания. При этом субъекту может быть безразлично, какие именно показания будут получены.

3. По смыслу УПК дача показаний в ходе предварительного расследования заключается в сообщении данных, имеющих значение для дела, а также в ответах на поставленные вопросы в ходе таких следственных действий, как допрос, очная ставка, предъявление для опознания (ст. 76 — 79, 173, 174, 189 — 193 и др. УПК). В уголовно-процессуальном законе также подчеркивается, что правильность записи показаний удостоверяется подписями лиц, участвовавших в следственном действии (ч. 7 ст. 190 УПК). Дачу показаний следует рассматривать как процесс предоставления в ходе соответствующих следственных действий информации, имеющей существенное значение для дела, компетентному должностному лицу и удостоверение правильности ее фиксации в протоколе. Поэтому по ст. 302 должно квалифицироваться и принуждение допрашиваемого к удостоверению показаний своей подписью как в том случае, когда такие показания действительно имели место, так и когда на самом деле допрашиваемый их не давал. Что же касается дачи заключения экспертом, то оно согласно ст. 204 УПК выражается в предоставлении письменного и подписанного им документа, являющегося результатом произведенной экспертизы.

4. Принуждение к даче показания или заключения может быть признано преступным лишь в том случае, если оно произведено указанными в коммент. статье способами. Так, свобода выбора — давать или не давать показания для свидетеля ограничивается предупреждением его об УО за отказ от дачи показаний, однако такой вариант принуждения не может расцениваться как преступление, коль скоро применение этого способа предписывается законом. Наказуемым же выступает применение таких способов, которые выражаются в незаконных действиях.

Законодатель особо выделил в качестве способа такой вид угрозы, как шантаж, представляющий собой угрозу оглашения позорящих сведений независимо от того, соответствуют подобные сведения действительности или нет. В качестве иных незаконных действий могут рассматриваться, во-первых, способы поведения, которые прямо запрещены законом. Так, согласно положениям Конституции не могут быть использованы пытки, насилие, формы иного жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения (ст. 21). Во-вторых, таковыми могут быть признаны любые ограничения прав и свобод допрашиваемого, для которых не имеется предусмотренных на то в законе оснований или условий. Применение запрещенных законом мер, а также мер, ограничивающих право граждан, в ряде случаев признается законодателем самостоятельным составом преступления. В том случае, когда последнее является более тяжким посягательством, чем принуждение к даче показаний, все должно оцениваться по совокупности статей. Так, незаконное заключение обвиняемого под стражу в целях принудить его к признанию своей вины должно оцениваться по ст. 301 и 302. Иной подход к квалификации должен иметь место, когда незаконное действие составляет существо менее тяжкого преступления, чем деяние, предусмотренное в коммент. статье.

5. Назначение незаконных действий в коммент. составе преступления — принудить к даче показаний (заключения). Поэтому совершение тех же действий в иных целях не может квалифицироваться по ст. 302.

6. Круг потерпевших от преступления очерчен самим законодателем: подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, эксперт, специалист.

7. Преступление окончено (составами) независимо от того, были ли фактически даны требуемые показания и наступили ли какие-либо материальные последствия.

8. В качестве субъектов преступного посягательства законодатель называет следователя, лицо, производящее дознание, а также другое лицо, принуждаемое к даче показаний (заключения) с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание.

9. Принуждение к даче показаний является преступлением с прямым умыслом. Субъект осознает, что его поведение направлено на подавление воли гражданина, что избранный им для этого способ является незаконным. В конструкцию состава преступления входит и специальная цель. Субъект стремится получить от потерпевшего показания или заключение.

10. Часть 2 коммент. статьи содержит квалифицированный состав принуждения к даче показаний. Смысл конструирования ч. 2 ст. 302 заключается в том, чтобы установить повышенную УО за принуждение к даче показаний в том случае, когда способом такого принуждения выступают применение насилия, издевательство или пытка.

11. Поскольку насилие в данном составе преступления (ч. 2) значится наряду с пыткой и издевательством, а об угрозе как о разновидности психического насилия говорится в ч. 1, применительно к ч. 2 насилие следует толковать только как физическое насилие, содержанием которого охватывается и такое причинение вреда здоровью, которое расценивается законодателем как менее опасное, чем квалифицированный вид принуждения к даче показаний.

12. Важной для определения понятия «пытка» является Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, принятая 10 декабря 1984 г., ратифицированная СССР 21 января 1987 г. <1>. Согласно ст. 1 Конвенции пытка означает любое действие, которым какому-либо лицу умышленно причиняются сильная боль или страдания, физические или нравственные, чтобы получить от него или третьего лица сведения или признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание причиняются государственным должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия. В это определение не включаются боль или страдание, которые возникают лишь в результате законных санкций, неотделимы от этих санкций или вызываются ими случайно. Конвенция наделяет пытку следующими признаками: а) содержанием пытки является причинение сильной физической боли либо причинение физического или нравственного страдания; б) цель пытки — принудить человека к признанию, к сообщению сведений, запугать его, наказать за преступление. При этом пытка может применяться не только к принуждаемому, но и к третьему лицу; в) пытки применяются государственным должностным лицом либо лицом, действующим в официальном качестве, а также другими лицами, но при условии, что они действуют по подстрекательству, с ведома либо молчаливого согласия официально действующих лиц; г) причинение страданий и боли совершается умышленно; д) причинение страданий и боли носит незаконный характер.
———————————
<1> Ведомости СССР. 1987. N 45. Ст. 747.

12.1. Содержание понятия «пытка» в коммент. статье оказывается более узким. Это объясняется тем, что, во-первых, часть действий, которые охватываются международно-правовым понятием «пытка», подпадает под содержание других способов принуждения (угрозы — в ч. 1, издевательства — в ч. 2). Во-вторых, в контексте ч. 2 коммент. статьи пытка как способ принуждения к даче показаний предполагает причинение сильной боли или страдания именно допрашиваемому. В-третьих, назначение пытки носит более узкий характер.

12.2. Законодатель, говоря о пытке в ст. 302, имел в виду лишь причинение сильной физической боли или особого физического страдания. Наряду с формами насилия, связанными с причинением мучительной боли, к пытке могут быть отнесены действия, выражающиеся в лишении человека возможности удовлетворять насущные естественные потребности (оставление без пищи и воды, без сна и отдыха, лишение возможности отправления человеческой надобности), производство допроса при ярком, бьющем в глаза свете и др.

13. Издевательство есть причинение особых нравственных страданий принуждаемому лицу путем умаления его человеческого достоинства.

14. Деяния, закрепленные в ч. 1, отнесены законодателем к категории преступлений средней тяжести, в ч. 2 — к категории тяжких преступлений.

Другой комментарий к Ст. 302 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Потерпевшими выступают подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, эксперт, специалист.

2. Объективная сторона выражается в принуждении к даче показаний или заключения.

Ответственность дифференцирована в зависимости от способа совершения преступления. Основной состав предполагает применение угроз любого содержания, в том числе угрозы убийством или причинением вреда здоровью, распространением сведений, которые потерпевший желал бы сохранить в тайне (шантаж); а также иные незаконные действия. К последним относятся, например, нарушение процессуальных правил (ведение допроса в ночное время, отказ сообщить о заключении обвиняемого под стражу его родственникам), обман (обещание освободить от ответственности, изменить меру пресечения в случаях, когда для этого нет необходимых оснований и условий).

Принуждение к даче показаний или заключения, соединенное с применением насилия, издевательств или пыток, образует квалифицированный состав преступления, предусмотренного ст. 302 УК РФ. Под насилием понимаются побои, незаконное лишение свободы, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью. Причинение тяжкого вреда здоровью и убийство требуют дополнительной квалификации по ст. ст. 111, 105 УК РФ. Понятие пытки дано в примечании к ст. 117 УК РФ.

Моментом окончания преступления является совершение действий, направленных на принуждение к даче показаний (заключения), независимо от того, удалось ли виновному достигнуть желаемого результата.

3. Субъективная сторона предполагает вину в виде прямого умысла. Целью виновного может быть получение как правдивых показаний (заключения), так и недостоверных.

4. Субъект преступления специальный. Им может быть следователь, дознаватель, а также иное лицо, действующее с ведома или молчаливого согласия следователя или дознавателя.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *