Наказание за покушение

Какими бывают неоконченные преступления

Действующими нормами уголовного закона предусмотрено два вида неоконченных правонарушений:

  • покушение на преступные деяния;
  • подготовка к преступным действиям.

Покушение на преступление включает в себя деяния умышленного характера, которые предполагают реализацию преступного замысла. Главным условием здесь выступает то, что преступные деяния не были доведены до логического завершения по ряду обстоятельств, которые не зависели и не могли зависеть от желания виновного лица.

Покушение предполагает наличие прямого умысла, так как совершенные деяния имеют своей целью определенный результат. При этом к обстоятельствам, помешавшим довести преступление до нужного результата, относят:

  • появление посторонних лиц (свидетелей), которые могут помешать продолжить преступные действия;
  • осуществление задержания преступника;
  • препятствия, которые связаны с природными условиями, состоянием здоровья преступника и иными факторами.

Объединяющим признаком таких обстоятельств является то, что они абсолютно не зависят от желания и волеизъявления лица, действия которого направлены на преступный результат.

Каким может быть покушение

Различают оконченное и неоконченное покушение:

  • Неоконченное покушение представляет собой действия, которые не предполагают совершение всего того, что было задумано виновным лицом для достижения желаемого результата. Так, к примеру, во время нажатия на курок преступником иное лицо производит удар по оружию, вследствие чего выстрел осуществляется в другую сторону или в землю.
  • Оконченным считают покушение, в ходе которого лицом было совершены все запланированные действия для наступления преступного результата. При этом результат не наступает ввиду обстоятельств, в полной мере не зависящих от воли виновного лица. К примеру, преступником был произведен выстрел в потерпевшего, но по какой-то причине не попал в него.

При квалификации не имеет никакого значения, было окончено покушение или нет. И в одном, и во втором случае результата нет только ввиду наступления независящих от лица обстоятельств.

Нужно учитывать, что покушение на правонарушение вне зависимости от того, к какой категории оно отнесено, влечет за собой необходимость применения уголовного наказания. Это объясняется тем, что при покушении преступник осуществляет деяния, которые направлены на воплощение преступного замысла.

Применение наказания

Ст. 30 УК в подготовку к правонарушению включает следующее:

  • подбор орудия, различного рода средств, соучастников для того, чтобы совершить преступные деяния;
  • производство или приспособление орудия либо всевозможных средств, которыми непосредственно осуществляются действия, носящие преступный характер;
  • сговор двух, а также большего числа лиц, предполагающий в планах совершение правонарушения;
  • другого рода целенаправленное создание условий с целью совершения правонарушения.

В качестве приготовления можно считать производство поддельных документов в мошеннических целях, сговор лиц о нападении на конкретное лицо или объект. Этот вид неоконченного преступного деяния осуществляется не иначе как с прямым умыслом.

Определенную меру уголовной ответственности назначают лишь за осуществление подготовки к тяжким или же преступлениям, которые признаются особо тяжкими. К категории тяжких относят такие, срок за совершение которых составляет не более 10 лет лишения свободы (и не менее 5 лет). В число особо тяжких включают те, за которые может быть инкриминировано лишение свободы продолжительностью свыше 10 лет или другая более жесткая мера ответственности. При этом в указанную группу входят лишь преступления, характеризующиеся наличием умысла (прямого).

Добровольный отказ от совершения правонарушения

В качестве добровольного отказа рассматривают действия, направленные на прекращение подготовки к правонарушению, в том случае, если субъект мог осознавать тот факт, что преступление реально можно довести до логического завершения.

О добровольном отказе можно говорить лишь до момента наступления последствий, опасных для общества. А такое может быть только на первых двух стадиях: подготовки к совершению преступного деяния, а также исполнения объективной стороны правонарушения.

Добровольность отказа, в первую очередь, заключается в отсутствии причин, которые бы препятствовали доведению преступления до завершения.

Лицо, добровольно отказавшееся от совершения преступного деяния, не подлежит привлечению к уголовной ответственности. Исключение составляют те ситуации, когда фактически совершенные им действия содержат в себе состав иного преступного деяния. К примеру, на стадии приготовления к убийству лицом было изготовлено холодное оружие. В данном случае за подготовку к убийству лицо ответственности не понесет, а вот за изготовление оружия придется понести наказание в полной мере.

Иногда на практике путают добровольный отказ с деятельным раскаянием, которые имеют ряд отличий, которые более детально обозначены в приведенной ниже таблице:

№ п/п Критерий для сравнения Добровольный отказ Деятельное раскаяние
1. Временные рамки Возможен до момента наступления общественно опасных последствий Наступает после наступления общественно опасных последствий
2. Состав преступления Отсутствует Присутствует
3. Последствия правового характера Исключает применение уголовной ответственности Рассматривается в качестве смягчающего уголовную ответственность обстоятельства

Ответственность за неоконченное правонарушение

При этом немаловажным является то, что за покушение назначают более лояльное наказание по сравнению с тем, которое применяется за оконченное преступление. Так, Уголовный кодекс РФ в статье 66 устанавливает за покушение на правонарушение максимально возможный срок, который не может быть более трех четвертей от возможной меры за преступное деяние, которое считается оконченным.

Этой же статьей предусмотрено, что размер наказания за приготовление к преступлению не может составлять более половины от максимальной меры ответственности, предусмотренной определенной статьей Уголовного кодекса за оконченное преступление. Нужно учитывать, что, исходя из этого правила, пожизненное заключение и смертную казнь за приготовление к преступлению не применяют.

Немаловажным является и то, что, если на стадии подготовки к преступному деянию было окончено иное преступление, то виновное лицо привлекается к ответственности как за приготовление к одному преступлению (которое не было окончено), так и за полностью оконченное преступное деяние.

На видео о неоконченном преступлении

Подводя итог, стоит учесть, что неоконченное преступление включает в себя два вида деяний: покушение на преступление и приготовление к нему. Каждый из них характеризуется определенными особенностями и имеет свои нюансы назначения наказания за их совершение. Если лицо добровольно отказалось от совершения преступления, то оно освобождается от уголовной ответственности в установленном порядке.

>Наказание за покушение на преступление назначается

Статья 66

Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

3. Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

1. Законодатель дифференцированно подошел к определению правил назначения наказания за неоконченное преступление в отличие от оконченного, а также отделяя стадию приготовления к преступлению от стадии покушения на его совершение.

Назначение наказания за неоконченное преступление Punishment Appointment for Unfinished Crime Текст научной статьи по специальности — Государство и право

Назначение наказания за неоконченное преступление Punishment Appointment for Unfinished Crime Текст научной статьи по специальности » Государство и право.

При назначении наказания за неоконченное преступление надлежит соблюдать сроки и размеры наказания, которые в соответствии с ч.

Юридические науки » Николаева Оксана Николаевна Назначение наказания за неоконченное преступление // Вестник Удмуртского университета.

Серия «Экономика и право». 2005. №6-2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/naznachenie-nakazaniya-za-neokonchennoe-prestuplenie-1 (дата обращения: 13.04.2018). Николаева Оксана Николаевна «Назначение наказания за неоконченное преступление» Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право» (2005). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/naznachenie-nakazaniya-za-neokonchennoe-prestuplenie-1 (дата обращения: 13.04.2018).

Николаева Оксана Николаевна (2005). Назначение наказания за неоконченное преступление.

Назначение наказания за покушение на сбыт наркотиков при условии полного признания вины

Незаконное производство, сбыт и пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконный сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, — наказывается лишением свободы на срок от четырёх до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового (ч.

1 ст. 228.1 УК РФ). б) в значительном размере, — наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трёх лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового (ч. 3 ст. 228.1 УК РФ). Обстоятельства, смягчающие наказание: наличие малолетних детей у виновного (п.

«г» ч. 1 ст. 61 УК РФ)

Каждое преступление, как любое деяние человека, ограничено временными рамками, существует в определенных пределах времени, т.е.

имеет начало и окончание. Начальный момент преступления – начало совершения деяния, запрещенного уголовным законом, а конечный момент преступления – наличие в деянии всех признаков состава преступления, предусмотренного уголовным законом. При этом, описывая в диспозиции статьи Особенной части УК признаки объективной стороны состава преступления, законодатель придает им значение признаков оконченного преступления, совершенного исполнителем преступления (конструирует их как составы оконченных преступлений).

Деяние – это обязательный признак объективной стороны любого состава преступления.

Российский Уголовный кодекс, а именно Особенная часть, содержит положения, устанавливающие санкции за то или иное преступное действие. Общая часть регламентирует порядок применения таких санкций. Но как быть, в ситуации, когда потенциальный преступник по некоторым причинам не доводит своё злодеяние до конца? Как же назначается наказание, когда преступный замысел очевиден, но само преступление осталось незаконченным?

Что такое неоконченное преступление?

Назначение наказания за неоконченное преступление регламентирует 66-я статья УК РФ. В целях применения данной нормы закона важно учитывать фактические причины, вследствие которых противоправное намерение не было реализовано.

Существует деление обстоятельств в зависимости от воли, желания правонарушителя довести задуманное до конца:

  1. Добровольный отказ от совершения правонарушения.
  2. Невозможность правонарушения вследствие внешних причин.

К первой группе относятся такие ситуации, когда лицо, совершающее или готовящееся совершить правонарушение, само отказывается от этого по ряду причин. Например, часто встречаются такие как проявление жалости к жертве, осознание последствий совершения деяния и многие другие. Иногда лицо, замышляющее убийство, в процессе подготовки эмоционально «остывает» и отказывается от своей противозаконной идеи. Это говорит о том, что правонарушитель мог довести свои действия до завершения, но не стал этого делать.

В данном случае действия определяются как добровольный отказ лица от совершения задуманного преступления. Уголовный закон освобождает от ответственности такое лицо полностью. Совершенно иначе обстоят дела, когда правонарушение не доведено до завершения по причинам, не зависящим от преступника.

Статья 66 УК РФ имеет значение для второй группы обстоятельств. Например, когда объект посягательства оказывается недоступен для лица, когда жертва сбегает от убийцы, не позволяя ему лишить себя жизни, или охранник вовремя задерживает вора, предотвращая тем самым кражу имущества.

Особенности ответственности правонарушителя

Итак, согласно п. 1 ст. 66 Уголовного кодекса, когда суд назначает наказание при неоконченном преступлении, он учитывает те факты, по причине которых криминальный умысел не был реализован в полной мере.

В статье выделяются такие виды неоконченного правонарушения как:

  • приготовление;
  • покушение.

Их можно определить и как стадии осуществления преступного умысла. Злоумышленники зачастую тщательно готовятся и продумывают детали своих действий, и лишь потом приступают к их реализации. Итак, статья 66 УК РФ устанавливает порядок применения санкции за такие виды противоправной деятельности.

Что касается приготовления, то максимальным возможным наказанием является половина наибольшего размера самой строгой меры, предусмотренной Особенной частью Уголовного Кодекса за конкретное оконченное деяние.

Также стоит заметить, что согласно ст. 30 УК, ответственность наступает только в том случае, когда приготовление осуществлялось именно к тяжкому и особо тяжкому преступлению. Так, если лицо готовится совершить посягательство небольшой тяжести, ему не грозит применение санкций.

Касательно покушения ч. 3 ст. 66 УК РФ гласит, что назначение наказания при покушении на преступление происходит следующим образом: его размер не может более чем три четверти максимальной санкции, предусмотренной в Особенной части УК за такое же, но оконченное преступление.

Пожизненное лишение свободы за покушение на преступление, как и смертная казнь, не могут быть назначены. Это обусловлено тем, что последствия таких деяний либо не опасны, либо не так опасны в сравнении с оконченным преступлением. Соответственно, вынесение смертного приговора в таком случае противоречило бы принципам соразмерности и справедливости уголовного наказания, которые являются основополагающими в сфере уголовного законодательства.

Что говорят комментарии к нормам статьи 66 УК?

Приготовление – первая, начальная стадия реализации преступного умысла.

Согласно УК, данная стадия включает:

  1. Поиск, изготовление средств, предметов совершения криминального деяния (это может быть как оружие, так и различные вещества, орудия и т. д.);
  2. Поиск соучастников, сговор с ними.
  3. Умышленное создание условий, способствующих совершению правонарушения (отведение внимания свидетелей, планирование прибытия на место и т. д.).

Данная стадия является наименее опасной, так как преступный замысел остаётся невоплощённым, а значит, риск причинения неблагоприятных последствий третьим лицам минимальный.

Покушение же считается второй и более серьёзной стадией. Российское Уголовное законодательство определяет её как умышленные, осознанные действия лица, направленные на осуществление деяния, если при этом оно не было доведено до конца по внешним или иным независящим от правонарушителя причинам. Этот этап считается общественно опасным, т. к. существует высокий риск нанесения вреда как жертве, так и третьим лицам.

Именно от разного уровня общественной опасности зависят особенности применения наказания при неоконченном правонарушении. Наказание при покушении на преступление всегда предусматривает более строгие меры. Но, безусловно, пожизненное лишение свободы или смертная казнь в такой ситуации исключены.

Как уже было сказано, за приготовление назначается вплоть до половины максимального размера наказания, которое установлено в Особенной части УК РФ, в свою очередь, назначение наказание за покушение на определённое преступление может быть назначено до трёх четвертей такого размера.

Например, при убийстве, согласно статье 105 УК, может быть назначено лишение свободы на срок от 6 до 15 лет с ограничением свободы на период до 2 лет либо без такового. Так, очевидно, что максимальным наказанием является лишение свободы сроком в пятнадцать лет. Соответственно, за приготовление к убийству возможно назначить не более половины этой меры, то есть 7,5 лет, а при покушении – не более трёх четвертей, то есть 11 лет и 3 месяцев.

Назначая подсудимому наказание при неоконченном преступлении, суд, помимо правильного расчёта сроков обязан выяснить фактические условия и аспекты совершения деяния (приготовления или покушения), учитывая те обстоятельства, которые признаются смягчающими или отягчающими вину.

Также важно учесть, что в статье 66 Уголовного кодекса Российской Федерации указан максимальный размер (срок) наказания.

Соответственно, следует учитывать все данные по делу:

  • мотивы;
  • обстоятельства;
  • внешние факторы совершения деяния и др.

Таким образом, с учётом всех факторов суд может назначить и более мягкую меру. При производстве следствия также следует проверить версию того, что подследственный не совершил правонарушения по собственной воле.

Так, размеры наказания установлены законодателем. Выше указанных пределов, не могут быть назначены санкции. Однако если имеет место рецидив, то есть повторное противоправное деяние, или покушение на него, то меры должны быть ужесточены. На практике возникают ситуации, когда факт рецидива не принимается во внимание в связи с тем, что деяние прервалось на стадии покушения. Целесообразно было бы внесение поправок в законодательство, которые устанавливали бы наибольший размер наказания по сроку или бессрочно, то есть на усмотрение суда в определённых пределах.

Практика применения статьи 66 по неоконченным преступлениям

Практика применения норм законодательства часто бывает неоднозначной и при реализации того или иного положения закона возникают проблемы и коллизии.

Можно выделить две группы проблем:

  1. Проблемы применения санкции.
  2. Проблемы, связанные с содержанием нормы закона.

Что касается первой группы, распространена проблема того, что суды иногда снижают размер наказания за покушение, учитывая то, что преступление было неоконченным, однако, не применяют статью 66 УК, как это положено. Такая ситуация приводит к тому, что срок или размер наказания в итоге может оказаться выше допустимого.

В пример можно привести дело, в котором гражданину А. суд назначил наказание по статье 161 Уголовного кодекса. В докладе судья указал на санкцию без учёта положения статьи 66. Поскольку преступление не было окончено, суд снизил размер наказания, однако, он оказался выходящим за рамки, установленные статьёй 66 УК. Верховный Суд России отменил такое решение и указал на ошибку нижестоящего суда.

Что касается второй группы проблем, Уголовный кодекс не регламентирует перечень обстоятельств, по которым преступный замысел не был полностью реализован, что тоже вызывает проблемы правоприменения. Так, на практике иногда сложно выяснить, какие именно причины привели к незавершённости преступного деяния. Разумеется, заинтересованная сторона будет стремиться истолковать те или иные события в свою пользу, намеренно искажая картину случившегося.

Существует ещё одна проблема. Так, например, за угон воздушного судна, совершённый с использованием оружия, ч. 2 ст. 211 УК предусмотрено лишение свободы сроком от 7 до 12 лет. Учитывая положения части 2 ст. 66 УК РФ, при приготовлении к такому преступлению и при отсутствии смягчающих обстоятельств максимальное наказание будет составлять 6 лет лишения свободы. При этом ч. 2 ст. 211 устанавливает за оконченное преступление минимальный срок 7 лет.

Юристам часто задают вопрос о том, является ли такое наказание справедливым. Ведь за приготовление срок оказывается почти равным совершенному деянию, пусть и при учёте смягчающих обстоятельств. На практике суды чаще всего назначают наказания именно таким образом. К сожалению, правовые основания для отмены такого приговора отсутствуют. Определённо, наказание за приготовление должно более значительно отличаться от наказания за преступление в полном его смысле, так как разница по уровню общественной опасности достаточно велика.

Итак, можно подвести итог. При неоконченном преступном деянии лицу назначаются сокращённые сроки и размеры наказания, чем в случаях доведения криминального умысла до конца. В случае совершения таких действий, как покушение или приготовление, это обусловлено, во-первых, отсутствием или незначительностью негативных последствий, а во-вторых, пониженной общественной опасностью.

>Какое наказание

Какое наказание за езду без прав? Как избежать наказания

Как известно, во время езды на транспортном средстве у водителя должны быть права на управление автомобилем или мотоциклом. Но в силу различных причин иногда водительского удостоверения у владельцев транспорта не оказывается. В этом случае закон РФ предполагает определенное наказание.

Водительские права являются первоочередным документом для предъявления при встрече автомобилиста с сотрудником ГИБДД. Однако, нередки случаи, когда у человека, находящегося за рулем, их нет, потому что он был отстранен от права управления транспортным средством по какой-то, достаточно веской, причине. Поскольку вождение без прав строжайше запрещено, за подобное поведение полагается не менее суровое административное наказание. Рассмотрим более детально юридическую сторону вопроса, езда без прав после лишения и какие штрафы могут быть наложены.

Чем грозит езда за рулем автотранспорта без соответствующих прав. Какая ответственность неизбежна за вождение автотранспорта без прав. Возможно ли избежать наказание за езду без прав. Когда за пользование транспортными средствами без прав наступает уголовная ответственность. Чем заканчивается езда в пьяном виде. Последствия нарушения правил управления транспортом. Какие нововведения предусмотрены законодательством в 2019году при езде без прав.

На первый раз

Если водитель осмелился сесть за руль в нетрезвом виде, ему стоит помнить о том, что он не только рискует быть оштрафованным на кругленькую сумму, но и лишится прав на вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения на срок до двух лет. Штраф от 30 000 до 50 000 рублей, поэтому стоит подумать, какой удар по вашему карману нанесёт пьяное вождение.

Почему столь суровы наказания за пьяное вождение? Дело в том, что человек плохо контролирует ситуацию, будучи пьяным. Наблюдаются такие последствия употребления спиртного:

  • Снижается концентрация внимания;
  • Замедление реакции;
  • Понижается болевой порог;
  • Искажение восприятия реальности.

Всего этого вполне достаточно, что бы человек считался не адекватным, а неадекватное поведение за рулём может кончиться крайне плохо. Опасности подвергается в данном случае не только сам водитель, но и другие участники движения, а также пассажиры и пешеходы. В случае аварии, состояние алкогольного опьянения считается отягчающим обстоятельством.

По статистике за юридической помощью обращаются именно водители, которым грозит такое лишение. Тут важно знать, насколько жестоки в нашей стране наказания за столь беспринципное пользование правом на вождение авто. Автоюрист может помочь выйти из такой ситуации с наименьшими потерями, но целиком избежать наказания у вас точно не получится.

Наказание грозит также автовладельцам, которые позволяют своим нетрезвым друзьям сесть за руль. И водителя и владельца авто в таком случае лишают прав на срок от полутора до двух лет. Штраф в 30 000 рублей в таком случае так же грозит обоим. Поэтому решая, кто из вас выглядит более трезвым для покорения дорог и возможного общения с сотрудниками ГИБДД, стоит помнить, что степень алкогольного опьянения не влияет на санкции, применяемые к вам.

Мы живём в цивилизованном обществе, где высокие технологии и разумный подход могут помочь вам решить любую проблему. Сегодня вы можете воспользоваться такси, или услугой «трезвый водитель», которую так же предоставляют таксопарки. Так вы можете быть уверены, что вас не оштрафуют, не лишат, и что вы и ваш автомобиль останетесь целыми и невредимыми.

Повторное нарушение

Когда такое нарушение совершается повторно, у правоохранительных органов не остаётся никаких сомнений в злостности данного правонарушения. Разумеется, учитывается срок давности предыдущего правонарушения, но, как правило, либо человек после первого лишения за руль пьяным не садится, или продолжает наплевательски относиться к безопасности окружающих и совершает нарушение через короткий промежуток времени после восстановления своих прав.

Давайте разберёмся, в каком случае нарушение считается повторным. Если нарушение зафиксировано в течение одного календарного года с момента восстановления водительских прав, то его называют повторным и ужесточают наказание.

Что же влияет на строгость наказания, и какие применяют санкции против любителей пьяного вождения? Совершающий правонарушение водитель, ранее лишённый водительских прав может быть привлечён, как по административному кодексу, так и по уголовному. В любом случае повторный эпизод будет расценен, как отягощающий фактор.

Кроме повторного эпизода пьяного вождения могут быть и другие поводы для лишения, наказания за которые так же ужесточат. Притом, вы должны совершить тяжкое правонарушение, за которое вы были бы лишены водительских прав и без предыдущего эпизода.

Наказание

Наиболее жёсткими, однако, являются наказания за повторный эпизод, связанный с пьянкой. Если вас повторно привлекают к ответственности за пьяное вождение, то ужесточают как штрафную санкцию, так же присуждают и более длительный срок лишения. Итак, вам может грозить:

  • Штраф от 200 000 до 300 000 рублей, или же рассчитаю вам штраф исходя из вашей заработной платы. Обычно назначают сумму равную вашей зарплате за 1-2 года;
  • Принудительные работы на 2 года, в определённом судом месте;
  • Обязательные общественные работы на 480 часов;
  • Лишение прав на максимальный срок 3 года;
  • Запрет на определённые виды деятельности на период до 3 лет;
  • Лишение свободы на 2 года грозит пьяному водителю, совершившему повторное нарушение.

Не обязательно повторно садиться за руль пьяным, что бы получить срок. Уголовное кодекс предусматривает так же наказание за эпизод, в котором будут жертвы, притом вне зависимости от того был ли ранее эпизод пьяного вождения зафиксирован или нет. Так:

  • Если в результате ДТП погиб человек, то водителю грозит лишение свободы на срок от 2 до 7 лет;
  • Если в результате ДТП погибло 2 и более человек, то пьяному водителю грозит до 9 лет лишения свободы;
  • Альтернативным наказанием могут быть принудительные работы сроком до 5 лет.

Эти меры предусмотрены даже при первом эпизоде пьяного вождения, результатом которого стала смерть. Поэтому подумать стоит ли сесть за руль выпившим, стоит десять раз.

Стоит заметить, что отказываясь от медицинского освидетельствования, вы автоматически признаётесь виновным в вождении в пьяном виде, притом, какими бы доводами вы ни руководствовались, это учитываться судом не будет.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *