1. Потерпевшим от преступления является автор произведения (физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение) или обладатель смежных прав (исполнитель, производитель фонограмм, организации эфирного и кабельного вещания). Потерпевшими могут являться иные лица (как физические, так и юридические), которым авторское право или смежные права принадлежат на основании закона, переходят по наследству либо по договору (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»).
2. Объективная сторона преступления (ч. 1 ст. 146 УК) заключается в присвоении авторства (плагиат), которое может выражаться, в частности: в объявлении себя автором чужого произведения; выпуске чужого произведения (в полном объеме или частично) под своим именем; издании под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их имен; использовании в собственном произведении фрагмента произведения другого автора без указания на источник заимствования.
3. Преступление является оконченным с момента наступления последствия в виде причинения потерпевшему крупного ущерба. Ущерб, который может быть признан крупным, в законе не указан. Поэтому его наличие суд определяет по собственному усмотрению исходя из обстоятельств каждого конкретного дела (например, из наличия и размера реального ущерба, размера упущенной выгоды, размера доходов, полученных лицом в результате нарушения им прав на результаты интеллектуальной деятельности).
4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
5. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.
6. По ч. 2 ст. 146 УК объективная сторона преступления характеризуется альтернативно предусмотренными действиями:
1) незаконным использованием объектов авторского права или смежных прав;
2) приобретением, хранением, перевозкой контрафактных экземпляров произведений или фонограмм.
Незаконным следует считать умышленное использование объектов авторских и смежных прав, осуществляемое в нарушение положений действующего законодательства. Такими действиями могут являться воспроизведение (изготовление одного или нескольких экземпляров произведения либо его части в любой материальной форме, в том числе запись произведения или фонограммы в память ЭВМ, на жесткий диск компьютера), продажа, сдача в прокат экземпляров произведений или фонограмм, публичный показ или публичное исполнение произведения, обнародование посредством их передачи по радио или телевидению, распространение в сети Интернет, а также иные действия, совершенные без оформления в соответствии с законом договора либо соглашения.
Приобретение контрафактных экземпляров произведений или фонограмм возможно, например, в результате купли-продажи, мены либо при получении указанных предметов в качестве вознаграждения за проделанную работу, оказанную услугу.
Под хранением следует понимать умышленные действия, связанные с фактическим владением контрафактной продукцией (на складе; в местах торговли, изготовления или проката; в жилище; в тайнике и т.п.); под перевозкой — умышленное их перемещение любым видом транспорта из одного места нахождения в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта.
7. Преступление (ч. 2 ст. 146 УК) считается оконченным с момента совершения указанных действий в крупном (особо крупном) размере. Крупный размер имеет место, если стоимость этих предметов превышает 50 тыс. руб.; особо крупный размер — 250 тыс. руб.
8. Необходимым условием наступления уголовной ответственности за приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм является совершение указанных деяний в целях сбыта.
Сбыт контрафактных экземпляров произведений или фонограмм возможен, например, путем продажи, проката, бесплатного распространения в рекламных целях, дарения, размещения произведений в сети Интернет. Наличие у лица цели сбыта может подтверждаться, в частности, нахождением изъятых контрафактных экземпляров в торговых местах, пунктах проката, на складах и т.п., количеством указанных предметов.
Содержание
- Статья 146 УК РФ. Нарушение авторских и смежных прав
- Комментарий к Статье 146 УК РФ
- Другой комментарий к Ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации
- Статья 146 Уголовного кодекса России (УК РФ). Нарушение авторских и смежных прав
- Оглавление:
- 2. Комментарий к статье 146 УК РФ
- 3. Особенности выявления, расследования и рассмотрения дел о преступлениях по статье 146 УК РФ
- Закон об авторских правах
- Нарушение авторских прав в интернете
- Гражданская ответственность
- Административная ответственность за нарушение авторских прав
- Уголовная ответственность за нарушение авторских прав
- Есть ли нарушение
- Как найти нарушителя
- Цель и требование
- Фиксация нарушения
- Претензия
- Блокировка сайта нарушителя
- Судебное разбирательство
- Исполнительное производство
- Административная и уголовная ответственность
- Запомнить
- Чем грозит нарушение авторских прав
- 1) Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав
- 2) Административная ответственность за нарушение авторских прав
- 3) Уголовная ответственность за нарушение авторских прав
- Глава 70. Авторское право
- Судебная практика и законодательство — ГК РФ часть 4. Глава 70. Авторское право
- Комментарий к Ст. 1301 ГК РФ
Статья 146 УК РФ. Нарушение авторских и смежных прав
Новая редакция Ст. 146 УК РФ
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, —
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, —
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу;
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, —
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере — один миллион рублей.
Комментарий к Статье 146 УК РФ
1. Общественная опасность преступления заключается в посягательстве на гарантированную Конституцией (ч. 1 ст. 44) свободу творчества. Данное преступление лишает граждан морального удовлетворения и материальной заинтересованности в создании произведений науки, литературы и искусства.
Комментируемая статья состоит из трех частей. Основные альтернативные составы преступления отражены в ч. 1 и 2, а квалифицированный состав — в ч. 3 коммент. статьи. Деяния, предусмотренные ч. 1, 2 коммент. статьи, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а ч. 3 — к категории тяжких преступлений.
2. Основным объектом преступного посягательства являются общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами конституционного права на свободу научного, литературного и художественного творчества. Факультативным объектом может быть честь, достоинство и деловая репутация автора и иного правообладателя.
3. Предметом посягательства являются объекты авторского права и объекты смежных прав.
К объектам авторского права относятся: произведения науки, литературы и искусства независимо от назначения и достоинств произведения, а также от способа его выражения (см. ст. 1, 6 — 8 Закона об авторском праве) (с 1 января 2008 г. см. ст. 1259 — 1261, 1263 — 1264 ГК).
К объектам смежных прав относятся, фонограммы, исполнения, постановки, передачи организаций эфирного или кабельного вещания (см. ст. 1 Закона об авторском праве) (с 1 января 2008 г. см. ст. 1304 ГК).
4. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1 коммент. статьи, выражается в присвоении авторства (плагиате), если это деяние причинило крупный ущерб.
4.1. Под присвоением авторства понимается обнародование либо использование под своим именем или своим псевдонимом чужого произведения целиком или в части. Присвоение авторства будет как в случае, если чужое произведение еще не обнародовано самим автором, так и в случае, если оно обнародовано под подлинным именем автора, его псевдонимом либо анонимно. Как присвоение авторства следует рассматривать принуждение к соавторству.
4.2. Состав преступления (ч. 1) по конструкции материальный. Преступление окончено (составом) в момент причинения крупного ущерба автору или иному правообладателю.
4.3. Крупный ущерб является оценочной категорией. При признании причиненного ущерба крупным суд учитывает размер причиненного ущерба, личность виновного, материальное положение виновного и потерпевшего, характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные фактические обстоятельства.
4.4. Понятие и содержание морального вреда раскрывается в ст. 151, 1099 — 1101 ГК.
5. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного в ч. 2 коммент. статьи, выражается в незаконном использовании объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретении, хранении, перевозке контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, совершенных в крупном размере.
5.1. О понятии, формах и способах использования объектов авторского права см. ст. 16 Закона об авторском праве (с 1 января 2008 г. см. ст. 1270 ГК).
5.2. Под незаконным использованием объектов авторского права понимается их использование без согласия автора или иного правообладателя, а именно: а) без заключения с автором или иным правообладателем договора в установленной форме; по окончании срока действия договора; с нарушением условий авторского договора, в том числе использование произведений не указанным в договоре способом; использование произведений на территории, не указанной в договоре; использование произведения в количестве, превышающем обусловленное в договоре, и т.д. (о видах, порядке заключения и условиях авторского договора см. ст. 30 — 32 Закона об авторском праве, а с 1 января 2008 г. см. ст. 1285 — 1287 ГК); б) без лицензии, выдаваемой организацией, управляющей имущественными правами на коллективной основе, на публичное исполнение, в том числе на радио и телевидении, воспроизведение произведения путем механической, магнитной и иной записи, репродуцирование и т.д. (см. ст. 44, 45, ст. 30 — 32 Закона об авторском праве, с 1 января 2008 г. см. ст. 1242, 1243 ГК).
5.3. Незаконное использование объекта авторских прав не образуется в случаях, когда: а) произведение стало общественным достоянием (см. ст. 27, 28 Закона об авторском праве, а с 1 января 2008 г. см. ст. 1281, 1282 ГК); б) закон позволяет использовать произведение, не ставшее общественным достоянием, без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения (см. ч. 3 ст. 16, ч. 1 ст. 18, ст. 19 — 25 Закона об авторском праве, а с 1 января 2008 г. см. ст. 1272 — 1280 ГК).
6. Контрафактными являются экземпляры произведения и фонограммы, изготовление или распространение которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав (ч. 3 ст. 48 Закона об авторском праве, а с 1 января 2008 г. см. п. 4 ст. 1252 ГК).
6.1. Приобретение — совершение любых действий, в результате которых виновный становится владельцем (фактическим обладателем) контрафактных экземпляров произведения и фонограммы (покупка, мена, получение в дар).
6.2. Хранение — содержание контрафактных экземпляров произведения и фонограммы в помещениях, на складах и в иных местах, обеспечивающих их сохранность.
6.3. Перевозка — действия по перемещению контрафактных экземпляров произведения и фонограммы в пространстве из одного места в другое с использованием любого транспортного средства.
7. Состав преступления (ч. 2) по конструкции формальный. Преступление окончено (составом) в момент совершения указанных действий в крупном размере.
8. Хранение либо перевозка контрафактных экземпляров произведения и фонограммы в крупном размере является длящимся преступлением.
9. Крупным размером, в соответствии с примеч. к коммент. статье, признается стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость права на использование объектов авторского права и смежных прав, превышающая 50 тыс. руб.
9.1. Стоимость контрафактных экземпляров произведения и фонограммы определяется судом на основе сложившихся в данной местности среднерыночных цен на аналогичные произведения и фонограммы.
9.2. Под стоимостью права на использование объектов авторского права и смежных прав понимается денежная сумма: а) по которой автор и иной правообладатель передает свои имущественные права на них по договору; б) которую лицо, использующее произведение путем публичного исполнения, в том числе на радио и телевидении, воспроизведения произведения путем механической, магнитной и иной записи, репродуцирования и т.д., должно было перечислить в организацию, управляющую имущественными правами на коллективной основе.
10. В ч. 3 коммент. статьи указаны квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного в ч. 2 статьи: а) группа лиц по предварительному сговору или организованная группа; б) особо крупный размер; в) использование служебного положения.
10.1. О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору см. в п. 3 коммент. к ст. 35.
10.2. Организованная группа — см. п. 7 коммент. к ст. 35.
10.3. Под особо крупным размером в соответствии с примеч. к коммент. статье понимается стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав, превышающая 250 тыс. руб.
10.4. Использование лицом своего служебного положения означает, что лицо для облегчения совершения преступления использует полномочия и привилегии, предоставленные по службе, в том числе на основе трудового договора (контракта).
11. С субъективной стороны состав преступления, предусмотренный ч. 1 коммент. статьи, характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла. Состав преступления, предусмотренный ч. 2, характеризуется виной в форме прямого умысла.
11.1. В случае приобретения, хранения, перевозки контрафактных экземпляров произведений или фонограмм обязательной для квалификации деяния как преступления является специальная цель — сбыт указанных предметов.
11.2. Под сбытом понимается совершенное любым способом отчуждение экземпляров произведения или фонограммы (продажа, мена и др.).
12. Субъектом преступного посягательства является физическое, вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста.
Другой комментарий к Ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации
1. Большинство признаков данного состава преступления раскрыто в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».
2. Объективная сторона характеризуется: а) действием в виде присвоения авторства (ч. 1), повлекшим крупный ущерб (имущественный (материальный) ущерб); б) незаконным использованием объектов авторского права или смежных прав либо приобретением, хранением, перевозкой контрафактных экземпляров произведений или фонограмм (ч. 2), совершенными в крупном размере (примечание к статье).
Статья 146 Уголовного кодекса России (УК РФ). Нарушение авторских и смежных прав
Приведенный материал подготовлен с учетом последних тенденций правового толкования норм российского законодательства, базируется на сложившейся правоприменительной, а также личной практике автора – адвоката Павла Домкина. Комментарий к настоящей статье не является юридической консультацией и руководством для принятия самостоятельных процессуальных решений. При возникновении правовых вопросов, а также перед принятием любого юридически значимого действия, читателям рекомендуется получить соответствующую юридическую консультацию. Дата публикации — 09.09.2011
Оглавление:
- Нормы закона.
- Комментарий к статье:
- Комментарий к части первой.
- Комментарий к части второй.
- Комментарий к части третьей.
- Особенности выявления, расследования и рассмотрения дел.
2. Комментарий к статье 146 УК РФ
2.1 Комментарий к части первой статьи — Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю
Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 146 УК РФ может быть совершено только в форме «присвоения».
Под «присвоением» в судебной практике понимается:
- объявление правонарушителем себя в качестве автора чужого произведения;
- выпуск как в полном, так и ограниченном объеме чужого произведения под именем правонарушителя;
- издание произведения, созданного в соавторстве, без указания имен соавторов;
- использование в собственном произведении фрагмента произведения другого автора без указания на источник заимствования;
- принуждение к соавторству, когда в качестве соавтора указывается лицо, не являющееся автором;
- иные действия, связанные с присвоением правонарушителем объекта авторского права.
Что будет являться объектом плагиата, за которое может наступить уголовная ответственность?
В соответствии с нормами гражданского законодательства к таковым относятся произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности и существующие в какой-либо объективной форме, такие как:
- литературные произведения;
- драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
- хореографические произведения и пантомимы;
- музыкальные произведения с текстом или без текста;
- аудиовизуальные произведения;
- произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
- произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
- произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов;
- фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
- географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;
- программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения;
- другие произведения.
Следует отметить, что авторское право распространяется как на обнародованные, так и на необнародованные вышеуказанные объекты авторского права.
Объектами авторского права не являются:
- идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия;
- официальные документы и их официальные переводы, государственные символы и знаки, произведения народного творчества; сообщения о событиях и фактах, имеющие информационный характер,
ввиду чего действия по их присвоению в уголовно-правовом порядке по статье 146 УК РФ не преследуются.
Кроме того, не каждый плагиат преследуется в уголовном порядке, а лишь неправомерные действия, повлекшие за собой причинение автору крупного ущерба.
Крупный ущерб является оценочной категорией. При его исчислении учитывается понесенные автором убытки, неполученные доходы, иные материальные затраты, связанные с восстановлением нарушенного права.
Привлекая виновника совершения плагиата к уголовной ответственности органы следствия должны собрать доказательства того, что он совершал преступные действия умышленно, то есть знал о неправомерности своих действий и желал / предвидел / либо относился безразлично к нарушению прав автора.
2.2 Комментарий к части второй статьи — Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере
В комментарии к части 1 статьи 146 УК РФ отражены охраняемые законом объекты авторского права, защищаемые от преступного посягательства. Часть 2 статьи 146 УК РФ наряду с авторскими правами охраняет, так называемые, смежные права, объектами которых являются (статья 1304 ГК РФ):
- исполнения артистов-исполнителей и дирижеров, постановки режиссеров — постановщиков спектаклей (исполнения);
- фонограммы;
- сообщения передач организаций эфирного или кабельного вещания;
- базы данных в части их охраны от несанкционированного извлечения и повторного использования составляющих их содержание материалов;
- произведения науки, литературы и искусства, обнародованные после их перехода в общественное достояние, в части охраны прав публикаторов таких произведений.
В качестве преступных действий по части 2 статьи 146 УК РФ расцениваются:
- Незаконное использование объектов авторского и смежного права.
- Незаконное приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта.
1. Незаконное использование объектов авторского и смежного права
Раскрытие термина «Использование»
С точки зрения действующего закона использование объектов авторского и смежного права предполагает (статья 1270 ГК РФ):
- воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме;
- распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров в том числе через сеть Интернет;
- публичный показ произведения;
- импорт оригинала или экземпляров произведения в целях распространения;
- прокат оригинала или экземпляра произведения;
- публичное исполнение произведения;
- сообщение произведение в эфир;
- сообщение объекта по кабелю;
- перевод или другая переработка произведения;
- практическая реализация архитектурного, дизайнерского, градостроительного или садово-паркового проекта;
- доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору.
Следует отметить, что не всякое использование объектов авторского или смежного права без согласия автора или правообладателя, а также без выплаты соответствующего вознаграждения является преступным.
Закон (статья 1273 ГК РФ) допускает возможность свободного использования произведения исключительно в личных целях за исключением случаев:
- воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;
- воспроизведения баз данных или их существенных частей;
- воспроизведения программ для ЭВМ, за исключением случаев специально оговоренных в статье 1280 Гражданского кодекса РФ;
- репродуцирования книг (полностью) и нотных текстов;
- видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;
- воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.
Гражданским кодексом России также оговариваются случаи иного свободного использования произведений в информационных, научных, учебных или культурных целях, в целях правоприменения и т.д. (статьи 1274—1280 ГК РФ).
Раскрытие признака «Незаконность»
Каждое из вышеперечисленных действий по использованию произведений предполагает соблюдение требований закона, регулирующих гражданский оборот объектов авторского и смежного права, как-то: получение разрешения у автора, оформление лицензионного соглашения и т.д.
Соответственно, незаконным считается умышленное использование объектов авторских и смежных прав, осуществляемое с нарушением норм действующего законодательства России.
Для постановки вопроса об уголовном преследовании орган следствия обязан установить, какими именно действиями виновного лица были нарушены права авторов произведений, их наследников, исполнителей, производителей фонограмм, организаций кабельного и эфирного вещания, а также иных обладателей этих прав. Обвинение лица без указания на конкретные нарушения норм права свидетельствуют о незаконности уголовного преследования.
Услуги Бюро: Адвокат по компьютерным правонарушениям.
2. Незаконное приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта.
Раскрытие термина «Контрафактность»
Контрафактность экземпляра произведения или фонограммы является не технической, а юридической категорией, устанавливаемой правоохранительными органами.
Экземпляры произведений и фонограмм могут считаться контрафактными, если изготовление, распространение, приобретение, хранение в целях сбыта или иное их использование нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. Иными словами, выявив факт нарушения норм соответствующих норм закона, суд принимает решение о признании экземпляров контрафактными. При принятии подобного решения суд должен принимать по внимание обстоятельства и источник приобретения экземпляра, правовые основания его изготовления или импорта, наличие договоров о передаче права пользования, соответствие обстоятельств использования произведения условиям этого договора, а также заключение экспертизы изъятого экземпляра произведения. После рассмотрения совокупности указанных обстоятельств, судом принимается решение о признании экземпляра контрафактным.
Толкование термина «Экземпляр произведения или фонограммы»
В правоприменительной практике под экземпляром произведения понимается копия произведения, изготовленная в любой материальной форме, в том числе в виде информации, зафиксированной на машиночитаемом носителе, например: CD — диск, DVD — диск, Blu-ray – диск, и т.п.
Экземпляр фонограммы — это копия на любом материальном носителе, изготовленная непосредственно или косвенно с фонограммы и включающая все звуки или часть звуков, зафиксированных в этой фонограмме.
Какие действия с контрафактными экземпляры наказуемы?
Уголовно-наказуемым является следующий перечень действий, совершаемых в отношении контрафактных экземпляров произведений или фонограмм:
- их приобретение в целях сбыта;
- хранение в целях сбыта;
- перевозка в целях сбыта.
Приобретение, как уголовно-наказуемое действие, подразумевает получение лицом экземпляров произведений или фонограмм в результате совершения сделки по передаче права собственности или иных вещных прав на них. Такими сделками могут быть: договор купли-продажи, мены, хозяйственно-правовые отношения, в результате которых экземпляры передаются в качестве вознаграждения за проделанную работу или оказанные услуги.
Хранение контрафактных экземпляров произведений или фонограмм — это действия, связанные с их фактическим владением. К таковым, например, относятся хранение экземпляров на складе, в торговых точках, в пункте проката, в жилище или офисном помещении и т.п.
Перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм – это их территориальное перемещение любым видом транспорта.
Как отмечалось ранее приобретение, хранение и перевозка экземпляров произведений или фонограмм могут образовывать состав преступления лишь в том случае, если они были совершены в целях сбыта.
Верховный суд РФ дал определение понятию сбыта как умышленному возмездному или безвозмездному предоставлению иным лицам любым способом экземпляров произведений или фонограмм. Такими действиями могут быть: продажа, прокат, дарение, распространение экземпляров в рекламных целях, а также размещение произведений в коммуникационной сети Интернет.
Отсутствие цели сбыта у лица, совершившего приобретение, хранение или перевозку экземпляров произведений или фонограмм не образует рассматриваемого состава преступления.
Неотъемлемым правовым условием привлечения лица к уголовной ответственности является положение закона о том, что неправомерные действия лица, будь то незаконное использование объектов авторского права или смежных прав или приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, должны быть совершены в крупном размере. Примечание к статье 146 УК РФ устанавливает крупный размер в сто тысяч рублей.
Следует отметить, что крупный размер определяется органом следствия и судом на основании розничной стоимости лицензионных экземпляров произведений или фонограмм на момент совершения преступления. Нередко, что на практике стоимость контрафактных экземпляров, а также стоимость прав на использование объектов авторского или смежного права, устанавливается путем назначения и проведения судебной экспертизы.
Если неправомерные действия были совершены не в крупном размере, то действия виновного могут наказываться по статье 7.12 Кодекса об административных правонарушениях.
Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 146 УК РФ, не относится к числу материальных составов преступлений, когда условием возбуждения уголовного дела является наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба правообладателю. Уголовное преследование по данной статье возможно с момента незаконного использования объектов авторского права или смежных прав в крупном размере, или с момента незаконного приобретения, хранения, перевозки контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта в крупном размере.
2.3 Комментарий к части третей статьи 146 УК РФ
В особом порядке по части 3 статьи 146 УК РФ наказываются преступные действия, описанные в части 2 статьи 146 УК РФ, если они совершены:
- группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
- в особо крупном размере;
- лицом с использованием своего служебного положения.
Группа лиц по предварительному сговору, организованная группа
Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
Уголовная ответственность за совершение преступления группой лиц по предварительному сговору означает наличие у соучастников предварительной договоренности на совершение преступления. Например, по достигнутой договоренности один соучастник осуществляет приобретение контрафактных экземпляров в целях сбыта, другой – осуществляет их хранение в целях сбыта, третий соучастник сбывает контрафактные экземпляры.
Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
Особо крупный размер
В соответствии с примечанием к статье 146 УК РФ особо крупный размер, исчисляемый по правилам, изложенным в комментарии к части второй, составляет один миллион рублей.
Использование служебного положения
Лицом, использующим служебное положение для совершения преступления, предусмотренного статьей 146 УК РФ, признается:
- Должностное лицо, то есть лицо постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации (примечание к статье 285 УК РФ)
- Государственный или муниципальный служащий, не являющийся должностным лицом, выполняющий управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением (примечание к статье 201 УК РФ).
Возраст привлечения к уголовной ответственности по всем трем частям статьи 146 УК РФ установлен в 16 лет.
3. Особенности выявления, расследования и рассмотрения дел о преступлениях по статье 146 УК РФ
Выявление и пресечение преступлений, предусмотренных статьей 146 УПК РФ, осуществляется сотрудниками органов внутренних дел на основании закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и на основании Закона «О полиции». Нередко сотрудниками МВД в указанных целях применяются оперативно-розыскные мероприятия в виде проверочной закупки и оперативного эксперимента.
Порядок возбуждения дел
В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством уголовное дело по части 1 статьи 146 УПК РФ может быть возбуждено только по заявлению потерпевшей стороны (автора).
Для возбуждения уголовного дела по части 2 и 3 статьи 146 УПК РФ заявление от потерпевшей стороны не требуется.
Ведомственная подследственность
Расследование данной категории уголовных дел относится к подследственности следователей Следственного комитета Российской Федерации, в тоже время предварительное следствие может производиться также следователями органа, выявившего эти преступления (МВД РФ, ФСБ РФ и даже следователями ФСКН РФ).
Подсудность дел
Рассмотрение преступлений, предусмотренных статьей 146 УК РФ, отнесено к подсудности районных судов.
Территориальная подследственность и подсудность
Расследование и рассмотрение уголовных дел по статье 146 УК РФ осуществляется по месту совершения преступления.
Иные меры уголовно-правового характера
В соответствии со статьей 104.1 УК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, предусмотренного статьей 146 УПК РФ, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.
Адвокат Павел Домкин
В России довольно часто происходит нарушение авторских прав, которое во многих случаях остается безнаказанным. Отчасти это происходит из-за того, что создатели произведений, текстов, музыки, книг не обращаются за помощью к правоохранительным органам или в суд. В некоторых ситуациях это связано с трудностями привлечения к ответственности нарушителя: нужно собрать доказательственную базу не только противоправных действий, но и принадлежности объекта тому или иному лицу – особенно, когда авторское право не оформлено официально.
Между тем, механизм ответственности за использование контрафакта (авторского продукта без ведома создателя) в корыстных целях уже давно создан и работает, и правообладатель реально имеет возможность защитить себя в гражданском, административном или даже уголовно-процессуальном порядке. Как это сделать – читайте в нашей статье.
Закон об авторских правах
До января 2008 года в России действовал Закон об авторском и смежном праве, который утратил свою силу в связи с принятием 4-ой части Гражданского Кодекса РФ. В настоящее время в главе 70 ГК РФ содержатся все необходимые понятия и термины, связанные с авторством.
В соответствии со ст. 1255 ГК РФ, авторскими считаются все права, возникающие у создателя музыки, литературы, науки или искусства:
- исключительное (имущественное) право на само произведение в той форме, в которой оно создано – то есть монополия одного или нескольких правообладателей на использование объекта. Примером реализации исключительного права может быть продажа, дарение, демонстрация, разрешение на использование другими лицами, копирование или любой другой способ использования, который не противоречит российскому законодательству. Закон позволяет передавать свое исключительное право неограниченное количество раз (по лицензионному договору).
От такого права следует отличать практическое применение того или иного объекта, у которого есть автор. К примеру, когда мы используем принтер или компьютер, то практически применяем созданный кем-то технический объект. Разрешения на использование вещи по назначению не требуется. Вместе с тем, если без согласия автора реализовать сложный архитектурный проект, это может быть признано нарушением исключительного права на произведение. - право авторства. Иными словами, создатель произведения указывает на свое авторство, в том числе и публично (например, он может выпустить диск, на котором будет написано имя или псевдоним). По законодательству, отказ от собственного авторства ничтожен. Если автор желает скрыть свое имя, представителем его авторских прав считается издатель. Важно, что автором может быть признано только физическое лицо, организации им быть не могут.
- неприкосновенность созданного произведения. Автор защищен законодателем от искажений, которые могут быть сделаны третьими лицами. Сам создатель вправе как угодно изменять свой объект – корректировать текст, делать пояснения, сокращать и т.д.
- право следования. Это означает, что автор, перепродавая другим свое произведение, может требовать отчисления процентов за его использование в коммерческих целях.
- обнародование. Автор в любое время и любое количество раз может публиковать в СМИ свое произведение. Публикация чужого объекта под своим именем преследуется по закону.
- доступ к произведению, которое, например, продано другому лицу или организации. К примеру, собственник оригинального архитектурного проекта приобрел его на законных основаниях и воплотил в жизнь. Автор этого проекта имеет право доступа к построенному зданию, ему разрешено производить его фото и видеосъемку.
Перечисленные права (кроме исключительного) не имеют срока, даже после смерти автора они защищаются законом, поскольку переходят к наследникам или к тем лицам, на которых возложена обязанность охраны авторства (например, в завещании). Исключительное право на произведение защищается в течение жизни автора и 70 лет после его смерти.
Наравне с авторскими законом охраняются и так называемые смежные права – на исполнение произведения, фонограмму, базы данных, эфирные или кабельные сообщения в телевещании, обнародованные после перехода в общественное достояние произведения. Примерами смежных прав, которые могут быть реализованы только с согласия автора, могут быть режиссерские постановки спектаклей, исполнение песни или танца, звуковое сопровождение и т.д.
Что может быть защищено авторским правом, а что нет — смотрите на видео:
Нарушение авторских прав в интернете
В настоящее время это наиболее распространенный вид нарушений авторства. Достаточно вбить в поисковике слова «скачать фильм», вашему вниманию представится целый список торрент-треков, зайдя на которые можно платно или бесплатно скачать нужный контент. Мало кто из нас задумывается, что предоставляется нам этот фильм или трек незаконно, нарушая исключительное право создателя произведения.
В обиходе давно используется выражение «пиратская запись», «пиратская копия» и т.д. Это и есть контрафактная продукция, намеренно изготовленная лицами, не имеющими отношения к авторству, но желающие на чужом имени заработать как можно больше денег.
Нарушением авторских прав в сети интернет можно назвать и распространение треков через социальные сети – такие, как «вконтакте», «фейсбук», «одноклассники» и т.д. Если подписчикам демонстрируется произведение без ведома автора или правообладателя, у распространителя может наступить ответственность.
Кстати, воспроизведение роликов, художественных фильмов или домашних видео в ютубе или инстанграмме тоже является нарушением положений части 4 Гражданского Кодекса РФ. Администрация сайтов довольно жестко реагирует на заявления граждан (помните, кнопка «пожаловаться» внизу видеоокна?) – файлы удаляются, пользователи блокируются, но иски о защите авторских прав в огромных количествах адресуются сайту, а не к тому, кто выложил чужое видео в сеть.
Необходимо помнить, что всякий раз, когда вы выкладываете чужой файл, спросите себя – не против ли тот, кто запечатлен на этом видео или непосредственный создатель видео? По всем вопросам защиты авторских прав в интернете, в том числе и когда вы увидели демонстрацию своего видео, бренда, произведения, песни, нужно обращаться к администрации сайта. Например, на ютубе есть раздел https://creatoracademy.youtube.com/page/lesson/copyright-protection, пройдя по ссылке вы можете найти интересующие ответы по теме авторства на данной площадке.
Гражданская ответственность
В гражданском порядке за защитой авторских прав обращаются часто. Истцом может быть:
- автор или правообладатель;
- представитель по доверенности;
- организация, которая на основе договора управляет имущественными правами того или иного лица.
Иск подается в районный суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика (или нахождения, если это юридическое лицо). До того, как обратиться в суд, можно направить нарушителю претензию с требованием прекратить свою незаконную деятельность и возместить убытки:
Директору театра «Пингвины»
г. Москва, ул. Дерябина, д. 12, строение 5
Тел/факс (495) 6546464
Реброва Павла Владимировича,
автора детских песен для ВИА «Самоцветики»,
г. Москва, ул. Березова, д. 2
тел/факс (495)435740
ПРЕТЕНЗИЯ
Требую прекратить использование в постановках театра «Пингвины» моих авторских песен «Родничок-родничок» и «Кукла Катя», поскольку нарушается мое исключительное право на указанные произведения, которое подтверждается сертификатом регистрации.
В случае, если в течение 10 дней от вас не поступит ответа на данную претензию, я буду вынужден реализовать свое право на судебную защиту в порядке ст. 1252 и 1301 ГК РФ.
Ребров П.В., 01.06.2020
Если по истечение 10 дней ответа на письмо нет, нужно обращаться в суд.
Претензионный порядок не обязателен для спора, где одной из сторон является физическое лицо. Если обе стороны являются индивидуальными предпринимателями или организациями, то досудебная процедура должна быть пройдена обязательно, как этого требует арбитражное законодательство.
Перед тем, как составить иск, необходимо знать, в какой форме возможна защита авторских прав. Так, статья 1252 ГК РФ предусматривает возможность предъявления следующих требований:
- о признании права автора. Такое требование адресуется прежде всего, к тому лицу, которое отрицает, не хочет признавать или оспаривает авторство объекта творчества или науки. Решение суда о признании права поставит точку в таком споре.
- о пресечении действий, которыми нарушаются исключительное право или иные интеллектуальные права. Например, если есть сведения о продолжающейся деятельности по распространению издания, решение суда остановит такие дальнейшее незаконное использование.
- о возмещении убытков, связанных с незаконным, вопреки воли автора или правообладателя, использованием продукта. Это могут быть как прямые убытки, так и упущенная выгода. По особо сложным делам для расчета суммы может понадобиться специальная экспертиза.
Вместо возмещения убытков закон позволяет воспользоваться правом просить получения фиксированной компенсации за нарушение авторских прав:- в размере от 10000 рублей до 5 млн. рублей, конкретная сумма определяется судом исходя их характера дела и указывается в решении;
- в двойном размере стоимости всех контрафактных экземпляров, которые изъяли у нарушителя;
- в двойном размере стоимости разрешения на законное использование авторского произведения.
Если судом назначена компенсация, истец освобождается от обязанности предоставить расчет убытков, что значительно облегчает положение автора, которому не приходится лишний раз тратить время и деньги на проведение экспертизы.
- об изъятии носителя у недобросовестного распространителя, приобретателя, перевозчика, хранителя и т.д. Где бы ни находились носители, на которых содержится авторский контент, они могут быть изъяты – даже у тех лиц, которые и не знали о том, что купили контрафакт.
- о публикации решения суда в СМИ – это требование может быть заявлено в целях недопущения другими лицами и организациями повторного нарушения.
Автор, чьи права нарушены, вправе рассчитывать и на моральную компенсацию, а также на возмещение убытков, связанных с деловой репутацией.
Вместе с тем, необходимо учитывать, что за нарушение только лишь исключительного права на произведение моральная компенсация не может быть взыскана.
Пример. Автор популярных стихов заметил на прилавке одного из магазинов сборник четверостиший, более половины которых написано им. Своего согласия на издание сборника и последующую его продажу он не давал. Автор обратился в суд с иском, в котором поставил вопрос о взыскании причиненного ущерба и выплате компенсации за моральный вред. Истец выиграл процесс, но Верховный суд РФ изменил решение, отклонив требования о возмещении морального вреда. Судья высшей инстанции справедливо указал в своем постановлении, что нарушение исключительного права не может быть основанием для моральной компенсации, поскольку это нарушено имущественное право.
Рекомендуем в иске проставить цену (компенсацию) наиболее высокого размера. Дело в том, что суд может изменить цену только в сторону снижения. Предположим, если вы заявляете о компенсации в 100000 рублей, суд связан вашими требованиями и может определить сумму для взыскания только от 10000 до 100000 рублей.
Образец иска:
В Центральный районный суд г. Кемерово
Истец: Серебров Сергей Иванович,
г. Кемерово, ул. Покровская, д. 63, кв. 6
Тел. 8911111111111
Цена иска: 400000 рублей
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О НАРУШЕНИИ АВТОРСКИХ ПРАВ
Я являюсь профессиональным фотографом и единственным автором фотографий, сделанных по заказу для международной художественной фотовыставки в Брюсселе, которая прошла в июне 2020 года. Имею запатентованный логотип профессионального фотографа, который проставляется в правом нижнем углу каждого фото водным знаком.
В июле 2020 году интернет-издание «ТВ4-паркКемерово» на сайте «Новости Кемерово» опубликовало 24 фотографии, единственным автором которых являюсь я, при этом логотип в правом нижнем углу каждого экземпляра был удален, ссылка на авторство отсутствует.
Демонстрируя фотографии без моего согласия, ответчик нарушает мое исключительное право на мои профессиональные фотографии, что в соответствии со ст. 1252 ГК РФ недопустимо и влечет, на основании ст. 1301 ГК РФ, выплату фиксированной компенсации.
Кроме того, не называя автора опубликованных фотографий, тем самым ответчик нарушил мое право на авторство, что является основанием для возмещения морального вреда и ущерба деловой репутации профессионального фотографа.
В качестве доказательств прилагаю документы, подтверждающие наличие авторского логотипа, копию фотоальбома с выставки, скриншоты с интернет-страниц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131-132 ГПК РФ, ст. 1252, 1301 ГК РФ,
ПРОШУ:
- Признать право авторства Сереброва Сергея Ивановича на 24 фотографии, опубликованные на интернет-сайте «Новости Кемерово».
- Обязать ответчика удалить с сайта «Новости Кемерово» 24 фотографии, автором которых я являюсь.
- Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию за нарушение исключительного права на фотографии в размере 200000 рублей.
- Взыскать с ответчика компенсацию за причинение морального вреда и ущерба деловой репутации в размере 200000 рублей.
- С целью защиты моей деловой репутации опубликовать решение по настоящему спору на сайте «Новости Кемерово».
Приложение:
- копии фотографий в количестве 24 штук;
- копии скриншотов с сайта «Новости Кемерово»»
- копия ответа от администрации сайта «Новости Кемерово» о том, что 24 фотографии представлены к публикации интернет-изданием «ТВ4 – паркКемерово»;
- документы, подтверждающие профессиональный статус фотографа;
- документы, подтверждающие мое участие в международной художественной фотовыставки в Брюсселе;
- документы, подтверждающие оформление патента на логотип.
Серебров С.И., 20.08.2020, подпись.
Исполняется решение суда в обычном порядке – в случае, если добровольная выплата и действия, к которым обязал суд, не состоялись, истец может передать исполнительный лист приставам.
Административная ответственность за нарушение авторских прав
Состав административного правонарушения, связанный с нарушением авторских и смежных прав, предусмотрен статьей 7.12 КОАП РФ.
Согласно этой норме, к ответственности по КОАП РФ могут быть привлечены граждане, должностные лица и организации, которые незаконно, без согласия автора:
- ввозят на территорию РФ контрафактную продукцию;
- сдают копии произведений в прокат без ведома автора (например, игры на дисках);
- продают и иным образом распространяют объекты авторских прав (например, продают копии лицензионных программ для компьютеров);
- иными способами используют чужие произведения, при этом не имеет существенного значения, был ли указан реальный автор.
Важный нюанс: ответственность по ст. 7.12 КОАП РФ наступает только в том случае, если будет доказана цель вышеперечисленных действий – извлечение дохода. Так, если друзья обмениваются скопированными в файлообменниках программами, состава правонарушения не будет, поскольку данные лица не имеют намерений использовать авторские права с целью заработка.
Протоколы о совершении административного правонарушения составляют должные лица правоохранительных органов (полиции или таможни). В случае привлечения к ответственности контрафактную продукцию, а также оборудование изготовления, копирования в обязательном порядке конфискуют.
Административные дела о нарушении авторских прав рассматриваются судом, по итогам рассмотрения может быть назначено следующее наказание:
- штраф от 1500 до 2000 рублей (применяется в отношении граждан);
- штраф от 10000 до 20000 рублей (в отношении должностных лиц);
- штраф от 30000 до 40000 рублей (в отношении юридических лиц).
Отдельной частью статьи 7.12 КОАП РФ предусмотрено аналогичное наказание в виде штрафа в случаях, когда незаконно использовались изобретение, полезная модель или промышленный образец.
Уголовная ответственность за нарушение авторских прав
Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, потерпевшим по таким делам признается либо сам автор, либо правообладатель, к которому авторство перешло в законном порядке (по договору, по наследству и т.д.).
Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав наступает в соответствии со статьей 146 УК РФ, при наличии некоторых условий:
1. если доказано присвоение авторства, то есть плагиат. При этом неважно, была ли проведена официальная регистрация авторства, обнародовано ли произведение. Правоохранительные органы следственным путем устанавливают фактическую принадлежность того или иного произведения отдельному лицу.
Напомним, что плагиатом называют издание под своим именем чужого произведения. Плагиатом будет считаться и использование только части авторского объекта под своим именем (например, в песни звучит чужой припев, а куплет придуман нарушителем). Плагиатом считается и произведение, написанное в соавторстве, если указан только один из создателей;
2. если доказаны использование контрафактов или их приобретение, хранение, перевозка с целью дальнейшего распространения.
Обязательным условием для ответственности по ст. 146 УК РФ является причинение потерпевшему крупного (от 100000 рублей до 1 млн.), либо особо крупного (свыше 1 млн. рублей) ущерба.
Виновному лицу может быть назначено наказание в виде:
- штрафа до 200000 рублей, обязательных работ до 480 часов, исправительных работ сроком до 1 года (за плагиат);
- штрафа до 200000 рублей, обязательных работ до 480 часов, исправительных работ на срок до 2-х лет, лишения свободы до 2-х лет (за использование контрафактной продукции или приобретение, хранение ее в целях сбыта);
- лишения свободы на срок до 6 лет со штрафом до 500000 рублей (если преступление было совершено в группе лиц, должностным лицом или причинен особо крупный ущерб).
Если по вашему заявлению возбуждено уголовное дело по ст. 146 УК РФ, в рамках уголовного судопроизводства можно подать иск о возмещении причиненного вреда. В качестве альтернативы допускается после вынесения приговора отдельно обратиться с иском в гражданском порядке.
Куприянова Вера Николаевна
Я побывала в 60 странах мира. Свои путешествия я описываю в блоге, и чем популярнее становятся мои рассказы, тем чаще нарушаются мои авторские права.
Елена Немец лидер сообщества тревел-блогеров «Пространство»Влад Багно юрист по авторским правам, эксперт
Хорошие тексты и экзотические фотографии пользуются спросом, но не всегда порталы и журналы используют их законными методами. Если вы популярный блогер, однажды вы найдете свою статью на сайте, которому не давали разрешение на перепечатку. Или вашу фотографию без спроса напечатают в журнале и не заплатят гонорар. Это вопрос времени.
Мы уже писали, что нет стопроцентной защиты от воровства из блога. Эта статья — о том, что делать, если контент украли, и как остаться в выигрыше, если кто-то нарушил ваши авторские права.
Статья для блогеров
По закону авторские права и права автора на имя и авторство — это не одно и то же.
Авторские права включают в себя личные неимущественные права, такие как право авторства, право на имя, право на неприкосновенность, обнародование и отзыв произведения, и исключительные имущественные права, которые связаны с использованием произведения.
Может быть так, что исключительные права принадлежат не автору произведения, а другому лицу. Например, художник-фрилансер нарисовал иллюстрацию по заказу журнала. Если кто-то украдет эту иллюстрацию, требовать компенсацию или убытки будет журнал, а не художник. Однако у художника останется право признаваться автором произведения и требовать возместить моральный вред.
В этой статье мы говорим о нарушениях прав блогеров, которые пишут тексты на своих сайтах и блог-платформах или размещают авторские фотографии в своих блогах не на заказ. Поэтому применительно к этой статье автор — всегда правообладатель. И у него есть все возможные способы правовой защиты, в том числе признание права авторства и выплата компенсации.
Примеры — это просто примеры. Скриншоты сайтов и фотографии журналов, которые вы увидите ниже, используются исключительно для иллюстрации статьи. У нас нет претензий к этим компаниям по соблюдению авторских прав.
Есть ли нарушение
Ситуации бывают разные. Бывает, блогер, у которого нет собственных фотографий, гуглит чужие и забирает их для иллюстрации своей статьи. Иногда недобросовестный сайт-агрегатор перепечатывает статью без активной ссылки и указания авторства. Турагентство может взять без спроса фото для рекламы.
У моих коллег тревел-блогеров даже были случаи, когда их сайты со всеми статьями и фотографиями копировали полностью, расставляя там реферальные ссылки на сайты бронирования отелей и туров для заработка. С первого взгляда непонятно, что из этого нарушение, а что нет.
Первый шаг — понять, нарушены ли вообще ваши авторские права. Гражданский кодекс дает автору произведений, в том числе фотографий и текстов, исключительное право на них, включая право на опубликование. В общем случае перепечатка текста целиком без согласия автора, даже с указанием имени, — уже нарушение закона.
Есть случаи, когда перепечатка не является нарушением. Например, если на сайте прописано, что тексты можно перепечатывать с указанием авторства и активной ссылкой на оригинал. Если эти условия выполнены, придраться не к чему: владелец сайта разрешил такое использование. Или если вы продали фотографию на сток: дальше ее использованием управляет фотосток, а вы получаете роялти.
Закон позволяет публиковать произведения без разрешения автора в информационных, научных, учебных или культурных целях. В этом случае обязательно должны быть указаны имя автора и первоначальный источник. Этот пункт коммерческие порталы часто пытаются использовать для защиты. Но не все так просто: список вариантов такого использования четко прописан в гражданском кодексе — цитирование и использование отрывков, а не произведения целиком, в некоммерческих целях.
Отдельными нарушениями также являются некоторые манипуляции с текстами и фотографиями. Например, удаление водяного знака с фотографии — это нарушение права на неприкосновенность произведения. По закону вносить изменения в произведения нельзя.
Публикация без имени или за подписью другого человека — тоже нарушение, даже если автор дал разрешение на перепечатку. Закон защищает право признаваться автором произведения и право публиковаться под своим именем, псевдонимом или анонимно.
Правила перепечатки материалов с сайта журнала «Нож». Если их выполнить, нарушения не будет
Как найти нарушителя
Если нарушение есть, нужно понять, кто нарушитель.
В печатных изданиях. В случае с журналом или газетой вычислить нарушителя просто — нужно проверить выходные данные. В журнале они обычно расположены после оглавления, в газете — внизу первой или последней страницы. Там указано название юридического лица и контактные данные редакции.
Пример выходных данных журнала «Вокруг света»
В интернете. Если фотографию или текст украли в интернете, собственника сайта можно проверить через сайт whois.com. Стоит также проверить подвал сайта — нижнюю часть со вспомогательной информацией — и раздел «О нас».
Если данные неполные или скрытые, их можно получить от регистратора доменного имени. Информация о владельце домена конфиденциальна. Расширенные данные регистраторы предоставляют только лицу, у которого есть статус адвоката, по мотивированному адвокатскому запросу. Так что придется обратиться за помощью к юристу.
Пример информации о владельце сайта на сервисе Whois
Информацию о владельце сайта можно найти в разделе «О проекте»
Пример реквизитов компании на сайте «Билетикс-ру»
В соцсетях. Сложнее, если материалы из вашего блога опубликовали в социальных сетях, например в Фейсбуке или Инстаграме. Особенно если владелец аккаунта скрывает свое настоящее имя.
Если блогер или портал ведет хоть какую-то коммерческую деятельность, в его профиле должны быть контактные данные: телефон, сайт или электронная почта. По ним нарушителя можно дальше искать через Гугл или Яндекс.
Цель и требование
Прежде чем предъявлять претензии нарушителю, сформулируйте, чего вы от него хотите. Закон позволяет правообладателю требовать от вора прекратить нарушение прав, возместить убытки или выплатить компенсацию. Это общие меры для всех гражданских правонарушений.
То есть, если украли текст или фотографию, вы можете потребовать:
- убрать контент с чужого ресурса;
- поставить активную ссылку на ваш блог и указать авторство на сайте, который перепечатал контент;
- выплатить компенсацию за нарушение авторских прав или возместить убытки, которые вы понесли из-за нарушения.
Первые два варианта не работают, если фотографии и тексты использовали в журналах или печатной рекламе. Блогеры, в отличие от авторов книг или песен, реже несут прямые убытки от пиратского использования текстов или фотографий. Поэтому самое распространенное требование — выплатить компенсацию за украденный из блога контент.
С точки зрения закона неважно, утащил фотографию мелкий блогер для иллюстрации некоммерческой статьи или крупная корпорация для федеральной рекламной кампании. Нарушение, по гражданскому кодексу, все равно есть. Но разбирательство, тем более судебное, — это время и деньги. Приходится сопоставлять расходы с компенсацией, которую реально получить.
По закону компенсация за нарушение авторского права по выбору автора составляет:
- от 10 тысяч до 5 миллионов рублей на усмотрение суда, то есть автор просит какую-то сумму, а суд решает, сколько в итоге присудить, но не меньше 10 тысяч;
- двукратный размер стоимости контрафактных копий;
- двукратный размер вознаграждения за правомерное использование произведения в сравнимых обстоятельствах.
На практике чаще используют первый вариант — фиксированную сумму компенсации. Контрафактные копии — лишь частный случай нарушения, а установить справедливый размер вознаграждения не всегда возможно. За текст для сайта могут платить и пятьсот рублей, и десять тысяч: единых расценок нет. Вознаграждение за фотографии могут рассчитать по цене снимка с фотостока, а это копейки.
Фиксация нарушения
Если вы решили добиваться денежной компенсации, нарушение надо зафиксировать.
С печатными материалами все просто: нужен экземпляр журнала или листовки. С интернетом сложнее. В случае спора нарушитель может удалить материалы с сайта или переписать текст до неузнаваемости. Тогда в суде у вас не будет никаких аргументов.
Простого скриншота недостаточно. Классический метод, который принимают российские суды, — нотариально заверенный протокол осмотра веб-страниц. Это всё еще нестандартная услуга, особенно в провинции не все нотариусы готовы заверять веб-страницы. В среднем заверение обходится в сумму от 6,5 до 30 тысяч рублей в зависимости от количества веб-страниц. Есть смысл позвонить в несколько нотариальных контор и сравнить стоимость. В случае победы в суде эти расходы можно взыскать с нарушителя.
Также можно использовать видеофиксацию. Это непрерывное видео, без монтажа и склейки, в котором открываются веб-страницы со скопированным контентом. В начале такого видео нужно зафиксировать дату и время, для этого можно открыть главную страницу Яндекса. Видеодоказательства допустимы по закону. Обычно удается убедить судью их принять. Но если вы настроены судиться, то лучше сделать видеофиксацию с помощью юриста, чтобы учесть все нюансы.
Претензия
Всегда есть смысл сначала попытаться договориться без суда — написать нарушителю. Предложите варианты урегулирования спора: убрать контент, поставить активную ссылку и указать имя автора. Оставьте контакты для связи.
Были случаи, когда другие блогеры иллюстрировали свои посты моими фотографиями, которые нашли в интернете. Обычно было достаточно написать им личное сообщение в соцсетях, что это авторское фото, и попросить указать мое имя в подписи к фото и поставить активную ссылку на мой блог. Они ставили ссылку или убирали фотографию, и инцидент был исчерпан. Но когда речь идет о коммерческих порталах и денежной компенсации, стоит составить формальную претензию. У нее нет стандартной формы. В претензии необходимо сослаться на публикацию нарушителя, указать, какой контент и откуда был взят без разрешения. Также нужно указать, какие статьи гражданского кодекса были нарушены.
Если и автор, и правонарушитель являются компаниями или ИП, досудебную претензию с четкими требованиями и расчетами направлять обязательно. Требования из претензии затем войдут в иск. Если автор или нарушитель — физические лица без статуса ИП, досудебная претензия не обязательна по закону.
Претензию можно отослать по электронной почте, но лучше отправить письмо с уведомлением о вручении или воспользоваться курьерской доставкой. Дальше возможны несколько вариантов.
Вам отвечают и соглашаются на требования. Это идеальный вариант. Иногда из такой ситуации может получиться долгосрочное сотрудничество, потому что качество работы другая сторона уже оценила. А иногда может выясниться, что нарушения не было. Например, моя знакомая тревел-фотограф обнаружила на крупном сайте для заказа билетов свою фотографию, но выяснилось, что они ее легально купили на фотостоке.
Вам отвечают, но отрицают претензии, или не отвечают вообще. В этом случае суда не избежать.
Блокировка сайта нарушителя
Еще до суда автор или правообладатель может подать заявку на блокировку сайта, на котором незаконно были размещены авторские материалы. Блокировка сайта — мера временная. Она обеспечивает защиту прав до того момента, как суд вынесет окончательное решение.
Решения о блокировке выносит только Мосгорсуд, независимо от местоположения истца и ответчика. Мосгорсуд обязан рассмотреть заявление в течение одного дня. В определении об обеспечительных мерах будет указан срок, до которого необходимо подать иск против нарушителя.
С решением Мосгорсуда нужно обратиться в Роскомнадзор, заполнив заявление по стандартной форме. Роскомнадзор обязан определить провайдера хостинга и уведомить его о нарушении. Провайдер в свою очередь блокирует нарушителя, если тот не удалил материалы.
Судебное разбирательство
Иски по авторским правам рассматривают суды общей юрисдикции или арбитражные суды по месту нахождения ответчика.
В иске нужно указать полные имена и адреса истца и ответчика, описать и проанализировать нарушение, сослаться на нормы закона и предъявить требования. Если нарушений было несколько, анализировать нужно каждое отдельно. К иску необходимо приложить подтверждающие документы и материалы.
На этом этапе стоит привлечь юриста. Некоторые работают за процент от выигрыша, то есть в случае неудачи денег с вас не возьмут или возьмут небольшую фиксированную сумму. Также некоторые юридические фирмы предлагают бесплатную услугу по оценке перспективности иска.
Госпошлина за иск о нарушении авторских прав — это процент от его цены, то есть суммы всех требований. Проще всего ее посчитать на специальном калькуляторе на сайте суда.
В суде придется доказывать авторство фотографий или текстов. В прошлой статье я описывала шаги для фиксации вашего авторства. Другой стороне придется доказывать, что они использовали материалы на законной основе. Чем лучше вы подготовились заблаговременно, еще на этапе публикации, тем проще будет в суде.
На выпуск решения в окончательной форме обычно уходит около месяца после заседания. Решение вступает в законную силу через месяц после его изготовления, если ответчик не обжаловал решение.
В 2019 году суды по защите авторских прав блогеров и фотографов — уже не экзотика. Авторы успешно отстаивают свои права и получают компенсации. В Москве за незаконное использование фотографии либо за удаление водяного знака с информацией об авторе можно получить от 10 тысяч рублей за снимок за каждый случай нарушения. Есть примеры, когда суды присуждали компенсацию в 25 тысяч и даже 80 тысяч рублей за фотографию. Если фотографий много, то можно отсудить крупную сумму.
Например, в 2016 году суд Карачаево-Черкесии присудил фотографу около 800 тысяч рублей за сет фотографий, которые использовали в рекламе воды «Архыз». Компания наняла фотографа, а потом отказалась платить за работу, но использовала его снимки. В итоге по решению суда заплатила больше в 30 раз.
На сайте базы данных судебной практики по информационному праву можно найти десятки других примеров успешных исков о защите авторских прав.
Например, во Владивостоке суд рассматривал иск автора панорамных фотографий города, использованных на другом сайте без разрешения. Фотографии взяли из открытого источника и убрали с них водяной знак. Фотографу присудили 90 тысяч рублей в качестве компенсации за нарушение исключительных прав. И еще 18 тысяч рублей морального вреда.
Исполнительное производство
Бывает так, что суд присудил автору компенсацию, а проигравшая сторона все равно ее не выплачивает. В этом случае действовать надо так же, как в других гражданских делах: взыскивать компенсацию через приставов.
После того как решение суда вступит в законную силу, необходимо написать заявление о выдаче исполнительного листа. Такое заявление подается в суд на имя судьи, который вынес решение по делу. Лист выпускают в единственном экземпляре. Если его потерять, придется писать заявление на выдачу дубликата, которое будет рассматриваться в отдельном судебном заседании.
Исполнительный лист нужно предъявить в службу судебных приставов вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Обращаться нужно в УФССП по месту жительства или пребывания нарушителя, а если нарушитель — компания, то по ее юридическому адресу.
Не факт, что служба приставов будет работать быстро. Чем активнее вы будете напоминать о себе, тем выше шансы взыскать всю сумму компенсации.
Есть более быстрый путь — обратиться с исполнительным листом и заявлением напрямую в банк, где у нарушителя есть счет. Для этого сначала придется узнать, в каком банке нарушитель держит деньги. Необязательно знать номер счета — только банк.
Банковские данные могут быть указаны в договорах компании или на сайте. Также данные о банковских счетах должника по исполнительному листу можно запросить у налоговой инспекции.
Административная и уголовная ответственность
За нарушение авторских прав можно привлечь не только к гражданской ответственности, но и к административной, а в особо вопиющих случаях — даже к уголовной. Но такие дела возбуждает не автор, а прокуратура по его заявлению.
Административная ответственность в основном применяется для случаев продажи контрафактной продукции с использованием объектов авторского права.
Для привлечения к административной ответственности целью нарушения должно быть получение дохода. Например, если фотографии без разрешения напечатали на открытках или сувенирной продукции. Штрафы доходят до 15% от выручки за контрафактную продукцию или 100 тысяч рублей. Они идут в бюджет государства.
Для блогеров ситуация производства контрафакта с использованием их авторских произведений встречается нечасто. Эти статьи кодекса больше используются в других делах, например против производителей поддельных компакт-дисков или псевдобрендовой одежды.
Уголовная ответственность наступает, только если причинен крупный — 100 тысяч рублей — или особо крупный ущерб, то есть стоимость экземпляров произведения или стоимость прав превышает миллион рублей. Ответственность предусмотрена за плагиат или незаконное использование объектов авторских прав.
Уголовные санкции включают штрафы до 500 тысяч рублей, исправительные работы или лишение свободы на срок до 6 лет.
Вы можете подать гражданский иск одновременно с заявлением в правоохранительные органы, а также до или после рассмотрения уголовного или административного дела. Спор о возмещении убытков или выплате компенсации можно выиграть, даже если не доказана вина нарушителя. Достаточно доказать, что нарушение имело место в процессе предпринимательской деятельности.
Запомнить
- Если у вас украли контент, сначала нужно понять, есть ли нарушение авторских прав и кто его совершил.
- От нарушителя можно требовать удаления материалов, указания авторства или денежной компенсации.
- Нарушение необходимо зафиксировать. На этом этапе имеет смысл обратиться к юристу: ошибки могут стоить победы в суде.
- Суду нужно представить доказательства авторства. Здесь важны изначально правильно оформленные тексты и фото, а также хранение исходных файлов.
- Помимо гражданско-правовой ответственности можно привлечь нарушителя к административной или уголовной.
Чем грозит нарушение авторских прав
Оформление авторского права (АП) позволяет защитить интеллектуальную собственность, то есть такие объекты: произведения литературного жанра, искусства, научную литературу. Не имеет значения ни способ выражения, ни предназначение, ни достоинства.
Приобретение авторского права, распространяемого на эти интеллектуальные труды, позволяет не только приобрести известность, но и получить материальную выгоду.
Объекты авторского права
К основным объектам АП относят различные произведения, а также их производные и составные части. Еще это могут быть сборники и энциклопедии.
А кроме того, в статье 1259 ГК РФ обозначен перечень таких объектов:
- хореографические произведения;
- пантомимы;
- песни;
- произведения сценографического искусства;
- произведения декоративно-прикладного искусства и другие.
Обычно такие труды депонируют, то есть передают на хранение в соответствующую организацию. В России авторы чаще всего сотрудничают с РАО, передавая этому обществу свои труды на хранение. Таким способом можно подтвердить в суде, что на момент регистрации работа существовала в указанном виде.
За нарушение АП предусмотрена ответственность как организации, так и конкретных лиц, нарушивших закон.
Гражданско-правовая ответственность
Если правонарушитель неумышленно нарушил ваши авторские права, все равно он должен нести за это ответственность. Более того, он обязан прекратить, пресечь данное нарушение. Защитить же свои исключительные права вам поможет опытный юрист, который, согласно ст. 1252 ГК РФ, грамотно составит требования.
1. Суд должен:
- подтвердить ваши авторские права;
- не признать, что иной субъект является правообладателем;
- признать, что конкретное лицо (организация) нарушило АП.
2. Потребуется пресечь любые действия, связанные с нарушением АП. Это же касается и угрозы нарушения чужого авторского права.
3. Нужно добиваться, чтобы суд обязал возместить убытки. Для этого правообладателю потребуется представить расчеты, подтверждающие нанесение убытков. Юрист поможет составить подтверждающие документы.
4. Должно быть назначено изъятие всех материальных носителей, используемых для копирования произведения:
- расходных материалов;
- оборудования.
5. С помощью надежного юридического сопровождения вы своевременно получите копию судебного решения.
6. Аналогичную ответственность также будут нести лица, что заключили с правообладателем договор, но при этом вышли за рамки обозначенных в договоре полномочий.
7. Правообладатель может требовать:
- выплату компенсации – до 5 миллионов рублей;
- стоимость экземпляров произведения в двойном размере и дополнительно двукратную стоимость за право использования произведения.
8. Неоднократное нарушение исключительного права может привести к ликвидации ЮЛ.
Административная ответственность
1. Какое-то лицо может заняться незаконным использованием вашего произведения с целью получения дохода:
- ввозить;
- продавать;
- использовать иными способами.
2. Правонарушитель может использовать контрафактные экземпляры.
3. Нарушитель ваших прав иногда указывает на произведении неверную информацию о правообладателе. Изготовитель вашего произведения, с которым вы заключили договор, также должен указываться правильно.
4. Сумма наложенного штрафа зависит от субъекта права, нарушившего закон. Это могут быть:
- обычный гражданин – штраф 2 тыс. руб.;
- должностное лицо – штраф 20 тыс. руб.;
- компания (ЮЛ) – штраф 40 тыс. руб.
Также будут изъяты:
- контрафактные экземпляры;
- средства их производства.
Уголовная ответственность
1. За действия, называемые плагиатом, суд может назначить более серьезное наказание. Плагиат – это присвоение авторства. Обычно плагиаторство имеет сходство с воровством и наносит правообладателю крупный ущерб.
2. С плагиатора могут быть взысканы:
- сумма 200 тыс. руб.;
- суммарный доход за 18 мес.
3. Этому лицу могут быть назначены:
- обязательные работы – 180-240 часов;
- арест – 3-6 мес.
4. Наступление уголовной ответственности отмечается, если нарушен закон:
- при приобретении объекта АП;
- при его хранении;
- при транспортировке экземпляров с целью их сбыта;
- при любом ином противоправном использовании чужого объекта АП.
Две стороны одного дела
Доказать, что ваши права нарушены, несложно. Главное, это добиться в суде назначения компенсации материальных убытков по максимуму. Также можно доказать, что автору был нанесен глубокий моральный ущерб противоправными действиями плагиатора. Ведь у него фактически украли имя!
С другой стороны, юристам часто приходится отстаивать позицию клиентов, нарушивших чьи-то авторские права. В этом случае выбирается максимально удобная стратегия защиты. Можно пытаться оспорить авторское прав, если речь идет о научном труде. Возможно, «идея летала в воздухе», и автор не может являться первооткрывателем или неоспоримым, единственным ее создателем.
Также речь могла идти об устной договоренности между обладателем АП и его реализатором. В рамках гражданско-правового разбирательства можно будет решить этот вопрос мирным путем к взаимной выгоде обоих сторон.
Также можно значительно снизить меру ответственности за нарушение АП, если издателя умышленно ввели в заблуждение иные лица, подделавшие документы. Тогда придется рассчитаться с законным правообладателем АП, но иной ответственности не наступит.
Кстати, некоторые авторы идут на такую хитрость: их подставные лица предлагают редакторам опубликовать не очень актуальное произведение задаром или за символическую сумму. Они же выдают предлагаемую работу за свою. А после автор требует через суд астрономических компенсаций, так как он, якобы, мог продать право на публикацию произведения за большие деньги.
1) Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав
Нарушение авторских прав влечет наступление юридической ответственности. Но помимо самого по себе факта нарушения необходимо наличие и других условий привлечения к ответственности, которые зависят от вида ответственности. Ответственность за нарушение авторских прав делится на несколько видов в зависимости от сущности нарушения, последствий нарушения авторских прав и установленных законом санкций.
Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав заключается в предъявлении к нарушителю требований, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, в частности, статьями 12, 1250-1253 и 1301. Такие требования также называют способами защиты авторских прав. Гражданско-правовая ответственность призвана восстановить потери автора в результате нарушения (как имущественные, так и неимущественные). Она наступает только по требованию автора или правообладателя и применяется для защиты его частных интересов.
Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских прав наступает при наличии ряда условий. Далее будут описаны общие условия и перечислены исключения из них.
- наличие нарушения личных неимущественных или исключительных прав автора. Нарушение исключительного права выражается в использовании произведения без заключения лицензионного договора. Нарушение личных неимущественных прав может являться результатом несанкционированного изменения, дополнения или искажения произведения, неуказания имени автора на экземплярах объекта авторских прав, обнародования произведения без согласия автора;
- наличие вины нарушителя. По общему правилу, защита авторских прав гражданско-правовыми способами возможна, если нарушитель знал о том, что нарушает авторские права, или не проявил должную степень заботливости или осмотрительности, чтобы избежать нарушения. Однако это правило знает целый ряд исключений, когда ответственность за нарушение авторских прав наступает без вины. Во-первых, доказательства вины нарушителя не требуются при предъявлении требования о прекращении нарушения и требования о публикации решения суда о допущенном нарушении. Впрочем, такие требования не являются мерами ответственности в строгом смысле этого слова. Во-вторых, без вины отвечают лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность. Так, индивидуальный предприниматель будет нести ответственность за нарушение авторских прав и в том случае, если он не знал и не должен был знать о нарушении. Например, когда он добросовестно полагал, что используемая им в предпринимательских целях программа для ЭВМ является лицензионной.
- наличие убытков. Как правило, имеет значение только для нарушения исключительного права на использование произведения, хотя возможны ситуации, когда убытки причинены в результате нарушения личных неимущественных прав автора Кроме того, правообладатель не обязан доказывать наличие убытков, если заявил требование о взыскании компенсации.
- причинно-следственная связь между нарушением авторских прав и убытками. Это условие устанавливается, если по обстоятельствам дела необходимо доказывать убытки.
2) Административная ответственность за нарушение авторских прав
Административная ответственность за нарушение авторских прав предусмотрена Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно частью 1 статьи 7.12 и частью 2 статьи 14.33.
Административная ответственность по части 1 статьи 7.12 наступает за:
- введение в оборот и иное незаконное использование экземпляров произведений, если такие экземпляры являются контрафактными или на экземплярах указаны ложные сведения об авторах или правообладателях;
- иное нарушение авторских прав в целях извлечения дохода.
Таким образом, к административной ответственности может быть привлечен не только изготовитель контрафактных экземпляров, но и их распространитель, импортер, а также лицо, которое нарушает авторские права в иных формах.
Санкция заключается в наложении штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц размером от 1 500 до 40 000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
По части 2 статьи 14.33 административная ответственность наступает за недобросовестную конкуренцию, выразившуюся во введении в оборот товара с незаконным использованием объектов авторских прав. По этой статье к ответственности привлекают только лицо, которое впервые ввело контрафактные товары в оборот.
Санкция предусматривает наложение штрафа на должностных лиц и юридических лиц. Для должностных лиц штраф равен 20 000 рублей. Для юридических лиц – от 1% до 15% выручки от реализации товара, на рынке которого совершено правонарушение, но не менее 100 000 рублей.
3) Уголовная ответственность за нарушение авторских прав
Уголовная ответственность за нарушение авторских прав предусмотрена статьей 146 Уголовного кодекса РФ. Преступлением признается:
- Плагиат, т.е. присвоение авторства, причинившее автору крупный ущерб. Это преступление выражается в нарушении личного неимущественного прав автора на имя, когда лицо выдает себя за автора чужого произведения, выпускает произведение под своим именем или не указывает имени своего соавтора. Поэтому советую Вам прочесть статью о том, кто признается соавтором произведения. Санкция за плагиат влечет штраф, либо обязательные работы, либо исправительные работы на срок до 1 года.
- Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а также приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров в целях сбыта, если деяние совершено в крупном размере. Крупным признается размер, превышающий 100 000 рублей. Совершение указанных действий в особо крупном размере (более 1 000 000 рублей), группой лиц по предварительному сговору или организованной группой или с использованием служебного положения влечет уголовную ответственность вплоть до лишения свободы на срок 6 лет.
Таким образом, законодательство России предусматривает ответственность за нарушение авторских прав трех видов. Для удобства предлагаю Вашему вниманию схему “Виды ответственности за нарушение авторских прав”
На практике правообладатели, особенно это касается правообладателей зарегистрированных программ для ЭВМ, часто сначала обращаются в правоохранительные органы в целях привлечения нарушителя к уголовной ответственности. Затем, имея на руках копию приговора суда, они идут в суд и привлекают того же нарушителя к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания компенсации за нарушения авторских прав.
Глава 70. Авторское право
Статья 1255. Авторские права
Статья 1256. Действие исключительного права на произведения науки, литературы и искусства на территории Российской Федерации
Статья 1257. Автор произведения
Статья 1258. Соавторство
Статья 1259. Объекты авторских прав
Статья 1260. Переводы, иные производные произведения. Составные произведения
Статья 1261. Программы для ЭВМ
Статья 1262. Государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данных
Статья 1263. Аудиовизуальное произведение
Статья 1264. Проекты официальных документов, символов и знаков
Статья 1265. Право авторства и право автора на имя
Статья 1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений
Статья 1267. Охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения после смерти автора
Статья 1268. Право на обнародование произведения
Статья 1269. Право на отзыв
Статья 1270. Исключительное право на произведение
Статья 1271. Знак охраны авторского права
Статья 1272. Распространение оригинала или экземпляров опубликованного произведения
Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях
Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
Статья 1275. Свободное использование произведения библиотеками, архивами и образовательными организациями
Статья 1276. Свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения
Статья 1277. Свободное публичное исполнение правомерно обнародованного музыкального произведения
Статья 1278. Свободное воспроизведение произведения для целей правоприменения
Статья 1279. Свободная запись произведения организацией эфирного вещания в целях краткосрочного пользования
Статья 1280. Право пользователя программы для ЭВМ и базы данных
Статья 1281. Срок действия исключительного права на произведение
Статья 1282. Переход произведения в общественное достояние
Статья 1283. Переход исключительного права на произведение по наследству
Статья 1284. Обращение взыскания на исключительное право на произведение и на право использования произведения по лицензии
Статья 1285. Договор об отчуждении исключительного права на произведение
Статья 1286. Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения
Статья 1286.1. Открытая лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства
Статья 1287. Особые условия издательского лицензионного договора
Статья 1288. Договор авторского заказа
Статья 1289. Срок исполнения договора авторского заказа
Статья 1290. Ответственность по договорам, заключаемым автором произведения
Статья 1291. Отчуждение оригинала произведения и исключительное право на произведение
Статья 1292. Право доступа
Статья 1293. Право следования
Статья 1294. Права автора произведения архитектуры, градостроительства или садово-паркового искусства
Статья 1295. Служебное произведение
Статья 1296. Произведения, созданные по заказу
Статья 1297. Произведения, созданные при выполнении работ по договору
Статья 1298. Произведения науки, литературы и искусства, созданные по государственному или муниципальному контракту
Статья 1299. Технические средства защиты авторских прав
Статья 1300. Информация об авторском праве
Статья 1301. Ответственность за нарушение исключительного права на произведение
Статья 1302. Обеспечение иска по делам о нарушении авторских прав
Судебная практика и законодательство — ГК РФ часть 4. Глава 70. Авторское право
Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2016 N 470-ПЭК16 по делу N А40-124255/2013 Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о признании недействительным предписания. Решение: В передаче дела в Президиум ВС РФ отказано, поскольку судебная коллегия исходила из того, что изображение, тождественное изображению, впоследствии зарегистрированному некоммерческим партнерством в качестве товарного знака, генеральным директором доведено до всеобщего сведения, обнародовано в целях использования в качестве официального символа (логотипа) мероприятия, проводимого при государственном (публичном) участии, в результате чего не требовало согласия разработчика проекта для использования в качестве официального символа (логотипа) фестиваля, приобретшего статус общественно значимого мероприятия.
Возражения некоммерческого партнерства в остальной части основаны на ошибочном истолковании положений главы 70 Гражданского кодекса Российской Федерации и не свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 308.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра дела в порядке надзора.
Приказ Минкультуры России от 16.12.2016 N 2778 Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством культуры Российской Федерации государственной функции по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах
«Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)
Кроме того, реформированию подверглась и сама часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ). Наиболее существенные изменения и дополнения были внесены Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», затронувшие как общие положения раздела VII ГК РФ (ст. 1229, 1246, 1250 — 1251 и другие), так и отдельные нормы глав 70 — 76 этого раздела.
Гражданский кодекс Российской Федерации (далее — ГК РФ) закрепляет институт исключительных прав на авторские права, смежные права, патентные права, права на товарный знак (главы 70, 71, 72, 76 ГК РФ).
Приказ Минкультуры России от 05.03.2012 N 144 Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством культуры Российской Федерации государственной функции по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах
Приказ Минобрнауки РФ от 22.03.2010 N 202 (ред. от 31.05.2011) Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 140800 Ядерные физика и технологии (квалификация (степень) «магистр»)
способностью на практике применять знание основных понятий в области интеллектуальной собственности, прав авторов, предприятия-работодателя, патента обладателя, основных положений патентного законодательства и авторского права Российской Федерации (ПК-19);
способностью проводить поиск по источникам патентной информации, определять патентную чистоту разрабатываемых объектов, подготавливать первичные материалы к патентованию изобретений, официальной регистрации компьютерных программ и баз данных (ПК-20);
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
Комментарий к Ст. 1301 ГК РФ
Взыскание компенсации за нарушение исключительных прав является одним из способов защиты, предусмотренных ГК РФ, наряду с такими способами, как:
— признание права;
— пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
— возмещение убытков;
— изъятие материального носителя;
— публикация решения суда;
— выплата компенсации;
— ликвидация юридического лица или прекращение деятельности индивидуального предпринимателя;
— другие меры, предусмотренные законодательными актами.
Согласно п. 3 ст. 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности либо за допущенное правонарушение в целом.
Основанием для взыскания компенсации является нарушение исключительного права на произведение. Ранее Закон об авторском праве и смежных правах оперировал понятием «контрафактные экземпляры произведений», т.е. такие экземпляры, изготовление и распространение которых влечет за собой нарушение авторских прав. Например, правомерно воспроизведенные и распространяемые на территории другой страны экземпляры произведений, не предназначенные для распространения на территории Российской Федерации, являются контрафактными при распространении на территории Российской Федерации.
Спорной является возможность взыскания компенсации, как и в целом применение санкций за нарушение исключительного права, при наличии между нарушителем и правообладателем договорных отношений. Как отмечалось в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. N 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» , «нарушение существенных условий авторского договора является нарушением авторского права, так как указанные действия осуществляются за пределами правомочий, предоставленных автором. Экземпляры произведений и фонограмм, изготовленные и (или) распространенные с нарушением существенных условий договора о передаче исключительных прав, являются контрафактными. В частности, если воспроизведение превышает тираж, предусмотренный в договоре, то превышение тиража следует рассматривать как нарушение авторского права и смежных прав. Контрафактными являются и экземпляры произведений и объектов смежных прав, в которых наряду с правомерно используемыми объектами авторского права и смежных прав используются неправомерно воспроизведенные (например, глава в книге, рассказ или статья в сборнике либо фонограмма на любом материальном носителе). Лицо, осуществившее подобное воспроизведение, может за свой счет удалить контрафактные элементы из экземпляров произведения и (или) объектов смежных прав».
———————————
Российская газета. N 137. 28.06.2006.
Субъектом права на взыскание компенсации может быть лишь автор или иной обладатель исключительного права. В п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. N 15 указывается, что право на компенсацию предоставлено обладателю исключительных прав. Лицу, не обладающему исключительными правами, должно быть отказано в требовании о компенсации. Это касается и автора, передавшего исключительное право по договору об отчуждении исключительного права.
Спорным является вопрос о применении в качестве меры защиты компенсации лицензиатом по договору исключительной лицензии. Согласно ст. 1254 ГК РФ если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными ст. 1250, 1252 и 1253 настоящего Кодекса, в их числе и взыскание компенсации.
В п. 43 Постановления Пленума ВС РФ N 5 и Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г. разъясняются отдельные спорные вопросы, возникающие в связи с взысканием компенсации. Требование о взыскании компенсации носит имущественный характер. Несмотря на то что размер подлежащей взысканию компенсации определяется по усмотрению суда, в исковом заявлении должна быть указана цена иска в твердой сумме. Исходя из размера заявленного требования определяется подлежащая уплате государственная пошлина.
Если истцом не указана цена иска (размер требуемой компенсации), суд выносит определение об оставлении соответствующего искового заявления без движения (ст. 136 ГПК; ст. 128 АПК).
Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения. При этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков.
Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн. рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела, т.е. 10 тыс. рублей. Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.
Так, арбитражный суд уменьшил размер компенсации за неправомерное использование объекта авторских прав до 20 тыс. рублей, учитывая характер правонарушения, фактические обстоятельства дела, свидетельствующие о продаже лишь одного компакт-диска на незначительную сумму 70 рублей, а также тяжелое материальное положение ответчика в условиях финансово-экономического кризиса . В другом деле при снижении размера компенсации суд учел требования разумности и справедливости исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах взимается за правомерное использование аналогичного объекта авторских прав .
———————————
Определение ВАС РФ от 22 апреля 2009 г. N ВАС-4091/09 по делу N А65-10975/2008-Г3-33.
Определение ВАС РФ от 22 апреля 2009 г. N ВАС-3192/09 по делу N А41-9079/08.
О разных подходах судов к порядку определения размера компенсации свидетельствует Постановление ФАС Московского округа от 17 марта 2009 г. N КГ-А40/22-09, КГ-А40/22-09-2 по делу N А40-38263/08-110-315. Так, при определении размера компенсации «Девятый арбитражный апелляционный суд, изменяя решение суда первой инстанции, счел подлежащей взысканию двукратную стоимость права использования произведения, определяемую исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения. При этом суд сослался на то, что п. 11 договора от 2 мая 2005 г. между истцом (издатель) и правообладателем произведений Э.М. Ремарка (владелец) предусмотрено, что с экземпляров, проданных по цене выше себестоимости, издатель обязан выплатить владельцу 10% от чистой выручки.
Стоимость экземпляра собрания сочинения с произведениями Э.М. Ремарка «На западном фронте без перемен», «Возвращение», «Три товарища», «Триумфальная арка», «Искра жизни», «Возлюби ближнего своего», «Время жить и умирать», «Черный обелиск», «Ночь в Лиссабоне», «Тени в раю», реализуемого ответчиком, составляет 1592 руб.
Апелляционный суд пришел к выводу, что двукратный размер стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения, составит в данном случае 318 руб. 40 коп. (20% от 1592 руб.); тираж произведений Э.М. Ремарка составил 2000 экземпляров.
Доводы истца о том, что размер компенсации должен составить 6 368 000 руб., суд счел не основанными на норме ст. 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиях договора от 2 мая 2005 г.; размер компенсации установлен судом в сумме 636 800 руб. (318,4 руб. x 2000 экземпляров).
Пунктом 11 соглашения от 2 мая 2005 г., заключенного между фондом «Наследие покойной Полет Ремарк» (правообладатель произведений Э.М. Ремарка) и истцом (издатель), на который сослался Девятый арбитражный апелляционный суд, предусмотрено, что на остатки книжного тиража, проданные Издателем по себестоимости или ниже, лицензионные отчисления в пользу Владельца не начисляются, при этом распродажа остатка тиража по сниженным ценам не может производиться в течение восемнадцати месяцев с момента выпуска Издателем тиража вышеозначенного Произведения. Издатель обязан сообщить Владельцу о своих намерениях в отношении нераспроданной части тиража, и Владелец может воспользоваться своим правом приобретения оставшихся экземпляров по сниженной цене. При указанной распродаже книжных остатков права, переданные Издательству на основании настоящего соглашения, возвращаются Владельцу без ущерба его праву требования в отношении любых уплаченных или причитающихся ему на тот момент денежных сумм, а также компенсации любых убытков. С экземпляров, проданных по цене выше себестоимости, Издатель обязан выплатить Владельцу 10% от чистой выручки.
Суду при обосновании суммы взыскиваемой компенсации в соответствии с п. 11 названного соглашения следовало установить все обстоятельства, указанные в данном пункте соглашения и соглашения в целом применительно к рассматриваемому случаю.
Суд учел только процент от цены изданного тиража. Соглашение между правообладателем и истцом от 2 мая 2005 г. устанавливает обязательство последнего уплатить невозвращаемый аванс в размере 53 000 евро. При определении двойной стоимости права использования произведения следует определять цену, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
Вывод Девятого арбитражного апелляционного суда о том, что двукратный размер стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения, составляет в данном случае 636 800 руб., сделан при неполно выясненных обстоятельствах, не соответствует фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем суд кассационной инстанции считает обжалуемое Постановление от 10 декабря 2008 года подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы» .
———————————
СПС «КонсультантПлюс».
В том случае, если правообладателем заявлено требование о выплате компенсации в двукратном размере стоимости права использования произведения, объекта смежных прав или товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное их использование, при определении размера компенсации за основу следует принимать вознаграждение, обусловленное лицензионным договором, предусматривающим простую (неисключительную) лицензию, на момент совершения нарушения (п. 43.4 Постановления Пленума ВС РФ N 5 и Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г.).