Оспорить брачный договор

Как оспорить брачный договор

Все чаще супруги решают зафиксировать свои права и обязанности в брачном договоре, однако даже этот документ не гарантирует идеальное решение всех проблем. В ряде случаев действующим законодательством допускается инициирование процедуры оспаривания контракта.

Чтобы оспорить брачный договор, потребуется помощь юриста. Специалист подготовит все необходимые документов, соберет доказательства и представит позицию своего клиента в процессе судебных разбирательств. Наличие профессиональной юридической поддержки станет гарантией того, что ваши права не будут нарушены заинтересованной стороной.

Нет времени читать статью?

Получи первичную консультацию от нескольких компаний бесплатно:
оформи заявку и система подберет подходящие компании! По этой услуге подключено 59 компаний Начать подбор в несколько кликов >

Оспариваемый или ничтожный: разбираемся в терминологии

В зависимости от того, какие требования нарушает договор, он может признаваться ничтожным или оспариваемым. В первом случае документ является недействительным изначально, поэтому необходимости в его оспаривании нет. Ничтожным договор считается при наличии следующих обстоятельств:

• одна из сторон (или обе стороны) на момент заключения контракта являлась недееспособной;
• документ не заверен нотариусом;
• договор нарушает права и интересы стороны (или сторон);
• документ содержит недопустимые условия;
• контракт является притворным или мнимым.

При этом доказывать ничтожность договора через суд не нужно: он автоматически считается ничтожным, если присутствует какое-либо из перечисленных условий. В суд нужно обращаться только для признания последствий его исполнения недействительными.

Оспорить брачный договор можно в случае, если один из супругов считает, что документ содержит невыгодные для него условия. Оспаривание договора происходит только через суд.

В каких случаях брачный договор можно оспорить?

Существует несколько условий, при наличии которых брачный договор можно оспорить. В частности, к ним относят:

• заключение контракта в момент, когда один из супругов введен в заблуждение и не осознает последствий этой сделки;
• заключение договора под угрозами, в результате применения насилия или обмана (т.е. одна из сторон не могла свободно изъявлять свою волю);
• оформление сделки с ограниченно дееспособным супругом без согласия его попечителя (в дееспособности, как правило, ограничиваются граждане, которые злоупотребляют алкоголем или наркотиками);
• заключение контракта с супругом, который на момент оформления сделки временно не мог осознавать последствия своих действий (например, находился под воздействием приступа заболевания, алкоголя, наркотических средств и т.д.).

Также оспорить брачный контракт допускается в случае, если есть признаки кабальной сделки. Кабальной сделка считается тогда, когда в результате ее заключения для одной из сторон создаются крайне невыгодные условия. Например, один из супругов попал в тяжелую жизненную ситуацию, а второй этим воспользовался с выгодой для себя, предложив заключить брачный договор. Также оспаривать документ супруги могут, если после его заключения стало понятно, что для одной из сторон условия являются очень невыгодными.

Обращаться в суд можно только при наличии действительно веских оснований. Если одна из сторон просто передумала исполнять условия договора, это не может являться причиной для признания его недействительным.

Как происходит оспаривание договора?

Как мы уже отмечали выше, оспаривание договора может происходить только через суд. В первую очередь инициатору судебных разбирательств нужно убедиться, что брачный договор не является ничтожным, а затем удостовериться в существовании оснований для оспаривания. Сама процедура складывается из следующих этапов:

• подготовка искового заявления, сбор документов и их подача в суд;
• участие в судебных заседаниях по делу;
• получение судебного решения.

По результатам судебных разбирательств документ может признаваться недействительным как полностью, так и частично. Если супругу удастся добиться признания его недействительным, то сделки, которые совершались для исполнения условий брачного контракта, также будут признаны недействительными.

Но нужно учитывать, что положительное для истца решение по брачному договору принимается не всегда: как показывает практика, если заинтересованной стороне не удастся представить веские доказательства, оспариваемый контракт продолжит свое действие.

Когда подается иск?

В договоре могут регулироваться различные вопросы, включая не только то, как будет делиться имущество в случае развода, но и то, как супруги будут распоряжаться доходами во время брака. Поэтому если один из супругов считает, что брачный договор содержит невыгодные для него условия, обратиться с иском в суд можно не только в процессе развода, но и во время нахождения в браке (в т.ч. и если стороны не планируются разводиться).

Срок исковой давности для подачи иска о признании документа недействительным составляет 1 год. Этот срок начинает отсчитываться с того момента, когда сторона узнала о наличии оснований для оспаривания договора или с того момента, когда прекратились обстоятельства, из-за которых контракт был заключен (например, насилие или угрозы).

Если оспаривать брачный договор планируется в ходе развода, то подавать отдельный иск не обязательно: требование можно заявить и в одном исковом заявлении (о разводе, о признании контракта недействительным, о разделе имущества). Также закон не запрещает оспаривать договор и после расторжения брака (но не нужно забывать о сроке исковой давности).

Таким образом, на вопрос о том, как оспорить брачный договор, можно дать однозначный ответ — только через суд. При этом, в зависимости от обстоятельств, обращаться с соответствующим иском можно как в процессе нахождения в браке, так и во время бракоразводного процесса, а также после его завершения.

Но вне зависимости от того, когда вы решите заняться оспариванием брачного договора, рекомендуем обязательно обращаться за профессиональной помощью: юрист проанализирует оспариваемый контракт, оценит перспективы рассмотрения дела в суде и правильно подготовит все необходимые документы.

Оспаривание брачного договора // ВС разъяснил особенности исковой давности

Каков срок исковой давности при оспаривании брачного договора? Когда начинается его течение? На эти и другие вопросы ответила Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ (ВС) в определении от 20.01.2015 № 5-КГ14-144 (см. приложение).

В 2001 году между супругами был заключен брачный договор. По условиям договора в случае расторжения брака по инициативе мужа или в результате его недостойного поведения все совместно нажитое имущество отходило жене.

В 2008 году супруги расторгли брак, а еще спустя 5 лет (в 2013 году) был произведен раздел совместно нажитого имущества. За основу при разделе был взят брачный договор.

После раздела, в том же 2013 году, бывший супруг заявил требование о признании брачного договора недействительным, поскольку:

1) брачный договор он не подписывал, у нотариуса не был (п. 1 ст. 165 ГК РФ в прежней редакции);

2) условия договора ставят его в крайне неблагоприятное положение (п. 2 ст. 44 СК РФ).

Суды двух инстанций отказали в удовлетворении заявленных требований, а судья ВС отказал в передаче кассационной жалобы на рассмотрение гражданской коллегии.

При этом в качестве момента начала исполнения брачного договора суды указали на момент его заключения, после которого прошло 12 лет.

Однако заместитель председателя ВС В.В. Хомчик отменил отказное определение и дело все-таки оказалось в гражданской коллегии.

Вынесенное гражданской коллегией определение интересно в двух аспектах.

Во-первых, коллегия ответила на вопрос о принципиальной применимости срока исковой давности для требований о признании недействительным брачного договора. Ведь нормами СК РФ этот вопрос не урегулирован.

«…К такому требованию супруга исходя из положений статьи 4 Семейного кодекса Российской Федерации в целях стабильности и правовой определенности гражданского оборота применяется срок исковой давности, предусмотренный статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованиям о признании сделки недействительной», — указала коллегия.

Впрочем, здесь ВС только подтвердил уже сложившуюся практику региональных судов общей юрисдикции. Важно здесь то, что ВС прямо указал о применении исковой давности по аналогии, так как буквально она, как следует из определения, применяться не должна (п. 1 ст. 9 СКа говорит, что исковая давность по спорам, вытекающим из семейных отношений, должна быть установлена самим СК).

Второй интересный аспект – это момент начала течения срока исковой давности в данном деле.

По основанию ничтожности брачного договора (истец утверждает, что его не подписывал и тем более не присутствовал при его нотариальном удостоверении) таким моментом служит начало его исполнения (п. 1 ст. 181 ГК РФ). Началом же исполнения спорного брачного договора, по мнению ВС, служит раздел общего имущества супругов.

С такой позицией трудно не согласиться. Ведь правовой режим имущества, отличный от законного, подлежал установлению только при рассмотрении вопроса о разделе совместно нажитого имущества.

По основанию оспоримости брачного договора (истец утверждает, что реализация условий брачного договора поставила его в крайне неблагоприятное положение) таким моментом служит день, когда истец узнал или должен был узнать о возникновении соответствующих обстоятельств.

По мнению ВС, о своем крайне неблагоприятном положении в данном случае бывший муж должен узнать только с момента раздела имущества. Таким образом, даже сам факт знания о наличии брачного договора еще не свидетельствует о возникновении крайне неблагоприятного положения у его сторон. Крайне неблагоприятное положение должно быть налицо, а не подразумеваться исходя из еще нереализованных условий договора. Наличным же оно становится в данном конкретном деле, по мнению ВС, опять же с момента раздела совместно нажитого имущества.

Другими словами, потенциально я осознаю, что останусь без штанов, но реальное осознание этого факта придет только в момент бракоразводного процесса.

«С учетом изложенного момент начала срока исковой давности по требованиям о признании брачного договора недействительным (по основаниям ничтожности и оспоримости) совпадает с моментом раздела имущества бывших супругов…», — подытожил ВС.

Безусловно, брачный договор может начать исполняться не только после расторжения брака, следовательно, и крайне неблагоприятное положение его сторон может возникнуть раньше раздела общего имущества.

Вместе с тем заслуживает внимания позиция о том, что такое положение должно реализоваться, а не быть предполагаемым.

Оспаривание брачного договора

4 530 просмотров

Брачный договор призван защитить имущественные права супругов в случае расторжения брака. Пункты документа содержат информацию, касающуюся обязанностей обеих сторон, о правах собственности на нажитое в браке имущество. При нотариальном удостоверении документ проверяется на корректность составления и отсутствие пунктов, ограничивающих правоспособность и дееспособность мужа и жены.

Некоторые положения могут быть внесены в контракт по неосторожности, бездумно, и ставить одного из супругов или третьих лиц в крайне невыгодное положение при разводе, что приводит к необходимости отменить или оспорить прописанные условия.

Можно ли оспорить брачный договор

Согласно СК РФ (ст.44), оспаривание брачного контракта полностью либо частично, в отдельных пунктах, возможно. Для этого потребуется предъявить доказательства, что договор поставил одного из супругов в крайне неприятное положение, например, привел к лишению единственного места жительства, оставил без средств к существованию.

Оспорить договор можно еще до расторжения брака или после развода, учитывая некоторые особенности.

До развода

Действие контракта начинается со дня официальной регистрации брака в органах ЗАГСа. Оспорить условия документа можно до момента расторжения супружества. Закон также допускает заключение нового контракта или оспаривание существующего.

После развода

Осознание утраты имущества, необходимости самостоятельно выплачивать кредит или других неприятных последствий брачного договора может прийти уже после расторжения брака. В СК РФ не оговорено, сколько времени дается супругу на оспаривание заключенного соглашения, поэтому применяются нормы ст. 181 ГК РФ.

Срок исковой давности при оспаривании брачного договора

После развода оспорить контракт можно в течение:

• 3 лет, если речь идет о признании сделки ничтожной. Начало отсчета — дата, с которой началось ее исполнение. Если иск об отмене договора подает заинтересованное лицо (например, представитель кредитной организации), течение 3-летнего срока для него начинается с даты, когда он узнал или мог узнать о сделке между супругами.
• 1 года, если необходимо признать договор оспоримым и отменить негативные последствия для истца. Отсчет срока начинается с даты прекращения угрожающих обстоятельств, под влиянием которых совершалась сделка, или с момента, когда истец узнал об обстоятельствах, приведших к необходимости признания контракта недействительным.

Пример. Брак был расторгнут в январе 2017 года, а иск о разделе имущества подан в январе 2018 года (срок исковой давности для подачи иска о разделе совместно нажитых ценностей составляет 3 года после развода). В этот момент второй супруг понял, что вся недвижимость по договору переходит истцу, а ему необходимо покинуть место проживания. При осознании последствий соглашения ответчик в течение 1-го года может подать встречный иск о признании контракта недействительным в части пунктов о праве собственности. Основание — Определение ВС РФ от 20.01.2015 N 5-КГ14-144.

Поскольку сроки давности зависят от того, является ли договор оспоримым или ничтожным, следует определить разницу между обоими понятиями.

Различия оспоримого и ничтожного брачного договора

Основы дифференциации ничтожного и оспоримого договора заложены в Семейном и Гражданском кодексах РФ. Сделка ничтожна, если:

• контракт не был заверен нотариально (ст. 41 СК РФ);
• один из супругов является недееспособным по решению суда в силу наличия психического расстройства и невозможности осознавать происходящее (ст. 171 ГК РФ);
• является мнимой, то есть, совершена лишь с целью избегания ответственности, наказания, прикрытия другой стороны (ст. 170 ГК РФ);
• содержит пункты, включающие ограничения супругов обращаться в судебные органы, получать пособие от государства, действовать в своих интересах на основании закона (ст. 42, 44 СК РФ).

При ничтожности контракта супруги могут самостоятельно признать его таковым; обращение в суд происходит при несогласии одной из сторон.

Ничтожный брачный договор не вызывает противоречий у супругов, но идет в разрез с действующим законодательством, поэтому не может повлечь никаких правовых последствий.

При отмене такого соглашения права и обязанности сторон остаются такими же, какими были до его заключения.

Оспоримость сделки признается в следующих случаях:

• Если один из супругов ограничен в дееспособности, а сделка совершалась без согласия назначенного попечителя. Это относится к лицам, имеющим пристрастия к азартным играм, спиртному или наркотикам; психические расстройства.
• Если заключающий договор дееспособен, но в момент его подписания не мог осознавать своих действий (ст. 177 СК РФ).
• В момент подписания брачного контракта к одной из сторон применялось насилие, угрозы, производилось введение в заблуждение относительно существенности сделки (ст.178 ГК РФ).
• Если условия договора привели к неожиданным последствиям, создающие одной из сторон неблагоприятные условия жизни (ст. 44 СК РФ).

Оспоримость, недействительность сделки нужно доказать в суде. Супруги должны выполнять условия договора, пока не вступит в силу решение суда о его отмене. После этого у каждой стороны возникают новые права и обязанности относительно второй половины.

Может ли кредитор оспорить брачный договор

Брачный контракт может стать серьезным препятствием для получения с заемщика суммы по непогашенным обязательствам.

В соответствии со ст. 46 СК РФ супруг, заключивший брачный договор, обязан уведомлять об этом кредитора. Если это правило проигнорировать, заемщик вправе требовать возмещения суммы кредита независимо от условий соглашения.

Какие негативные моменты для кредитора несет заключение заемщиком брачного договора? Наиболее весомые:

1. Заемщики не несут ответственность за сокрытие информации о заключении брачного договора.
2. Если кредит уже оформлен, а после заемщик уведомляет о заключении контракта, кредитор не может повлиять на содержание документа.
3. Даже если по договору с банком заемщик отвечает всем своим имуществом, фактическим собственником по договору может быть его супруг. Кредитор имеет право направить взыскание только на собственность должника.

Если взыскать сумму по кредиту с должника невозможно ввиду отсутствия у него имущества, кредитор, будучи заинтересованной стороной, вправе обратиться в суд с целью признания брачного договора недействительным полностью или по некоторым пунктам.

Кредитору потребуется доказать мнимость перехода права собственности, фиктивность заключенной сделки с целью сокрытия имущества, необходимого для погашения задолженности.

Срок исковой давности для кредитной организации при неисполнении обязательств должником — 3 года.

Могут ли приставы оспорить брачный договор

Когда в Федеральную службу судебных приставов (ФСПП) поступает исполнительный документ, возбуждается исполнительное производство. Супругу-должнику предоставляется срок для добровольного исполнения обязательств (не более 5 дней). В противном случае ФСПП приступает к принуждению должника исполнить требования исполнительного документа.

Независимо от содержания договора, в рамках исполнительного производства допускается наложение ареста на имущество нарушителя, находящееся у него или у третьих лиц.

Если имущество находится в общей совместной собственности, взыскание производится исключительно на долю заемщика.

При заключении брачного договора супруги могут установить новый порядок совместной, долевой, раздельной собственности на любой вид имущества, включая приобретаемое в будущем.

Если ФСПП установит, что брачный договор является действительным, наложение ареста на имущество должника, принадлежащее супруге по заключенному соглашению, будет невозможно.

Судебный пристав-исполнитель призван обеспечить защиту законных интересов, поэтому брачный контракт по инициативе ФСПП может быть признан недействительным при доказательстве, что действия должника были направлены на умышленное сокрытие доходов, избегание ответственности.

В постановлении Пленума ВС РФ от 17.10.2017 г. №50 указано, что судебный пристав-исполнитель, равно как и кредитор, вправе потребовать выделение доли должника из общей собственности. При заключении брачного договора, по которому имущество фактически принадлежит другому супругу, потребуется оспаривание оформленного контракта со стороны ФСПП.

На практике при отсутствии решения суда о признании договора недействительным ФСПП не обращаются в судебные органы в связи с трудоемкостью процесса. Обеспечить исполнение предписания суда по изъятию материальных активов — задача заинтересованной кредитной организации.

Как оспорить брачный договор

Брачный договор — нотариально заверенный документ, строго определяющий права и обязанности сторон, поэтому его оспаривание возможно только в судебном порядке.

Порядок и процедура

Для достижения желаемого результата рекомендуется придерживаться определенного алгоритма действий:

Шаг 1. Выяснение наличия веских оснований для оспоримости

Предварительно следует проверить, действительно ли имеются основания для обращения в суд, не истек ли срок исковой давности.

Помимо 1 года для оспариваемой сделки и 3 лет для ничтожной, в отдельных случаях применяется 10-летний срок исковой давности с момента начала исполнения договора (п. 2 ст. 196 ГК РФ).

Шаг 2. Составление искового заявления

Иск о признании брачного договора недействительным следует подавать по месту жительства ответчика. В нем указывается:

• наименования судебного органа;
• сведения об обеих сторонах контракта (ФИО, дата рождения, место регистрации и фактического проживания);
• если иск имущественного характера, указывается стоимость спорного имущества;
• в содержании документа излагаются обстоятельства дела: когда и при каких обстоятельствах был заключен контракт, какие повлек последствия, чьи права были ущемлены;
• законодательные акты, на основании которых подается иск;
• прошение к суду;
• перечень приложений;
• дата, подпись.

Образец:

Скачать образец иска

Шаг 3. Оплата госпошлины

Если иск не подлежит оценке, госпошлина за его подачу составит 300 руб.

Стоимость имущественных исков рассчитывается по формуле:

(Цена иска — вычет) Х n% + фиксированная сумма.

Если, например, цена иска — 611 тыс. руб., госпошлина составит (611 тыс. руб. – 200 тыс. руб.) Х 1% + 5200 руб. = 9310 руб.

Госпошлина оплачивается по реквизитам, которые можно узнать в суде или на официальной странице сайта судебного органа. Квитанция в обязательном порядке подкалывается к исковому заявлению.

Шаг 4. Подготовка и подача документов

Иск будет отклонен, если к нему не приложить документы:

• копии искового заявления (для ответчика и третьих лиц);
• копию паспорта истца;
• чек об оплате госпошлины;
• свидетельство о заключении (расторжении) брака;
• расчет суммы, оспариваемой заявителем; документы о праве на спорное имущество;
• доверенность, если интересы в суде представляет доверенное лицо;
• брачный договор.

Перечень приложений зависит от обстоятельств дела. Они могут быть предоставлены в ходе подготовки к судебному заседанию. Количество копий документов должно соответствовать количеству заинтересованных лиц.

Подача иска и приложений производится по месту жительства ответчика. Исключением являются случаи, когда при истце находится несовершеннолетний ребенок или его состояние здоровья не позволяет прибыть в суд по месту проживания ответчика.

Дело рассматривается мировым судом, если цена иска не превышает 50 тыс. руб. В остальных случаях следует обращаться в районный (городской) суд.

Решение о принятии документов выносится в течение 5 дней.

Шаг 5. Участие в заседании, получение решения суда

Участвовать в процессе можно лично либо возложить эту обязанность по заранее оформленной у нотариуса доверенности на компетентное лицо.

В результате суд не удовлетворит прошение, признает недействительными несколько пунктов или брачный договор полностью.

Сделки, касающиеся неправомерно внесенных пунктов, аннулируются.

Длительность процесса

После принятия иска судья предпринимает меры по оповещению ответчика о назначенной дате заседания.

В соответствии со ст. 154 ГПК РФ, длительность рассмотрения дела в мировом суде составляет 1 месяц, в районном — 2 месяца. Срок может быть увеличен, если возникают новые обстоятельства дела, сложности с оповещением ответчика о дате заседания.

Обзор судебной практики

Признание брачного договора недействительным в части пунктов

В районный суд обратилась гражданка Д. с иском к гражданину Л. о лишении его права пользоваться жилым домом и снятии с регистрационного учета.

Она указала, что состояла в браке с Л., имеет от него 2-х несовершеннолетних детей. Все члены семьи зарегистрированы в доме, купленном Л. и Д. в браке. Согласно брачному договору, дом является собственностью Д. Ответчик с семьей не проживает и отказывается сняться с регистрационного учета.

Гражданин Л. выдвинул встречный иск, в котором просил признать брачный контракт недействительным в части признания за ответчицей земельного участка и расположенного на нем дома (указан номер участка, адрес недвижимости); аннулировать запись в Росреестре о праве гражданки Д. на недвижимость. Л. отметил, что имущество было приобретено на его средства, но согласно договору, оно остается за тем из супругов, на кого оформлено в период брака. Л. остался в крайне неблагоприятном положении, поскольку другого жилья у мужчины нет.

Согласно разъяснению Пленума ВС РФ №14 от 02.07.2009 г., бывшие члены семьи должны освободить помещение. В соответствии со ст. 33, 42 СК РФ, установленный законом режим совместной собственности может быть изменен путем заключения брачного договора.

Условия контракта между Д. и Л. приводят к лишению его права на совместно нажитое имущество, нарушают его жилищные права. В процессе заседания выяснилось, что супруг исполняет кредитные обязательства гражданки Д.

С учетом обстоятельств, суд решил отказать в требовании гражданки Д. снять супруга с регистрационного учета.

Признать пункт в брачном договоре относительно права собственности за гражданкой Д. ничтожным и аннулировать соответствующую запись в Росреестре.

Взыскание доли супруга должника

Гражданин Б. обратился с иском к супругам Ж. и М. о разделе имущества для взыскания задолженности с доли супруга М.– нарушителя обязательств.

Согласно решению суда, с М. должна была взыскана задолженность в сумме ХХ тыс. руб. Судебный пристав возбудил исполнительное производство; в ходе его исполнения у М. не было

Было установлено, что М. заключил брак с Ж., составив брачный договор. Согласно документу, приобретенные в браке земельный участок и 2 жилых дома не являются совместно нажитым имуществом, а принадлежат только супруге.

Истец просит выделить долю М. в совместно нажитом имуществе для покрытия задолженности.

Адвокат М. предоставил документы, что имущество было приобретено после заключения брачного договора и момента возникновения кредитной задолженности.

На основании полученных данных суд не счел возможным удовлетворить требования истца. В выделении доли М. в имуществе Ж. было отказано.

Возможность заключить брачный договор предусмотрен СК РФ исключительно с целью защиты интересов супругов. Контракт оформляется в браке или накануне его регистрации. Необдуманный подход к содержанию документа, нарушение порядка его составления может повлечь негативные последствия.

Чтобы избежать признания ничтожности договора, следует проконсультироваться с адвокатом по каждому пункту, выяснив, не нарушаются ли в них права и свобода второй половины. Обращение к нотариусу — обязательное условие узаконивания контракта, придания ему юридической силы.

Договор не дает 100% гарантии исполнения всех перечисленных в нем обязательств. При обращении заинтересованной стороны или кредитора в суд он может быть оспорен. Наиболее часто встречающиеся причины — создание трудных для проживания условий, вызванных исполнением контракта; умышленное заключение договора с целью сокрытия имущества от судебного органа, судебного пристава.

Составление и изменение соглашения, обращение в суд для его оспаривания вызывает немало сложностей. Юристы сайта ros-nasledstvo.ru готовы прийти на помощь в разрешении вопросов о том, какие пункты лучше включить в договор, как предупредить его оспаривание, с чем обратиться в суд для достижения положительного результата.

Сохраните или поделитесь ссылкой в социальных сетях
Задайте вопрос эксперту-юристу БЕСПЛАТНО!

Напишите свой вопрос, наш юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит вам через 5 минут.

Отправляя данные Вы соглашаетесь с Согласием на обработку ПДн, Политикой обработки ПДн и Пользовательским соглашением

Длинный пост.
Кому лень читать всё, может почитать только концовку со слова «Тут».
Недавно выиграли дело в 1 инстанции, где Истец пытался выселить бывшую супругу с её дочкой от 1 брака со своей квартиры. Бывшая супруга подала встречный иск, в котором оспаривала брачный договор, заключённый в 2004 г.
В брачном договоре сказано, что все приобретаемое недвижимое имущество переходит в собственность супругу. + Прописан раздел дачи, гаража и машины (часть супруге, часть супругу).
Коротко поясню, мотив договора:
У мужика была своя добрачная квартира, он ее продал в г. Б. Продал по доверенности квартиру своего сына и своей умершей супруги в г. Б. Вложил деньги в долевое строительство, продал квартиру дороже и т.д.
Таким образом, у него появились деньги на квартиру в Питере.
Он встретил свою «ту самую», они купили квартиру. Но тут он узнал, что его супруга судится с бывшим мужем за долю в квартире, что его обеспокоило.
Таким образом, дело дошло до заключения брачного договора. Наш Истец купил во время брака квартиру в г. Н (до того, как узнал о судах супруги) и продал, но перед покупкой новой, они с супругой заключили брачный договор на квартиру, которую только собирались купить в Питере, но не знали, что это будет за квартира.
По-этому, в брачном договоре указали, что «все недвижимое имущество будет приобретаться в собственность супруга. (Да, вариантов много было на тот момент, но они поступили так).
Бывшая супруга Истца не возражала.
Жили они не тужили, решили развестись (в конце 2017 г.).
И тут пришло время делить совместно нажитое имущество.
Бывшая супруга вдруг поняла, что брачный договор ее ущемляет и ей нужна 1/2 доли квартиры.
Имущество, которое было в квартире, делить отказалась(около 100 тысяч. руб. по предварительной оценке), ссылаясь на то, что это все «барахло».
Со счета бывшего супруга ближе к расторжению брака сняла все деньги и потратила(отдала, подарила, спрятала под матрас).
На основании всего этого, оказалось, что осталась в «дележке» только квартира, что и ущемляет ее права, так как у нее ничего нет и жить негде.
При этом во время брака на нее приобреталась доля недвижимого имущества, о котором ее супруг знал и не был против. В суде не оспаривал сделку.
Ближе к разводу она дарит свою долю бывшему супругу (о чем супругу не сказала, с чего бы вдруг?).
Наша позиция состояла из двух аспектов:
1) Доказать хронологию приобретения квартиры (благо все документы и чеки клиент хранил).
Тут 2) Пропуск срока исковой давности.
Обращаю ваше внимание на то, что с момента заключения брачного договора до расторжения брака и подачи встречного искового заявления прошло около 14 лет.
В решении указано, что срок не был пропущен, ссылаясь на п.2 ст. 44.
Так, в комментарии к п.2 ст. 44 Семейного Кодекса РФ говорится,
Таким образом, исходя из этого комментария следует, что по своей сути признание брачного договора не имеет срока исковой давности будучи в браке.
Или не так?!
I инстанцию выиграли по 2 пункту, сейчас ждём аппеляцию с их стороны.
Благодарю за внимание. 😊

Оспаривание брачного договора до и после развода

2 350 просмотров

В нашей стране не нашло широкое распространение заключение контрактов при вступлении в брак. Несмотря на это, нормы семейного законодательства предусматривают право лиц, перед свадьбой или в течение семейной жизни оформлять письменное соглашение, определяющее права на имущество:

• нажитое в браке;
• до женитьбы являющееся собственностью мужчины, женщины и его раздел в случае развода.

Отметим, что документ имеет юридическую силу, только если подписан добровольно дееспособными супругами и заверен нотариально.

Важно! Договор вступает в законную силу только после регистрации брака в органах ЗАГСА. Его можно заключить перед браком, но наличие официальных брачных отношений является важным условием!

При оформлении документа супруги руководствуются нормами семейного и гражданского законодательства, а значит и его же положениями, позволяющими оспорить заключенную сделку или признать ее ничтожной.

Поскольку договор подписывается двумя сторонами, возможно внесение изменений или досрочное прекращение обязательств по достигнутому между супругами согласию.

В таком случае это также должно быть отражено документально в дополнительном соглашении, являющемся неотъемлемой частью первоначального договора.

Важно знать:

• Дополнительное соглашение признается действительным после подписания его обоими супругами и заверения у нотариуса.
• Если стороны не согласны мирным путем урегулировать конфликт интересов, спорные вопросы решаются в судебном порядке.

Условия для оспаривания брачного договора

Прежде всего, перед тем как начинать судебные тяжбы по оспариванию заключенного договора в целом или отдельных его условий, нужно быть уверенным, что он не является ничтожным.

Если сделка недействительна, нет смысла оспаривать само соглашение, если только не было передачи имущества или совершались другие действия, согласно условиям такого соглашения.

В противном случае они также считаются недействительными и при несогласии сторон, могут быть оспорены в судебном порядке.

Договор изначально является ничтожным, если:

• вопреки требованиям норм Семейного кодекса, соглашение не заверено нотариально.

Нарушение требований ст. ст. 170 – 179 ГК РФ приведет к признанию контракта незаконным, если:

• сделка заключена с несовершеннолетним лицом;
• в случае подписания мнимой или притворной договоренности, то есть когда при составлении документа не предполагалось, что будут иметь место правовые последствия или документ составлен для прикрытия другой сделки;
• оговоренные условия нарушают законодательные нормы;
• одна из сторон, подписавшая договор в установленном порядке признана недееспособной вследствие психического расстройства или без согласия попечителя ограниченного по решению суда в вопросах распоряжения имуществом;
• соглашение подписано под введением в заблуждение одной из сторон договорных отношений или под влиянием применяемого насилия физического или психологического характера, угроз жизни и здоровью самого человека или близких ему людей, обманным путем.

Законность договора полностью или отдельных его пунктов будет весьма спорной, при наличии доказательств о том, что:

• согласно условиям соглашения одна из сторон находится в невыгодном положении, то есть нарушаются имущественные права;
• условия контракта затрагивают неимущественные права одного из супругов (например, воспитание совместных детей);
• в договор внесены пункты, ограничивающие права одной из сторон.

Естественно, возникают вопросы, касающиеся времени оспаривания договорных условий, и кто может выйти с исковыми требованиями по признанию контракта или отдельных его пунктов недействительными.

ВАЖНО: Все эти обстоятельства не являются подразумеваемыми по умолчанию и их нужно доказать в суде. Грубо говоря, мало заявить о заключении договора под давлением – это нужно подтвердить. Сделать это без помощи юристов, разумеется, крайне сложно.

Изменить условия подписанного контракта супруги могут до тех пор, пока находятся в зарегистрированных брачных отношениях, поскольку после развода его действие прекращается автоматически, за исключением условий, предусматривающих решение имущественных претензий после прекращения официального брака.

• В одностороннем порядке невозможно внести изменения в договор, поскольку соглашение подписано двумя заинтересованными сторонами и ими же должно изменяться.
• Если возникшие вопросы не получается урегулировать мирным путем, решить спор можно в суде.

Поскольку документом могут оговариваться не только вопросы, касающиеся раздела имущества после развода, но и права, обязанности семейной четы по взаимному содержанию, распоряжению личными доходами, прочие положения имущественных отношений, его условия можно оспорить, находясь в брачных отношениях.

Решив прекратить семейный союз, допускается одновременно заявлять требования:

• о признании недействительности брачного контракта;
• о разделе имущества в соответствии с нормами закона, если для этого имеются достаточные основания.

ВАЖНО: Если несогласие с условиями договора не связано с грядущим разводом, то заинтересованный в его оспаривании супруг может обратиться в суд и без прекращения брака, заявив требования об оспаривании брачного контракта.

Нормы гражданского законодательства позволяют признать сделку недействительной в течение года со дня, когда прекратилось воздействие насильственных методов или угроз, под влиянием которых она заключалась, либо со дня, когда один из супругов узнал об обстоятельствах, послуживших основанием признания контракта недействительным.

То есть, в части условий о распределении имущества после расторжения брачных отношений, можно обратиться с иском о признании их ничтожности как находясь в браке, так и непосредственно уже после развода.

Внимание! Подать иск о признании ничтожности последствий сделки можно на протяжении трехлетнего периода с даты, когда сторона узнала о нарушении ее прав. Заинтересованная сторона, не являющаяся одним из оппонентов договорных отношений, может обратиться в суд в течение 10 лет со дня исполнения условий сделки, признанных недействительными.

Может ли кредитор оспорить брачный договор, условия, основания

В соответствии с требованиями ст. 46 Семейного кодекса, супруги, имеющие кредиторские обязательства, обязаны уведомить кредитную организацию или физическое лицо, выступающее в качестве заемщика об имеющемся брачном контракте или его заключении, внесении в него изменений или расторжении в период пока не погашены долговые обязательства.

В противном случае, долги могут быть взысканы независимо от условий договорных отношений.

Пример:

Оформив кредит на покупку автомобиля, супруг не может заключить брачный контракт, предусматривающий переход прав на все имеющееся имущество в собственность жены, не сообщив об этом в банк, выдавший заем.

Кредитная организация правомочна обратиться с иском о признании сделки мнимой, что приведет к ничтожности самого договора, доказав, что должник фактически распоряжается по-прежнему общим имуществом.

Кроме того, по заявлению кредитора, являющегося заинтересованной стороной, судом может быть расторгнут или изменен брачный контракт, когда:

• есть доказательства о том, что выдавая кредит, банк не знал о существовании брачного договора;
• внесенные изменения в контракт, заключенный между супругами существенно меняют обстоятельства, по которым был выдан кредит;
• условия договора не дают возможности заинтересованной стороне получить в полном объеме долг, что принесет существенный материальный ущерб кредитору;
• по существу из условий договора кредитор рискует остаться без оплаты долговых обязательств.

Могут ли приставы оспорить брачный договор, условия, основания

В соответствии с нормами семейного законодательства, регулирующего вопросы, связанные с заключением и внесением изменений или признанием контракта частично или полностью недействительным, могут лишь супруги быть инициаторами прекращения договорных обязательств или их изменении, в том случае, когда прописанные условия затрагивают интересы одного из них, ставя его в неблагоприятное положение.

Также закон гарантировано защищает права непосредственных кредиторов, имеющих основания требовать изменений договора или его расторжения.

Судебные приставы не относятся к лицам, имеющим непосредственную заинтересованность, напрямую зависящую от договорных условий. Следовательно, в суд обратиться могут лишь один из оппонентов брачного контракта, либо лицо, являющееся кредитором мужа или жены, заключивших договор, в котором определены имущественные права.

Но, в то же самое время, защищая права недееспособного или несовершеннолетнего лица, оспорить брачный контракт, имеют право законные представители (родители, опекуны).

Прежде, чем обращаться в суд, проконсультируйтесь с квалифицированным юристом о наличии достаточных оснований для отмены действия сделки. В противном случае вы потратите зря личное время и нервы, ходя по судебным инстанциям.

Самостоятельная защита интересов по таким делам потребует от вас множества сил, времени и знаний, при этом не факт, что успех этого мероприятия будет гарантирован.

Официальное оформление договорных отношений между супругами носит гражданский характер и регулируется ГК и СК РФ. Следовательно, его обжалование происходит в порядке, регламентируемом нормами гражданского законодательства, предусматривающего:

• обратиться с иском в суд об изменении или расторжении брачного контракта можно после получения отказа супруга внести изменения или расторгнуть договор добровольно, либо игнорированием письменного предложения в течение указанного срока, оговоренного договорными обязательствами, при отсутствии такового соглашения – в течение месяца;
• подготовку искового заявления и доказательств оснований, дающих право признать договор недействительным полностью, либо отдельных его пунктов, ущемляющих интересы заявителя;
• после оплаты госпошлины, количество экземпляров иска с приложенными копиями документов по числу заинтересованных лиц подают в судебные органы.

Исковое заявление

Образцы исковых заявлений можно найти в Интернете, в судах или же воспользоваться типовым бланком-примером ниже.

ВАЖНО: Самостоятельно составлять исковое заявление об оспаривании брачного договора опытные юристы не рекомендуют. Как минимум обратитесь за бесплатной консультацией к нашим специалистам, которые помогут избежать типовых ошибок.

Составляя документ самостоятельно, нужно руководствоваться основными правилами, определяющими форму и содержания иска, определенными нормами ст. 131 ГПК РФ:

• в «шапке» документа, расположенной в правом верхнем углу листа указывают:
• наименование суда;
• полные сведения об ответчике;
• личные данные заявителя;
• цену предъявленных претензий к ответчику, если иск подлежит оценке;
• посредине новой строки прописывают наименование документа;
• в текстовой части излагают суть обращения и обосновывают правомерность своих требований, предоставив информацию о попытке досудебного урегулирования спора;
• в тексте иска приводятся доводы, свидетельствующие о недействительности или оспоримости документа;
• заканчивают просьбой признать контракт недействительным или расторгнуть по имеющимся законным основаниям;
• после перечня приложенных документов, доказывающих правомерность обращения, ставят дату и личную подпись.

Примечание: Вместе с другими документами, которые помогут доказать несостоятельность договора, необходимо приложить сам брачный контракт и свидетельство о заключении или расторжении брачных отношений.

Куда подавать

Иск обычно подается в судебные органы по месту жительства ответчика.

Исключения составляют случаи:

• когда неизвестно место проживания бывшего супруга (заявление подают по месту нахождения имущества, являющегося предметом спора);
• в случае если у истца имеются несовершеннолетние дети или по состоянию здоровья затруднителен выезд к месту нахождения ответчика, иск подают по месту жительства заявителя, предоставив дополнительно свидетельства о рождении ребенка или справку, выданную медицинским учреждением о состоянии здоровья.

Иск подается исключительно в районный суд без оглядки на размер и величину имущественных требований. Подробнее о судебном расторжении брачного договора также читайте в статье «Расторжение брачного договора в судебном порядке».

Расходы

Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины и понесенных издержек при рассмотрении дела оплачиваются в размерах, предусмотренных нормами налогового законодательства.

Например, если исковые требования имущественного характера не подлежат оценке, размер госпошлины составит 300 рублей.

В случае подачи иска о признании недействительности условий брачного договора одновременно с требованиями расторжения брачных отношений, расходы по оплате госпошлины увеличатся еще на 600 рублей и в общей сложности составят 900 рублей.

ВАЖНО: Дополнительно может потребоваться оплата услуг юриста по составлению иска и за представительство интересов в суде. Размеры этих расходов определяются индивидуально с учетом ценовой политики юриста. При необходимости проведения экспертизы – например, почерковедческой, инициировавшая ее сторона также понесет ощутимые расходы.

Каждая ситуация оспаривания брачного контракта индивидуальна и не может быть подведена под единые условия или типовую фабулу дела.

Как показывает практика, для принятия судом решения о прекращении договорных отношений или изменении условий, нужны доказательства, подтверждающие нарушение прав заинтересованной стороны.

Пример:

В суд города Н. обратилась гражданка Белова Н.В. с иском о признании заключенного брачного контракта недействительным, в части, определяющей, что все доходы от бизнеса мужа, которым он занимался до женитьбы, принадлежат ему.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку не было предъявлено доказательств того, что Белову Н.В., принудили подписывать договор и прочих оснований, дающих право полагать, что договор заключен незаконно.

Также суды тщательно должны подходить к оценке сроков исковой давности, когда одна из сторон настаивает на его применении.

Так, определением Верховного Суда РФ от 20 января 2015 г. N 5-КГ14-144 дело, прошедшее и первую и апелляционную инстанцию, было отменено и направлено на новое рассмотрение. Такое определение было вынесено из-за того, что суд отказал в иске ввиду истечения срока исковой давности, но не принял должных мер к оценке всех обстоятельств, изложенных истцом.

Нужен юрист

Недостаточность стабильной судебной практики по делам, связанным с оспариванием порядка заключения и расторжения брачного договора играет злую шутку не только со сторонами спора, но и малоопытными юристами.

Собираясь добиваться оспаривания брачного договора через суд, обязательно обратитесь к квалифицированным специалистам за консультацией и оценкой шансов на удачный исход дела. Наши юристы готовы в любое время проконсультировать вас совершенно бесплатно по любым вопросам, касающимся оспаривания брачного договора.

Сохраните ссылку или поделитесь с друзьями

Почему брачные договоры не работают: ВС объяснил, как нужно делить имущество

Супруги заключили брачный договор, по которому мужу доставались машина и гараж, а жене – квартира и долг по ипотеке. Через месяц пара развелась, после чего экс-супруг решил, что условия соглашения его не устраивают, и обратился в суд, требуя признать контракт недействительным, а квартиру – разделить пополам. В первой инстанции ему отказали, апелляция удовлетворила иск, точку в споре поставил ВС. А эксперты Право.ru прокомментировали, почему брачные контракты в России пока не работают.

Тебе квартиру, мне машину

Светлана и Сергей Гладковы* поженились в марте 2007 года и вскоре задумались о приобретении жилья. В октябре того же года Светлана взяла в «Сбербанке» кредит на сумму в 750 000 руб. Часть этих денег, а именно 250 000 руб., супруги внесли в качестве задатка за квартиру, остальную сумму планировали использовать на ремонт, покупку мебели и бытовой техники. В мае следующего года Гладковы стали хозяевами собственной жилплощади в Анапе, ипотечный договор со «Сбербанком» на 2,25 млн руб. также был оформлен на Светлану, а Сергей выступил в качестве поручителя по обоим кредитам. Единственной владелицей квартиры в свидетельстве о праве собственности значилась Гладкова.

12 апреля 2013 года супруги заключили брачный договор, по условиям которого собственником любого имущества, приобретенного в браке, будет считаться тот, на чье имя оно куплено (п. 4 документа). Отдельно в пп. 7 и 8 оговаривалось, что Светлана становится единоличной владелицей квартиры, в связи с чем Сергей не имеет на нее никаких прав, а его согласия на отчуждение жилья не требуется. За Гладковым же признавалось право собственности на автомобиль и гаражный бокс, которые были зарегистрированы на него.

Через месяц супруги развелись, и Сергей подал иск в Анапский горсуд, требуя признать недействительным условие брачного договора о том, что квартира отходит его бывшей жене, установить, что она является общей собственностью супругов, и поделить пополам.

В обоснование своих требований он сослался на п. 2 ст. 44 Семейного кодекса (признание брачного договора недействительным):

– Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, поскольку, по его мнению, брачный договор соответствовал закону, а доказательств того, что его условиями Гладков поставлен в крайне неблагоприятное положение, тот не представил. На заседании Сергей говорил о том, что нажитое в браке имущество поделено несправедливо и несоразмерно, но суд на это заметил, что «возможность отступления от равенства долей посредством заключения брачного договора предусмотрена законом, а несоразмерность выделенного каждому из супругов имущества сама по себе не является основанием для признания его недействительным». При этом Светлана Гладкова соблюдает имущественные обязательства, наложенные на нее договором, – за свой счет выплачивает долг по ипотеке. Кроме того, в собственности Гладкова имелась другая квартира, так что его довод об отсутствии недвижимого имущества суд признал необоснованным.

Апелляция отменила это решение и удовлетворила иск. Судебная коллегия обратила внимание на то, что Гладков был поручителем по двум кредитам, за счет которых куплена квартира, а в период брака погашал задолженность по ним вместе с женой. Кроме того, в определении указано, что принадлежавшую ему другую квартиру Сергей продал за 2,3 млн руб., а часть этих средств пошла на покупку «семейного» жилья. Поэтому передача спорной жилплощади экс-супруге «полностью лишает Гладкова права на имущество, нажитое сторонами во время брака», и ставит его в крайне неблагоприятное положение, несмотря на то, что ему достались машина и гараж.

Было ли положение «крайне неблагоприятным»?

Гладкова подала жалобу в ВС (дело № 18-КГ16-10), и 24 мая этого года ее рассмотрели судьи коллегии по гражданским делам Татьяна Вавилычева, Татьяна Назаренко и Игорь Юрьев.

Главным было – понять, ставит ли брачный договор бывшего мужа, оставшегося без квартиры, в то самое «крайне неблагоприятное положение». Согласно п. 15 постановления Пленума ВС «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 года, примером такого положения может быть ситуация, когда муж или жена полностью лишаются права собственности на имущество, нажитое в период брака. В этом случае суд может признать дискриминационные условия брачного договора недействительными по требованию обиженного супруга.

Между тем, как указал ВС, в соглашении, которое заключили Гладковы, нет положений о том, что все имущество достается Светлане. По договору Сергею переданы гараж и машина, а его бывшая жена получила не только квартиру, но и обязательство по погашению кредита, взятого на ее покупку. «Доказательств наличия существенной диспропорции в распределении между супругами имущества, нажитого в период брака и имущественных обязанностей супругов в связи с передачей каждому из них конкретного вида имущества, в деле не имеется», – установили судьи ВС.

Ошибочным они признали и вывод апелляции о том, что поручительство Гладкова по кредитным договорам, заключенным его экс-супругой, и передача ей квартиры ставят мужчину в крайне неблагоприятное имущественное положение. Согласно ст. 363 (ответственность поручителя) и ст. 365 (права поручителя, исполнившего обязательство) ГК, поручитель отвечает перед кредитором, если должник исполняет свои обязательства ненадлежащим образом. После этого к нему (в объеме удовлетворенных поручителем требований) переходят все права кредитора по этому обязательству, в том числе и права залогодержателя. Между тем Гладкова исправно платит взносы по ипотеке, и требований к ее бывшему мужу, как к поручителю, банк не предъявлял.

Кроме того, по мнению ВС, суд апелляционной инстанции не принял во внимание то, что спорная квартира находится в залоге у банка, а нынешняя ее собственница по брачному договору (п. 4) приняла обязательства самостоятельно погасить ипотеку. Гладков действительно продал принадлежавшую ему иную квартиру за 2,3 млн руб., но сделал это более чем через год после развода и не смог представить суду доказательств, что часть полученных средств пошла на погашение долга за «семейное» жилье. ВС посчитал, что условия договора все же не ставят его в крайне неблагоприятное положение, и оставил в силе решение суда первой инстанции, отменив апелляционное определение.

Мнение экспертов

Эксперты, опрошенные «Право.ru», согласны с мнением судей ВС, поскольку оно подтверждает сложившуюся практику. «Позиция ВС укладывается в тот подход, который является по таким делам общепринятым», – говорит партнёр КА «Юков и партнёры» Марина Краснобаева. По ее словам, дело вполне себе типичное, и подход к нему апелляции несколько удивляет. «Брачный контракт сформулирован так, что имущество остается за тем супругом, на которого оно зарегистрировано. Само по себе это условие несправедливым не является. Когда Гладковы покупали квартиру, пусть и за счет совместных средств, данное условие было известно и понятно обоим. Более того, сам истец получил имущество, которым с супругом делиться не хочет», – комментирует она.

Дмитрий Штыков из юридического бюро «Падва и Эпштейн» согласен, что по факту имеющееся у супругов имущество было разделено, а не перешло к одному из них. «С учетом того, что брачный договор был заключен после приобретения супругами квартиры и иного имущества, и судьба всей собственности четко прописана в брачном договоре, супруги, подписывая соглашение, сами определили его судьбу и прекрасно осознавали порядок его раздела в случае расторжения брака», – считает он.

«Консервативным толкованием норм п. 3 ст. 42 и п. 2 ст. 44 СК» назвал подход ВС Илья Алещев, партнер из «Алимирзоев и Трофимов». По его мнению, то самое «крайне неблагоприятное положение», в которое брачный договор может поставить одного из супругов, – оценочная норма, и содержание ее фактически зависит от усмотрения суда. «Как показывает анализ судебной практики, суды неохотно применяют это основание недействительности. Как правило, обстоятельства дела указывают на переход к истцу – супругу, интересы которого нарушены, – какой-то собственности из состава общего имущества супругов. Ссылаясь на это, суды указывают, что истец «не лишается всего имущества», в том числе единственного жилого помещения, и отказывают в иске», – комментирует юрист. «Иной исход был бы возможен в случае, когда одна из сторон брачного договора полностью лишилась права собственности на любое имущество, нажитое во время брака. В целом практика по такой категории споров, как правило, сводится к отказу истцу в иске», – подтверждает Татьяна Кормилицына, партнер юридической группы «Яковлев и Партнеры».

Брачный договор – не панацея: почему брачные договоры не распространены в России

Заключение брачных договоров в России – не слишком распространенная практика. Между тем это вполне действенный способ поделить имущество не только в случае развода, но и без разрыва семейных отношений. Однако иногда, уже после заключения соглашения, одна из сторон решает, что его условия несправедливы, и обращается в суд, требуя признать договор недействительным. Впрочем, по словам наших экспертов, это случается нечасто. «Законодательная возможность изменить законный режим имущества супругов дает сторонам возможность договориться, обдумать, оценить и только после этого подписать брачный договор, – комментирует Светлана Бурцева, председатель «Люберецкой коллегии адвокатов». – Практики признания договора недействительным крайне мало, поскольку, его составление предполагает просчет рисков сторон еще до подписания».

Антон Соничев, адвокат бюро «Деловой фарватер», считает, что брачные контракты в большинстве случаев призваны защитить состоятельных граждан от неблагоприятных последствий брака. Поэтому они отражают позицию лица, стремящегося защитить свои имущественные интересы, вразрез с положениями Семейного кодекса. «Допустим, коммерсант обладает долей в фирме, которая в период брака значительно возросла в стоимости. По закону это – совместно нажитое имущество, а в контракте оговорено, что эта доля не является общей собственностью. Налицо заранее созданная неблагоприятная ситуация для члена семьи», – приводит пример юрист.

«Хрестоматийным примером непропорционального распределения совместно нажитого имущества является условие о переходе всех долгов одному из супругов после расторжения брака. Однако на практике супруги редко заключают настолько «бесспорно незаконные» брачные договоры», – развивает мысль коллеги Артем Соколов, юрист Forward Legal. По его словам, единой практики по таким спорам нет, и суды по-разному оценивают условия брачного договора и их соответствие нормам о равном распределении совместного имущества. «Например, суды одного округа часто признают незаконными условия брачного договора, по которым только один из супругов должен выплачивать кредит, взятый на покупку совместного жилья. В другом округе суды признают недействительными брачные договоры, если по их условиям один из супругов после расторжения брака получает значительно более дорогое имущество», – рассказывает юрист.

Конкретный пример «несправедливого» раздела собственности супругов по брачному договору приводит Дмитрий Штыков, руководитель юротдела бюро «Падва и Эпштейн». В апреле 2013 года Мосгорсуд рассмотрел апелляционную жалобу по делу № 11-17943. Фабула дела такова: супруг после 24 лет совместной жизни осознал, что в результате заключенного брачного договора все общее имущество, к которому относилось два земельных участка, жилой дом и три квартиры, принадлежит его супруге, а ему не остается ничего. Рассмотрев его исковые требования об оспаривании брачного договора, суды трех инстанций пришли к выводу о недействительности брачного договора, содержащего такие условия.

Екатерина Екимова, юрист практики семейного и наследственного права юрфирмы «ЮСТ», считает, что раз СК обязывает удостоверять брачный договор у нотариуса, именно на него в определённой степени возложена функция контроля за равноправием сторон соглашения. «Нотариус разъясняет сторонам сущность и правовые последствия заключения такого рода сделки. Это является правовой гарантией для участников брачного соглашения и позволяет избежать подписания брачных договоров с действительно кабальными условиями, когда, в частности, в личную собственность одного из супругов передается все совместно нажитое во время брака имущество, а общие долги супружеской пары полностью возлагаются на другого супруга», – говорит она.

* – имена участников событий изменены редакцией

Последнее изменение: Январь 2020

Брачный договор заключается в интересах обоих супругов. Он защищает их права в случае развода. Условия контракта касаются права собственности на имущество, приобретенное в период брака. Документ удостоверяется у нотариуса, который проверяет его на соответствие требованиям закона. Бывает, что соглашение заключается на невыгодных условиях для одной из сторон. Поэтому становится актуальным вопрос, можно ли оспорить брачный договор, по каким основаниям и как это сделать.

Можно ли оспорить брачный договор после развода?

Статья 44 СК РФ дает право супругам оспаривать брачный договор, если один из них сомневается в правильности составления документа. Нужно будет доказать, что соглашение привело к тому, что второй участник остался без средств к существованию, лишился единственного жилья, нарушены другие права.

В зависимости от того, какие требования не соблюдены сделка признается ничтожной или оспоримой.

Ничтожный брачный договор – соглашение, заключенное с нарушением главных правил, предъявляемых к сделкам. Он считается незаключенным с момента подписания и не может быть исполнен даже в случае согласия обеих сторон.

Пример 1. Со Степанова В. взыскан долг по решению суда в сумме 173 240,61 руб. Судебный пристав начал исполнительное производство. Должник предоставил приставу контракта, по условиям которого в единоличную собственность супруги отошел автомобиль Ford Mondeo и движимое имущество. Суд посчитал, что Степанов В. подписал соглашение в целях уклонения от выплаты долга. Сделка была признана мнимой, ее условия – ничтожными (Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.12.2013 года по делу № 33-4318/2013).

Оспоримый контракт – признается недействительным, если один из участников решил оспорить его в суде. В случае, когда спор отсутствует, сделка может быть исполнена.

Пример 2. Кузнецовы Н. и З. заключили контракт, по условиям которого квартира, приобретенная Кузнецовым З., отошла в его полную собственность. В этот же день муж написал завещание на жилье. После его смерти оно должно перейти в пользу Кузнецовой Н. После развода супруги разделили собственность, Кузнецов З. отменил завещание. Бывшая жена обратилась в суд с иском, просила признать контракт недействительным. Указала, что супруг ввел ее в заблуждение. Она не намерена была лишаться доли в общей собственности. Полагала, что квартира перейдет ей по завещанию. После развода она вселилась в спорное жилое помещение вместе с детьми, несла расходы по его содержанию. Суд посчитал, что Кузнецова Н. совершила сделку под влиянием заблуждения, признал ее оспоримой и удовлетворил требования истца. (Апелляционное определение Омского областного суда от 14.08.2013 года по делу № 33-5221/2013).

Оспорить договор можно как во время брака, так и после развода. Срок исковой давности составляет 3 года для ничтожных сделок и 1 года – для оспоримых.

Общие основания недействительности сделок устанавливаются гражданским законодательством в главе 9 ГК РФ.

Для оспаривания соглашения должно быть установлено одно из следующих условий:

• совершение сделки в невменяемом состоянии, при котором лицо не может осознавать свои действия или управлять ими (алкогольное опьянение, нервный срыв);
• подписание контракта недееспособным лицом или с ограниченной дееспособностью без согласия поручителя;
• введение стороны в заблуждение при заключении контракта;
• совершение сделки под угрозой, обманом, с применением насилия;
• использование тяжелых обстоятельств участника соглашения с целью принуждения принять невыгодные для себя условия;
• условия контракта приведут к негативным последствиям для одной из сторон.

Если контракт не заверен у нотариуса, он также может быть оспорен.

Судебная практика показывает, что часто контракт составляется на неблагоприятных для одной из сторон условиях. В результате после развода второй супруг лишается большей части собственности, нажитой в период совместной жизни.

Пример 3. Баранов А. подал в суд заявление на бывшую супругу Золотову Л. о признании недействительным одного из условий заключенного между ними соглашения. Согласно положениям пункта 2 договора квартира, которую супруги приобрели в долевую собственность, полностью перешла в собственность жены. Истец считает, что это ставит его в неблагоприятное положение, поскольку истец брал кредит на покупку жилья, погашал его самостоятельно. После развода он остался без жилья. Суд посчитал, что права Баранова А. нарушены, и удовлетворил его требования (Апелляционное определение Челябинского областного суда от 29.03.2018 года по делу № 11-4112/2018).

Как оспорить брачный договор через суд?

Оспаривание брачного договора осуществляется в судебном порядке. Документы подаются в судебную инстанцию по месту жительства ответчика. Рассмотрением спора занимаются районные суды.

В иске нужно указать:

• данные о сторонах (ФИО, контакты, адреса);
• информацию о дате заключения и расторжения брака;
• сведения о контракте;
• какие положения контракта не соответствуют закону и нарушают права истца;
• ссылки на нормы закона;
• требования признать сделку недействительной;
• список приложений;
• дату и подпись.

Исковое заявление подается лично через канцелярию суда. Специалист ставит отметку о регистрации на экземпляре заявителя. Судье передается экземпляр для ответчика и в судебное дело.

Если самостоятельно составить заявление затруднительно, рекомендуем воспользоваться помощью юриста по семейному праву.

Последствия недействительности брачного договора

Если соглашение признано недействительным, оно перестает действовать. Все полученное по сделке должно быть возвращено каждой стороне. Если это сделать невозможно, должно быть предоставлено денежное возмещение.

В случае полной отмены соглашения будут действовать общие правила раздела совместного имущества супругов. Если недействительными признаны только некоторые условия, контракт будет действовать с изъятием оспоренных положений.

Подведем итоги

Таким образом, брачное соглашение может быть оспорено в суде, если оно нарушает права одного из супругов. Следует установить какой является сделка – ничтожной или оспоримой. От этого зависит продолжительность срока исковой давности. Если суд признает контракт недействительным, стороны должны будут все полученное по сделке.

Как оспорить брачный договор, и можно ли это сделать? Таким вопросом задаются бывшие или настоящие супруги, если условия сделки по каким-либо причинам их не устраивают. В статье пойдёт речь о способах изменения условий брачного соглашения, его расторжения и порядка признания недействительным.

Возможность оспаривания

Как и любая договорённость, брачный контракт подлежит оспариванию. В гражданском праве существуют положения о ничтожных и недействительных соглашениях, которые также применяются к семейным договорам.

Так, ничтожным считается контракт, который:

• заключён без нотариального заверения, как обязывает ч. 2 ст. 41 СК РФ;
• стороной соглашения выступает недееспособный гражданин;
• негативно воздействует на легитимные права участников;
• содержит пункты, которые противоречат федеральному законодательству.

Ничтожность договора нуждается в судебном подтверждении в случае, если супруги не догадывались об указанных нарушениях и начали выполнять условия договорённости. Тогда пострадавшая сторона оформляет иск о признании брачного договора (далее — БД) ничтожным. В остальных случаях ничтожный акт не порождает прав, обязанностей и последствий для участников, так как считается незаключённым.

Оспаривание БД при выявлении других противоправных обстоятельств происходит в порядке признания контракта недействительным.

При оспаривании БД супруги должны помнить, что признать соглашение недействительным нельзя лишь потому, что один из участников считает содержание акта неподходящим. Для этого должны быть веские основания, а также доказательства свидетельствующие в их пользу.

Стороны должны иметь в виду, что если их не устраивают некоторые пункты договорённости, при наличии общего согласия, они могут внести изменения в старый договор, заверив новую редакцию у нотариуса.

Оспаривать в суде БД можно находясь в семейных отношениях и после развода в РФ.

По каким причинам возможно оспорить БД

Итак, какие обстоятельства могут повлиять на действительность контракта:

1. Заключение соглашения с дееспособным гражданином, который находился в состоянии, не позволяющем осознавать суть происходящего или управлять своим поведением. Как правило, это случаи, когда лицо находится под воздействием препаратов или веществ, которые затуманивают рассудок (наркотики, алкоголь, транквилизаторы и т.п.).
2. Если стороной акта является ограниченно-дееспособное лицо. По нормам ГК РФ за такими гражданами закрепляется попечитель, который должен одобрять участие подопечного в разных правоотношениях.
3. Если участник не осознавал сути сделки и истекающих из нее последствий.
4. Если один из супругов согласился на сделку под влиянием угроз, физического или психического воздействия. Пострадавший должен будет найти для суда доказательства вступления в договорные отношения не по собственной воле. Субъект оказания воздействия не имеет значения, им может быть как второй супруг, так и посторонний.
5. Если супруг находится в крайне невыгодно положении, из-за чего соглашается на невыгодное для себя условия, а вторая пользуется этим.
6. Если по БД один из супругов остаётся в невыгодном положении. Невыгодное положение является оценочные понятием, поэтому чем больше объективных факторов несправедливости условия контракта предоставит в суде сторона, тем больше шансов получить положительное решение.

Брачный договор на квартиру подлежит оспариванию в случае, если имущество приобретено супругом до вступления в брак на его деньги. Подтверждение тому должно быть документально зафиксировано.

Субъекты, которые вправе подать иск о недействительности БД

Право обжаловать действительность контракта имеют:

1. Настоящие супруги, а также муж и жена при разводе.
2. Кредиторы — если есть основания полагать, что соглашение составлено с целью утаить имущество.
3. Третьим лицам разрешается выступать сторонами в деле по обжалованию, если есть законные основания такого участия. Участником может быть родитель супруга, который утверждает, что его ребенок находился в неадекватном состоянии при заключении договорённости. Также это может касается попечителей ограниченных в дееспособности граждан.

Если один из участников умер

Основаниями для окончания брачных отношений является развод и смерть супруга.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что действие соглашения после смерти одного супруга прекращается. Но это не совсем так. Действие контракта продолжается, если супруги установили пункты о порядке взаимоотношений или раздела собственности при разводе или наступлении кончины одной из сторон.

Положения договорённости учитываются при определении наследственной массы и круга преемников умершего. Если по БД супруга отказывается претендовать на любое имущество мужа, то она автоматически исключается из числа наследников и остаётся только со своей собственностью. Также супруг может определить, какая часть должна перейти пережившей стороне, а какая остаётся другим родственникам.

Как отстаивать позицию в суде?

Для того, чтобы решение было принято в пользу истца, он должен соблюдать процессуальные правила подачи иска, и, конечно, достойно аргументировать доказательствами и нормами закона свои требования.

Хотя судебная практика и не является источником судопроизводства, все же она пригодится заявителю. Так он сможет понять, каким образом судья формулирует точку зрения в отношении того или иного вопроса, что позволит грамотно выстроить исковое заявление.

Иск должен быть аргументированным, для этого в его основе должно быть указано одно из оснований, указанных выше. К ним истец прилагает максимальное количество подтверждающих фактов, документов, показаний свидетелей, медицинских справок (если дело идет о наличии невменяемости субъекта).

Структура документа должна соответствовать ст. 131 ГПК РФ. К списку прилагающихся доказательств также необходимо прикрепить чек об оплате государственной пошлины. Заявление составляется в количестве экземпляров, которое соответствует числу сторон в деле.

Если цена дела составляет менее 50 тыс.руб., то заявление подаётся в мировой суд, если же сумма больше, то иск рассматривает районный суд.

Зачастую заявление подаётся по месту проживания ответчика. Но при наличии обстоятельств, перечисленных в ст. 29 ГПК РФ, истец вправе выбрать судебный орган на своё усмотрение. Также возможно применение норм об исключительной подсудности, если дело касается недвижимости, ст. 30 ГПК РФ (рассмотрение дела по месту нахождения собственности).

О сроках давности

Как уже было сказано, не имеет значение, когда стороны решили обжаловать контракт. Главное условие принятия искового заявления — это соблюдение сроков давности.

Часто недействительность соглашения рассматривается в рамках бракоразводного судебного процесса. Например, заявитель сразу требует:

• развода;
• признать договорённость недействительной;
• признать недействительными последствия договорённости;
• разделить собственность.

Иск о недействительности соглашения подаётся и после развода в порядке отдельного производства.

Сторона должна вложиться в срок 1 года для обращения в суд. Важно то, что рассчитывается этот период с даты, когда супруг узнал или должен был узнать о наличии причин для признания договора недействительным. Если же БД составлен под насильственным воздействием, срок рассчитывается с момента, когда насилие прекратилось.

Признание брачного договора недействительным — это право стороны защитить свои законные права и интересы. Всегда нужно помнить, что само нежелание подчиняться условиям ранее составленной договоренности не может служить основанием обжалования. Такая процедура доступна только при наличии противоправных посягательств или реальных нарушений.

В остальном, составление брачных контрактов является удобным инструментом для регламентации имущественных отношений супругов в браке или после развода.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кликушина А.А.,

судей Вавилычевой Т.Ю. и Назаренко Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Сафаряна А.А. к Карапетян Л.Г. о признании брачного договора недействительным

по кассационной жалобе Сафаряна А.А. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2014 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Вавилычевой Т.Ю., выслушав объяснения представителя Сафаряна А.А. — адвоката Шнайдер О.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Карапетян Л.Г. — Коваленко Л.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Сафарян А.А. обратился в суд с иском к Карапетян Л.Г. о признании брачного договора недействительным.

В обоснование иска Сафарян А.А. указал, что с 20 октября 1988 года по 9 сентября 2008 года состоял в браке с Карапетян Л.Г.

Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № … г. Москвы от 9 сентября 2008 года.

8 октября 2013 года Гагаринским районным судом г. Москвы вынесено решение по иску Карапетян Л.Г. к Сафаряну А.А. о разделе совместно нажитого имущества, в основу которого положен брачный договор, заключенный между Сафаряном А.А. и Карапетян Л.Г. 17 мая 2001 года. По мнению истца, брачный договор является ничтожным, поскольку он его не заключал и никогда не был в нотариальной конторе, где он удостоверен.

Кроме того, Сафарян А.А. указал на недействительность брачного договора в силу того, что данный договор ставит его (Сафаряна А.А.) в крайне неблагоприятное положение.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2013 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2014 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2014 года представителю Сафаряна А.А. — Шнайдер О.В. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Хомчика В.В. от 22 декабря 2014 года отменено определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 июля 2014 года и кассационная жалоба Сафаряна А.А. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Такие нарушения норм материального права были допущены судами первой и апелляционной инстанций по настоящему делу.

Судом установлено, что с 20 октября 1988 года по 9 сентября 2008 года Сафарян А.А. и Карапетян Л.Г. состояли в браке (л.д. 8, 9).

17 мая 2001 года между Сафаряном А.А. и Карапетян Л.Г. заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области П. (л.д. 9).

Как следует из пункта 1.4 брачного договора, в случае расторжения брака по инициативе Сафаряна А.А. либо в результате его недостойного поведения (супружеской измены, пьянства, хулиганских действий и т.п.) имущество, нажитое во время брака и относящееся к общей совместной собственности супругов, переходит в собственность Карапетян Л.Г. (л.д. 9)

Отказывая в удовлетворении исковых требований Сафаряну А.А., суд первой инстанции (и с ним согласился суд апелляционной инстанции) пришел к выводу о пропуске срока исковой давности для признания брачного договора недействительным, поскольку исполнение заключенного сторонами брачного договора началось с момента его подписания, то есть с 17 мая 2001 года, а в суд Сафарян А.А. обратился спустя 12 лет (25 ноября 2013 года). Ходатайство о применении срока исковой давности было заявлено представителем Карапетян Л.Г.

Данный вывод судов нельзя признать законным ввиду существенного нарушения норм материального права.

Законом (статья 44 Семейного кодекса Российской Федерации) установлены общие и специальные основания для признания брачного договора недействительным.

Согласно пункту 1 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. То есть данной нормой установлены специальные семейно-правовые основания для признания брачного договора недействительным.

Правовым основанием предъявления Сафаряном А.А. требования о признании брачного договора недействительным являлись положения как пункта 1, так и пункта 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации. Оспаривая брачный договор, Сафарян А.А. указывал как на ничтожность (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 1 сентября 2013 года), так и на оспоримость данной сделки (пункт 3 статьи 42, пункт 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации).

Статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращение брака и признания его недействительным, регулирует неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

В силу статьи 4 Семейного кодекса Российской Федерации к названным в статье 2 данного кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством применяется гражданское законодательство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Семейного кодекса Российской Федерации на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, если срок для защиты нарушенного права установлен названным кодексом.

Семейным кодексом Российской Федерации срок исковой давности для требований об оспаривании брачного договора не установлен.

Однако по своей правовой природе брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, но имеющей свою специфику, обусловленную основными началами (принципами) семейного законодательства. Поскольку для требования супруга по пункту 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации о признании брачного договора недействительным этим кодексом срок исковой давности не установлен, то к такому требованию супруга исходя из положений статьи 4 Семейного кодекса Российской Федерации в целях стабильности и правовой определенности гражданского оборота применяется срок исковой давности, предусмотренный статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованиям о признании сделки недействительной.

Согласно статье 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 сентября 2013 года) срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки (пункт 1).

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (пункт 2).

В соответствии с абзацем вторым пункта 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу пункта 3 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

Из изложенного следует, что при оспаривании супругом действительности брачного договора или его условий по основанию, предусмотренному пунктом 2 статьи 44 Семейного кодекса Российской Федерации, срок исковой давности следует исчислять с момента, когда этот супруг узнал или должен был узнать о том, что в результате реализации условий брачного договора он попал в крайне неблагоприятное имущественное положение. В данном случае такой момент совпадает с разделом имущества, осуществляемого по условиям брачного договора, в результате исполнения которого сложилась ситуация, свидетельствующая о том, что один супруг полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака.

Как установлено судом апелляционной инстанции, о существовании брачного договора от 17 мая 2001 года Сафаряну А.А. стало известно 22 июля 2011 г. (л.д. 165-166).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что о наличии брачного договора Сафаряну А.А. было известно до указанной даты, в деле не имеется.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 8 октября 2013 года, вступившим в законную силу 8 апреля 2014 года, раздел совместно нажитого имущества между бывшими супругами Сафаряном А.А. и Карапетян Л.Г. произведен с учетом оспариваемого Сафаряном А.А. брачного договора.

Таким образом, исполнение условий брачного договора началось в момент раздела имущества, осуществляемого по условиям брачного договора.

С учетом изложенного момент начала срока исковой давности по требованиям о признании брачного договора недействительным (по основаниям ничтожности и оспоримости) совпадает с моментом раздела имущества бывших супругов Сафаряна А.А. и Карапетян Л.Г.

Исковое заявление о признании брачного договора от 17 мая 2001 года недействительным было подано Сафаряном А.А. в суд 25 ноября 2013 года (л.д. 3-5).

При таких обстоятельствах вывод судов о пропуске Сафаряном А.А. срока исковой давности не соответствует положениям статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 1 сентября 2013 года) и установленным обстоятельствам.

Судебная коллегия находит, что оспариваемые судебные постановления нельзя признать законными и они в силу статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отмене, поскольку без устранения допущенной судебной ошибки невозможны защита и восстановление существенно нарушенных прав и законных интересов Сарафяна А.А.

Поскольку Сафаряну А.А. судом было отказано в удовлетворении иска только по основанию пропуска им срока исковой давности без исследования фактических обстоятельств, связанных с заключением и содержанием брачного договора, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, связанные с заключением и подписанием брачного договора, а также установить, какое имущественное положение приобретает каждая из сторон в результате исполнения условий брачного договора и ставят ли условия заключенного между сторонами брачного договора, изменившего установленный законом режим совместной собственности супругов, Сафаряна А.А. в крайне неблагоприятное имущественное положение по сравнению с его супругой Карапетян Л.Г., а также вынести решение в строгом соответствии с положениями статей 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 387, 388 и 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 марта 2014 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

Кликушин А.А.

Судьи

Вавилычева Т.Ю.

Назаренко Т.Н.