Отказ от медосвидетельствования судебная практика

Содержание

Что грозит за отказ от медосвидетельствования?

За отказ от прохождения медосвидетельствования на выявление употребления алкоголя и других наркотиков по статье 12.26 ч.1 КоАП РФ грозит штраф в размере 30 тысяч рублей и лишение права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

Причем отказ может быть зафиксирован как должностным лицом ГИБДД в документации на месте остановки автолюбителя, так и в больнице. При оформлении документации сотрудником ГИБДД необходимо присутствие, как минимум, двух понятых, либо должна проводиться видеозапись процесса, которая затем будет предъявлена в зале судебного заседания.

Если автолюбитель заявляет об отказе от освидетельствования должностным лицом ГИБДД, но дает согласие на медосвидетельствование, то он доставляется в близлежащую больницу. Если автолюбитель в больнице перед началом медосвидетельствования отказывается от ее осуществления, то в акте медосвидетельствования вносится запись о том, что водитель оформил отказ.

Если во время осуществления медосвидетельствования водитель заявляет об отказе от каких-либо исследований, например, сдачи мочи, или проводит фальсификацию выдоха, то в акт вносится запись о том, что он отказался.

Как избежать наказания за отказ?

Избежать наказания если отказался от медосвидетельствования крайне сложно, но возможно. При построении защиты в судебном заседании нужно по деталям разобрать случившееся и исходя из того, что вы считаете себя невиновным, обосновать свою точку зрения основательно и наглядно.

При оформлении документации должностным лицом ГИБДД должно быть присутствие двух свидетелей, либо проводится видеозапись. Если нет ни того, ни другого, то нарушен порядок оформления документации об административном правонарушении, и лишение водительского удостоверения за отказ от осуществления медосвидетельствования считается незаконным.

Могут быть совершены ошибки при оформлении акта медосвидетельствования в наркологии врачом, либо фельдшером. Если удастся это доказать, то наказания за отказ не должно последовать. Тем более действия врача при прохождении освидетельствования не контролируются, то есть широкое поле для коррупции.

Еще одним моментом, при котором есть вариант избежать лишения, является отсутствие достаточных признаков употребления алкоголя при остановке автомобиля должностным лицом ГИБДД. Если у инспектора не было достаточных причин направлять автолюбителя на медосвидетельствование, то и отказ от его проведения является законным. Поэтому необходимо в судебном заседании объяснить отказ от осуществления медосвидетельствования убедительными доводами.

Отказ от медицинского освидетельствования: положительная практика

АвтоюристОтказ от освидетельствованияПрактика 2019

Согласно требованиям ГИБДД 2019, отказ от прохождения медицинского освидетельствования является основанием для административной ответственности в виде штрафа и лишения прав сроком до двух лет. Если вы стали участником подобной ситуации, избежать неблагоприятных последствий будет сложно.

В соответствии с действующими нормами права 2019, штраф за отказ от медицинского освидетельствования составляет 30 тысяч рублей. К сожалению, ситуация влечет за собой не только потери для бюджета! Поскольку водитель отказывается от экспертизы, его автоматически признают виновным независимо от состояния!

Это весьма неприятно, если в действительности вы совершенно не употребляли спиртное, но все равно рискуете потерять доступ к управлению ТС сроком на два года!

Даже если человек отказался от медицинского освидетельствования, но права не забрали, это не значит, что вопрос исчерпан. Такое правонарушение относят к разряду очень строгих, поэтому и меры принимаются весьма суровые.

Чтобы найти выход из затруднительного положения, специалисты советуют воспользоваться профессиональной юридической поддержкой. Данная мера обеспечит защиту от необоснованных претензий и поможет отстоять свои интересы в суде.

Мы предлагаем своим заказчикам бесплатную консультацию автоюриста. Свяжитесь с нами прямо сейчас, чтобы обсудить ситуацию с опытным автоадвокатом и найти оптимальные методы решения вашей проблемы!

Пример выигранного дела:

Отказ от медосвидетельствования: судебная практика и способы урегулирования спорных ситуаций

Отказ от прохождения проверки на алкогольное опьянение приравнивается к согласию водителя с тем, что он находится за рулем нетрезвым, и от этого стоит отталкиваться при формировании доказательной базы.

Согласно закону инспектор дорожно-постовой службы обязан в соответствии с регламентом оформить процедуру задержания ТС и направление водителя на проведение освидетельствования. Кроме того, гражданин в обязательном порядке должен быть ознакомлен с его законными правами.

На практике сотрудники ГИБДД часто допускают ошибки и неточности, благодаря которым можно потребовать от суда прекращения дела за неимением доказательной базы.

Наличие у нас внушительного положительного опыта в решении вопросов, касающихся конфликтных ситуаций с сотрудниками ГИБДД в 2019 году и за минувшие месяцы нынешнего года, также значительно увеличивают ваши шансы на законных основаниях избежать ответственности за отказ от медосвидетельствования.

Ознакомьтесь с примером выигранного дела:

Судебная практика

  • 1.

    Решение № 7-1629/2018 от 29 сентября 2018 г. по делу № 7-1629/2018

    Челябинский областной суд (Челябинская область) — Административное …В. сразу же. В течение календарного года у привлеченного к ответственности лица не было нарушений. Доказательств того, что Ивашенко В. привлекался по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, постановление не содержит. Отмечает, что нарушение по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ не являлось грубейшим, поскольку Ивашенко В. находился со своей семьей. …

  • 2.

    Постановление № 5-351/2018 от 29 сентября 2018 г. по делу № 5-351/2018

    Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) — Административные правонарушения …09.2018 г. в 05.00 час. по адресу: Кутузова, 70 г. Новокузнецка Семенов И.М., в отношении которого был составлен административный материал по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, находился в транспортном средстве Хендай Солярис, г/н № и своими действиями препятствовал выполнению служебных обязанностей сотруднику полиции по задержанию транспортного средства на …

  • 3.

    Постановление № 5-222/2018 от 29 сентября 2018 г. по делу № 5-222/2018

    Канский городской суд (Красноярский край) — Административные правонарушения …движения, а именно с применением физической силы препятствовал составлению процессуальных документов в связи с привлечением Бойчикова Л.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в нарушение требований п. 93.3 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД РФ от 23.08.2017 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. …

  • 4.

    Постановление № 4А-386/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 4А-386/2018

    Астраханский областной суд (Астраханская область) — Административные правонарушения …11 апреля 2018 года, решение судьи Ленинского районного суда г.Астрахани от 30 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дмитриева Александра Михайловича, установил: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Астрахани от 11 апреля 2018 …

  • 5.

    Постановление № 4А-1686/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 4А-1686/2018

    Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) — Административные правонарушения …2018 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 июля 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лубашова Руслана Сергеевича, у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка №9 …

  • 6.

    Постановление № 4А-402/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 4А-402/2018

    Забайкальский краевой суд (Забайкальский край) — Административные правонарушения …2018 года и решение судьи Сретенского районного суда Забайкальского края от 6 июня 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Петрова Станислава Александровича, у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи …

  • 7.

    Постановление № 4А-1249/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 4А-1249/2018

    Иркутский областной суд (Иркутская область) — Административные правонарушения …января 2018 года и решение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 24 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Павлова Е.М., У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 97 …

  • 8.

    Постановление № 4А-707/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 4А-707/2018

    Красноярский краевой суд (Красноярский край) — Административные правонарушения …мирового судьи судебного участка №109 Центрального района г.Норильска Красноярского края от 25 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Сабирова Эдуарда Ильдаровича, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №109 Центрального района г.Норильска Красноярского края от 25 июня 2014 года Сабиров …

  • 9.

    Постановление № 4А-715/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 4А-715/2018

    Красноярский краевой суд (Красноярский край) — Административные правонарушения …право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), а если водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования, — об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 …

  • 10.

    Постановление № 4А-468/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 4А-468/2018

    Ленинградский областной суд (Ленинградская область) — Административные правонарушения …Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 июля 2018 года, вынесенные в отношении Тихонова Александра Николаевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Всеволожского района Ленинградской области от …

Страницы← предыдущая

Судебная практика по отказу от медосвидетельствования

Отказ от медосвидетельствования представляет собой административное или, в некоторых ситуациях, уголовное правонарушение. Если речь идет о нарушении административного кодекса, судебный процесс происходит по следующему алгоритму:

  • Первичное рассмотрение дела осуществляется в мировом суде. Во время процесса судья изучает документы по делу, выслушивает показания свидетелей, а затем принимает решение о том, имело ли место нарушение закона.
  • Если вина ответчика будет доказана, ему будет назначено наказание (лишение прав на 1,5-2 года или штраф в размере 30 000 рублей). Если же предъявленных доказательств будет недостаточно или если срок давности дела истечет (он составляет 3 месяца с того момента, как был остановлен автомобиль и получен отказ от прохождения освидетельствования), то будет вынесен оправдательный приговор.
  • В течение 10 дней после того, как ответчик получит на руки копию документа о принятом решении суда, он может обжаловать его в вышестоящих инстанциях. В этом случае рассматривать дело будет уже городской или районный суд. Если 10 дней, предоставленные для подачи апелляции, будут пропущены по уважительным причинам (например, болезни), то ответчик будет иметь право восстановить этот срок все в том же районном или городском суде.

Как выполняется медицинское освидетельствование?

Чтобы рассмотреть отказ от медосвидетельствования и соответствующую судебную практику более предметно, опишем основные этапы проведения процедуры освидетельствования, а также ошибки, которые порой допускают водители на каждом из этих этапов:

  • Остановка транспортного средства и предложение пройти медосвидетельствование на месте, если у водителя имеются характерные признаки опьянения (неадекватное поведение, покрасневшая кожа лица, нарушенная координация, запах алкоголя и несвязная речь – достаточно даже одного из этих признаков). Очень часто бывает так, что автомобилисты до конца не понимают, что совершили отказ. Поэтому постарайтесь ни в коем случае не произносить слова в духе «отказываюсь» и не соглашаться на уговоры инспектора.
  • Проведение освидетельствования на месте при помощи алкотестера. Это должно происходить либо под прицелом видеокамеры (подойдет и видеорегистратор), либо в присутствии двух понятых. Обратите внимание: после проведения процедуры инспектор обязан сообщить вам ее результат и выслушать ваше отношение к нему. Если вы не согласитесь с этим результатом, то вы будете иметь полное право затребовать врачебное медицинское освидетельствование, которое выполняется в лицензированной клинике. Опять же, не произносите слово «отказываюсь». Говорите, что вы не согласны с данными алкотестера, и желаете пройти врачебную экспертизу.
  • Проведение исследований в клинике, куда вас обязан сопроводить представитель ГИБДД. Там вас снова проверят при помощи алкометра, а затем возьмут мочу и кровь на анализ. Если вы не будете в состоянии предоставить мочу в течение 20-30 минут, то у вас должны будут взять кровь из вены для проведения аналогичных исследований. Отказ от любой из процедур будет означать нарушение в целом, поэтому, снова, выбирайте другие слова, чтобы объяснится с фельдшером.
  • Направление документов в мировой суд, либо сопровождение водителя к месту нахождения его автомобиля. Теоретически автомобиль нарушителя должны эвакуировать на штрафстоянку (и, соответственно, впоследствии вам придется за это заплатить). Более того: забрать его с нее может только другой человек, у которого есть водительские права и которому вы доверяете свою машину. Но если медицинское освидетельствование покажет, что вы не пребывали ни в состоянии алкогольного, ни в состоянии наркотического опьянения, то вы, в сопровождении инспектора, должны будете добраться до своей машины и забрать ее, собственной персоной сев за руль.
  • Судебный процесс и повторная сдача теоретической части экзаменов на вождение (а также получение медицинской справки) по завершении срока лишения прав. Другими словами, если суд признает вас виновным в данном правонарушении и накажет изъятием водительского удостоверения (а это происходит в большинстве случаев), то вы не сможете сразу забрать свою «корочку» по завершении наказания.

Еще один вариант благоприятных исходов по отказам – это статья 2.7 отечественного Кодекса об административных правонарушениях. В ней указаны несколько ситуаций, в которых привлекать человека к административной ответственности запрещено:

  • Если присутствовала угроза здоровью, жизни, собственности водителя или других людей.
  • Если присутствовала угроза общественному порядку или государственным интересам.
  • Если избежать появления этой угрозы без совершения правонарушения было невозможно.

Естественно, использовать эту статью, чтобы получить положительный результат заседания суда, получится только при наличии реальных сложных обстоятельств. Например, если вы везли роженицу в больницу. Эти обстоятельства понадобится тщательно доказать (показаниями свидетелей и, например, медицинскими документами).

Что можно использовать для защиты в суде?

Положительная практика при отказе от медосвидетельствования, чаще всего, связана с ошибками, которые допустили сотрудники ГИБДД. Для обнаружения этих ошибок и их грамотного использования необходимо своевременно обратиться к автоюристу, поскольку человеку непосвещенному и неопытному в этой области может быть сложно разобраться в произошедшем и найти все возможные лазейки. К числу наиболее распространенных ошибок можно отнести следующие:

  • Отсутствие видеофиксации или понятых. Также стоит отметить, что инспектор обязан ознакомить потенциально пьяного и отказавшегося от освидетельствования водителя со всеми его правами и обязанностями (под роспись), в том числе, сообщить ему о возможности изучить материалы дела и привлечь адвоката для защиты своих законных прав.
  • Принудительный отказ от прохождения процедуры. Статистика показывает, что случаи, о которых мы упоминали ранее – когда инспектор вводит автомобилиста в заблуждение и вынуждает его сказать «отказываюсь» или ответить согласием на соответствующий вопрос – достаточно распространены. Поэтому будьте бдительны, и если вдруг сотрудник ГИБДД нарушит ваши законные права (например, не даст пройти врачебное медицинское освидетельствование при несогласии с результатами теста на алкометре), сразу же звоните в полицию. Этот звонок, вероятнее всего, не поможет вам непосредственно на месте. Однако информация о вашем заявлении сохранится в участке и станет важной уликой, когда начнется рассмотрение вашего правонарушения в суде.
  • Неправильное указание времени составления протокола. На этом попадаются многие инспекторы, которые почему-то не считают нужным соблюдать все формальности и смотреть на часы перед тем, как приступать к оформлению того или иного документа. Так, например, если протокол о задержании транспортного средства и освидетельствовании подписаны одним и тем же временем – это уже серьезный повод для того, чтобы сохранить ваши водительские права вопреки нарушению. Практика судебная насчитывает достаточно много случаев, когда такие «проколы» позволяли успешно защитить интересы автолюбителя.
  • Неправильное или неполное заполнение протоколов в принципе. Тут, опять же, никак не обойтись без опытного автоюриста. Он знаком со всеми тонкостями и особенностями оформления подобных документов, и сможет найти в них даже малейший изъян. А каждый такой изъян – хорошее подспорье в защите водителя.

Еще один важный нюанс: все «козыри» необходимо доставать из рукава, когда суд будет впервые рассматривать ваш отказ. Статистика апелляций, в большинстве случаев, гораздо менее успешна, чем первоначальное рассмотрение дел в мировом суде. Другими словами, вероятность доказать свою невиновность в суде первой инстанции гораздо выше, чем вероятность доказать неправоту суда первой инстанции в районном или городском суде. Поэтому не игнорируйте необходимость как можно быстрее найти грамотного юриста, чтобы эффективно защитить свои права (гражданские и водительские).

Порядок направления на медобследование

Сначала разберемся, когда инспектор ГИБДД имеет право выдать направление на медицинское освидетельствование на алкогольное или наркотическое опьянение.

Если у сотрудника действительно имеются на то веские основания, а автовладелец отказывается пройти освидетельствование, он должен будет отвечать в соответствии с КоАП, что может повлечь наложение штрафа или изъятие водительского удостоверения.

Российское законодательство постановляет, что процедура освидетельствования проводится следующими способами:

  1. Проверка проходит на месте встречи с инспектором ГИБДД. У них есть право самостоятельно осуществить процедуру, позволяющую выявить алкоголь.
  2. Водителя направляют в медицинское учреждение, где проводится проверка, принимал ли водитель наркотики или психотропные вещества. Тогда гарантируется более достоверный результат.

Но требовать прохождения освидетельствования сотрудники в праве только при наличии веских оснований подозревать, что водитель находится в нетрезвом состоянии.

Перечень оснований и признаков:

  • присутствие стойкого запаха алкоголя;
  • водитель не может устойчиво стоять на ногах;
  • речь нарушена;
  • тремор пальцев рук;
  • изменение цвета лица;
  • поведение водителя не соответствует обстановке.

Если подобные признаки обнаружены, инспектор ГИБДД проводит медицинское освидетельствование с применением специального технического средства.

Если в выдыхаемом воздухе обнаруживается алкоголь, водителя направляют в медицинское учреждение, где проведут тесты и возьмут анализы для определения степени опьянения.

Допустимое количество промилле в крови — 0,35, в выдыхаемом воздухе — 0,16.

Если требование пройти освидетельствование обосновано, автовладелец не имеет права отказаться от него. Иначе на него наложат штраф или лишат водительских прав.

Но процедура должна проводиться в определенном порядке. Если порядок нарушается, действия инспектора ГИБДД нужно оспорить.

Статья 25.7 КоАП регламентирует:

  • к процедуре привлекаются двое понятых, они подписывают протокол и наблюдают, как производят проверку на алкоголь/наркотики;
  • процесс должен фиксироваться на видео;
  • отказ водителя от освидетельствования на алкогольное опьянение подтверждается понятыми.

Водитель имеет право не согласиться с результатом тестирования, если сомневается в точности прибора. Он должен заявить об этом при свидетелях (понятых).

Тогда инспектор ГИБДД направляет его в лабораторию для медицинского освидетельствования. Если водитель отвечает отказом, понятые также подтверждают это.

Иногда именно это требование нарушается инспекторами. Они проводят освидетельствование без понятых, без видеосъемки. Иногда свидетели привлекаются уже после получения результатов медицинской экспертизы. И это нарушение, оговоренное в КоАП.

Тогда водитель не должен бояться отказываться от процедуры и от направления в медицинское учреждение для освидетельствования. Но свою правоту, в таком случае, зачастую приходится отстаивать в судебном порядке.

Наказание

Рассмотрим, какое наказание грозит за отказ от медицинского освидетельствования.

Согласно статье 12.26 КоАП РФ:

  1. Если водитель отказывается от прохождения медицинского освидетельствования (если не последовало действий, содержащих уголовно наказуемого деяния), ему полагается оплатить штраф. Размер штрафа за отказ от медицинского освидетельствования составляет 30 000 рублей с последующим лишением водительских прав на срок 1,5-2 года.
  2. Если автомобилист не имеет права управлять ТС или лишен прав управления и отказывается от медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения (если не последовало действий, содержащих уголовно наказуемого деяния), ему грозит административный арест сроком 10-15 суток или административный штраф в размере 30 000 рублей.

Автомобилист должен выполнять требования инспекторов ГИБДД, если они законны. Если сотрудник правоохранительных органов хамит и откровенно придирается, не бойтесь отказаться от тестирования на алкогольное или наркотическое опьянение.

В медицинское учреждение инспектор отвозит водителя лично, так как он должен отстранить автомобилиста, подозреваемого в употреблении алкоголя или наркотиков, от управления ТС. Если доказано, что водитель не виноват, его доставляют обратно к его автомобилю.

Результаты медицинских тестирований и анализов подкрепляются соответствующими актами, которые составляет работник лаборатории.

Этот документ призван дополнить протокол инспектора ГИБДД, где все данные должны указываться достоверно, без искажения. Водитель обязан проконтролировать эти моменты во избежание дальнейших проблем.

Видео: Может ли водитель отказаться от прохождения медицинского освидетельствования

Распространенные ошибки водителей

Любой автомобилист обязан знать, что делать в случае, если его заставляют пройти медицинское освидетельствование.

От освидетельствования можно отказываться только тогда, когда требования инспектора незаконны. Если законны, и Вы отказываетесь от экспертизы, это грозит вышеописанными наказаниями.

Но при отрицательном результате освидетельствования суд может принять этот факт во внимание. Однако это не отменяет вины водителя в неисполнении требований ГИБДД.

Судья может смягчить наказание, так как выяснится, что инспектор не имел оснований для направления автомобилиста на процедуру освидетельствования.

Не нужно надеяться на везение или на то, что суд не лишит автомобилиста прав, а ограничится только штрафом. КоАП четко устанавливает, что автомобилист лишается прав.

Лучше требовать признания медицинского теста несправедливым, а действия инспектора незаконным.

Как вернуть права?

Возврат удостоверения

Как показывает судебная практика 2019 года, суд иногда отказывается применять строгие меры к водителю. Как избежать лишения прав за отказ от медосвидетельствования?

Если Вы не виновны, необходимо представить доказательства своей невиновности. Обеспечьте себе серьезную доказательную базу с документами и свидетелями.

Голословные заверения о несправедливости сотрудников ГИБДД не помогут.

Документы для суда

Перечень оригиналов и копий документов:

  • определение ГИБДД о передаче материалов дела в суд;
  • протокол, отстраняющий от управления автомобилем;
  • акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и бумажный носитель к акту освидетельствования с результатами исследования;
  • протокол о направлении на медицинское освидетельствование, акт;
  • результаты медицинского освидетельствования;,
  • протокол об административном правонарушении,
  • рапорт сотрудника ГИБДД и письменные показания свидетелей, понятых.

В протоколе, который отстраняет от управления ТС указывают сведения о понятых, их подписи, подпись водителя, должностного лица. Следует проверить, соответствуют ли все данные действительности.

Вспоминайте, как проходило освидетельствование. Присутствовали ли понятые, видели ли они процесс, алкотестер? Понятой должен не только поставить свою подпись на протоколе, но слышать и наблюдать за освидетельствованием.

Понятой имеет право выразить свое несогласие с фактом и результатом освидетельствования и направлением водителя в медицинское учреждение.

Отстранение от управления ТС, освидетельствование на состояние опьянения проводятся в присутствии двух понятых. Это обязательное требование.

Если понятых привлекли только для подписания протокола, такая мера незаконна. Это грубое нарушение процессуальных требований.

Если понятых не было, а пригласили сотрудников ДПС после составления административного материала, они не могут подтверждать порядок проведения процедуры и подлинность полученных результатов алкотестера.

Тогда ссылайтесь на нарушение процедуры оформления, и все материалы дела будут признаны незаконными, они не подходят в качестве доказательств Вашей вины.

Подайте письменное ходатайство о том, чтобы протокол об отстранении от управления автомобилем и акт освидетельствования были исключены из доказательств, так как их составляли с нарушением закона (ст.26.2 КоАП РФ).

Если инспектор отказался проводить освидетельствование на месте, но от этого не отказываетесь Вы, у него нет оснований направлять Вас в медицинское учреждение.

Тогда Вы имеете право отказаться от поездки в медучреждение, так как требования инспектора незаконны. Следует составить ходатайство о том, что протокол о направлении на медосвидетельствование нужно изъять из доказательств.

Но предварительно изучите, почему инспектор отказался проводить освидетельствование на месте. Возможно, алкотестер неисправен.

Тщательно проверяйте все данные, указанные в протоколе: соответствие времени, даты, результата исследований, а также характеристики прибора для определения алкогольного опьянения, наличие к нему сертификата, разрешение его к применению.

Для подготовки к суду лучше проконсультироваться с опытным юристом.

Повторное управление машины пьяным водителем и повторный отказ

Когда водитель получит водительские права обратно, для него назначат испытательный срок, который длится 12 месяцев.

Если за это время его поймают пьяным за рулем снова, его ждет еще более строгое наказание.

Иногда даже самые продуманные предупредительные меры не удерживают злостных нарушителей ПДД от пьяной езды, правительство ужесточило степень ответственности водителей.

В 2019 году повторное нарушение или повторный отказ может грозить целым спектром наказаний. Это не только крупные штрафные санкции и многочасовые принудительные работы, а также уголовное преследование:

  1. Штраф 200-300 тысяч рублей. Также денежное возмещение государству, соразмерное заработной плате за 1-2 года работы.
  2. Лишение прав или права занимать определенную должность 3 года.
  3. Обязательные работы 480 часов. Или принудительные работы до двух лет.
  4. Уголовная ответственность.

Перечень карательных мер определяется за повторное нарушение для каждого автомобилиста индивидуально. Учитывается “водительская история” и степень опьянения. Может быть выбрана одна мера или комплекс мер.

Самые отчаянные водители могут лишиться транспортного средства и быть отправлены на принудительное лечение от алкогольной или наркотической зависимости.

Такие строгие меры были введены в отношении проверки водителей на состояние алкогольного опьянения, так как очень часто пьяные автомобилисты становятся виновниками серьезных ДТП со смертельным исходом.

Уголовное наказание

Помимо административных мер за повторное вождение в нетрезвом виде водителя могут лишить свободы на 2 года, если от вождения пьяного водителя не пострадали другие люди.

Если погиб один человек, виновника лишат свободы на 2-7 лет. Если двое и более — 4-5 лет.

Тогда суд не имеет права назначать символическое наказание в виде гигантского штрафа или лишения свободы на один год.

Досрочное возвращение прав

Если после повторного нарушения все обошлось штрафом или обязательными работами, водитель может подать апелляцию для возвращения ему водительского удостоверения раньше назначенного срока.

Потребуется составить заявление, предоставить факты, которые свидетельствуют в пользу водителя (заключение из медучреждения об успешном завершении терапии, характеристика от работодателя, рекомендательные письма от соседей. В каждом случае требуется индивидуальный пакет документов.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *