Содержание
Понятие, цели и задачи проверки показаний на месте
Проверка показаний на месте — это самостоятельное следственное действие, состоящее в указании ранее допрошенным лицом места и объектов, связанных с расследуемым событием, описании его обстоятельств, демонстрации отдельных действий, исследовании фактической обстановки данного места и сопоставлении с ней полученных показаний в целях проверки имеющихся и получения новых доказательств.
Проверка показаний на месте проводится в случаях, когда:
1) допрошенный затрудняется рассказать об обстановке на месте преступления, нахождении там каких-либо объектов, о путях движения к нему или от него, но в состоянии указать все это при непосредственном выходе на место;
2) необходимо проверить или уточнить применительно к обстановке на месте способ или последовательность действий допрошенного либо других лиц в момент совершения преступления;
3) имеются противоречия в показаниях нескольких лиц по поводу одних и тех же обстоятельств.
Рассматриваемое следственное действие проводится в целях:
— проверки и уточнения ранее установленных фактов;
— выявления новых доказательств;
— установления и устранения причин противоречий в показаниях;
— выявления причин и условий, способствовавших совершению преступления.
Основные задачи, решаемые в ходе проверки показаний на месте:
1) обнаружение места события, интересующего следствие;
2) установление неизвестного следователю маршрута движения допрошенного лица;
3) обнаружение доказательств, о которых сообщил в своих показаниях допрошенный;
4) установление ранее не известных следствию подозреваемых, потерпевших, свидетелей;
5) определение действительной обстановки на исследуемом месте на момент происходивших там событий;
6) выяснение и уточнение обстоятельств, связанных с действиями допрошенного лица;
7) установление осведомленности допрошенного лица относительно обстоятельств, входящих в предмет доказывания.
Проверка показаний на месте является комплексным следственным действием, включающим элементы допроса, следственного осмотра, предъявления для опознания, следственного эксперимента. Отличия проверки показаний на месте от других следственных действий заключаются в:
— обязательности добровольного согласия лица на участие в проверке показаний на месте;
— сопровождении показаний демонстрацией объектов обстановки и действий в сложившейся на момент проведения проверки показаний обстановке, без специальной ее реконструкции;
— обнаружении следов и других объектов в соответствии с указаниями лица, показания которого проверяются;
— фиксации обстановки с учетом объяснений ранее допрошенного лица.
Значение проверки показаний на месте обусловлено возможностью достижения таких результатов, как выявление объективности и точности ранее данных показаний, получение новых доказательств.
Участниками проверки показаний на месте являются следователь, понятые, лицо, показания которого проверяются, а также специалист, педагог, переводчик и др.
Понятие и задачи проверки показаний на месте.
Проверка показаний на месте (ст. 194 УПК РФ) – это следственное действие, заключающееся в том, что лицо, ранее допрошенное, воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Данное следственное действие проводится в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Проверка показаний на месте — это новое для российского уголовного процесса следственное действие, которое было рождено и востребовано практикой и до введения данной нормы в УПК РФ широко использовалось по правилам проведения допроса или следственного эксперимента. Оно представляет собой синтез допроса, осмотра, предъявления для опознания и следственного эксперимента.
Показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием.
Цель проверки: 1) получение новых фактических данных, которые в ходе обычного допроса получить невозможно; 2) проверка правдивости ранее данных показаний (в ходе проверки установлено, что такого дома не существует); 3) уточнение ранее данных показаний. Также частной целью является проверка имеющихся по делу версий лиц, проводящих следственное действие.
Проверка показаний осуществляется в присутствии понятых, а в случае необходимости — специалиста и переводчика.
Общие правила проверки показаний на месте:
1) какое – либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы;
2) не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц;
3) проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться;
4) лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы
При проверке показаний, ранее допрошенное лицо:
1) воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события;
2) указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела;
3) демонстрирует определенные действия
Завершается данное следственное действие составлением протокола.
Следственный эксперимент может проводиться и в отсутствие лица, а при проверке показаний на месте присутствие лица, чьи показания проверяются, является обязательным. При проверке показаний на месте всегда осуществляется выход на место происшествия, а следственный эксперимент может проводиться и в лабораторных условиях. «Главным» лицом при проверке является лицо, показания которого проверяются, т.к. оно направляет ход следственного действия.
Виды проверки показаний на месте (в зависимости от целей конкретной проверки показаний на месте):
1. Уточнение маршрута, по которому двигался субъект, когда это необходимо (например, для выяснения времени, затраченного на дорогу, на передвижения субъекта).
2. Проверка возможности совершения лицом каких-либо действий.
3. Проверка или выяснение нахождения каких-либо объектов в каком-либо месте.
4. Проверка наличия каких-либо конкретных свойств у этих объектов.
Статья 194 УПК РФ. Проверка показаний на месте
Полный текст ст. 194 УПК РФ с комментариями. Новая действующая редакция с дополнениями на 2019 год. Консультации юристов по статье 194 УПК РФ.
1. В целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием.
2. Проверка показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия. Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы недопустимы.
3. Не допускается одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц.
4. Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. Лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы.
Комментарий к статье 194 УПК РФ
1. Проверку показаний на месте можно охарактеризовать как следственное действие, состоящее из следующих элементов:
1) допрошенное лицо:
а) по предложению следователя (дознавателя и др.), при соблюдении определенных процессуальных условий, в целях проверки (уточнения) показаний указывает место, связанное с исследуемым событием, предметы, документы, следы и другие объекты, о которых оно ранее дало показания;
б) поясняет связь указанных обстоятельств с расследуемым событием;
в) воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события;
г) демонстрирует при этом отдельные действия, которые имели место во время события;
2) следователь (дознаватель и др.):
а) выслушивает пояснения лица, показания которого проверяются;
б) наблюдает указанные обстоятельства и действия лица, с обстановкой места события;
в) устанавливает соответствие или несоответствие показаний лица обстановке места события.
________________
За основу взято определение проверки показаний на месте, данное В.Н.Уваровым. См.: Уваров В.Н. Проверка показаний на месте: Учеб. пособие. — М.: ВЮЗИ, 1982. — С.11-12.
2. Решение о необходимости и возможности проверки показаний на месте может быть принято только при наличии в распоряжении следователя (дознавателя и др.) соответствующих оснований.
3. Фактическим основанием проверки показаний на месте являются данные, позволяющие полагать, что, проверяя и уточняя показания лица на месте, будут получены такие ранее не известные органам предварительного расследования сведения, которые не могли быть выявлены путем производства других следственных действий. К таковым (данным) прежде всего относятся показания самого лица (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля).
4. Юридическое основание — вызов (привод) лица для проверки его показаний либо предложение (разрешение) таковому давать при соблюдении вышеуказанных условий показания. Вынесения постановления о производстве проверки показаний на месте законодатель не требует.
5. Условия проверки показаний на месте включают общие условия производства любого следственного действия и специфические условия проверки показаний на месте. Специфическими условиями проверки показаний на месте являются следующие требования:
1) лица, показания которых проверяются, до этого должны быть допрошены;
2) проверяться могут показания только:
а) обвиняемого;
б) подозреваемого;
в) свидетеля;
г) потерпевшего;
3) лицо, показания которого проверяются, желает (не возражает против и готов к сотрудничеству) проведения данного следственного действия. Несмотря на обязанность свидетеля и потерпевшего давать показания, только в этом случае имеется достаточная вероятность эффективного проведения данного следственного действия;
4) проверка показаний каждого лица производится по отдельности;
5) не задаются наводящие вопросы;
6) все следуют за (позади) лицом, показания которого проверяются, а не впереди него. В особенности это правило важно в тех случаях, когда производится видео-, кино-, фотосъемка;
7) должно быть точно установлено, что при проверке показаний на месте не будут нарушены те права и законные интересы как участвующих в нем, так и других лиц, ограничение которых не предусмотрено уголовно-процессуальным законом;
8) не будут унижены честь и достоинство участвующих в искомом действии лиц, а также окружающих;
9) не будет поставлены под угрозу здоровье и жизнь лица, показания которого проверяются, а также других граждан.
6. Цель проверки показаний на месте двуединая. С одной стороны, проверка или уточнение данных ранее показаний на их истинность, с другой — получение дополнительных имеющих отношение к делу сведений, которые путем проведения иного следственного действия собрать невозможно.
7. Согласно содержанию ч.1 к.с. показания проверяются (уточняются) на «месте, связанном с исследуемым событием». Обычно это место, где происходило событие или часть события преступления (общественно опасного деяния). Однако иногда при расследовании уголовного дела важно проверить показания лица о его действиях, имевших место в другом месте. Когда сведения о данных действиях обладают свойством относимости, место, на котором проверяются его показания, также следует признать связанным с исследуемым событием.
8. В ч.2 к.с. говорится, что «лицо воспроизводит» обстановку (обстоятельства). Данное требование — одно из наиболее важных, основных в анализируемом следственном действии. И весь ход его производства: порядок проведения, видео-, фото- и т.п. обеспечение, письменное оформление должны указывать на то, что именно ранее допрошенное лицо воспроизводило обстановку и обстоятельства исследуемого события, а не кто-то помогал ему указать «правильно» на предметы (документы, следы) и сделать «необходимые» пояснения. Чтобы не возникало вопросов, которые затем могли бы поставить под сомнение результаты этого следственного действия, в процессе проверки показаний на месте все должны следовать за (позади) лицом, показания которого проверяются, а не впереди него. Нарушение данного правила особенно наглядно в тех случаях, когда производится видео-, кино-, фотосъемка.
9. Воспроизведению подлежат не только обстановка, но «и обстоятельства исследуемого события». К обстоятельствам, не являющимися обстановкой, самое малое, относятся сопутствующие событию условия: время суток, погодные условия, освещенность и т.п.
10. В процессе проверки показаний лицо «указывает на предметы, документы, следы». Приведенная форма словосочетания, употребленного в ч.2 к.с., свидетельствует о наличии трех требований. Во-первых, без указания на предметы, документы и (или) следы не может быть проверки показаний на месте. Во-вторых, анализируемое действие исходит от ранее допрошенного лица. В-третьих, оно заключается (сопровождается) в обнаружении лицом, чьи показания проверяются, искомых предметов, документов и (или) следов, а также в его устной речи, поясняющей связь таковых с исследуемым событием и данными им ранее показаниями.
11. Часть 2 к.с. позволяет лицу, показания которого проверяются, «демонстрировать» или иначе показывать определенные действия». Демонстрироваться могут отдельные элементы имеющего отношение к делу события, причем не всегда события преступления. Таким событием может быть любой факт, имеющий отношение к уголовному делу. Во время демонстрации действий (телодвижений) не должно воспроизводиться само преступление.
12. Действия демонстрируются лицом, чьи показания проверяются. Когда же для такой демонстрации необходимо участие иных лиц, к производству рассматриваемого следственного действия могут привлекаться указанные участники уголовного процесса либо статисты.
13. Осуществляемое в процессе проверки показаний на месте воспроизведение обстановки и обстоятельства исследуемого события, а равно демонстрация определенных действий может не иметь ожидаемого результата. По общему правилу отрицательный результат — тоже результат. Отсутствие сведений и объектов, имеющих отношение к уголовному делу в том месте, где они по показаниям ранее допрошенного лица должны быть, — это тоже информация, имеющая значение для предварительного расследования. Поэтому рекомендуется и подобного рода действия, телодвижения, осуществленные в ходе проверки показаний, в результате производства которых на исследуемом месте не обнаружено предметов, документов и следов, которые предполагалось обнаружить, отражать в протоколе проверки показаний на месте. Единственное отличие фиксации данных действий в протоколе от фиксации действий, в результате которых обнаружены следы, признаки и объекты, имеющие отношение к уголовному делу, — это степень подробности описания их результатов. Отсутствие имеющих отношение к делу следов и т.п. предполагает отсутствие в протоколе и их описания.
14. В ч.4 к.с. как будто закреплен момент, с которого начинается анализируемое следственное действие. Но это не совсем так. В данной части ст. 194 УПК законодатель обращает внимание на то, что собственно действия по проверке показаний, выражающие основное содержание искомого следственного действия, должны начинаться с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. До этого следователь (дознаватель и др.):
1) принимает решение о необходимости и возможности проверки показаний на месте;
2) договаривается о наличии транспортного средства, видео-, кино-, фотоаппаратуры и другой техники;
3) приглашает необходимых для проверки показаний на месте лиц;
4) разъясняет назначение каждого участника, объясняет цели и ход действия, права и обязанности, ответственность участников. Свидетелей и потерпевших предупреждает об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний (если есть в этом необходимость, предупреждает их о неразглашении данных предварительного расследования);
5) фиксирует данный факт в протоколе следственного действия и удостоверяет его подписями приглашенных для участия в проверке показаний на месте лиц.
15. Два последних из названных группы действий также входят в содержание следственного действия — проверки показаний на месте. Осуществление их после предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться, нарушало бы требования ч.5 ст. 164 УПК и в определенной мере также ч.1 ст. 11 УПК. Данное обстоятельство позволило бы усомниться в юридической силе протокола такого следственного действия.
16. Проверка показаний на месте объединяет в себе и дачу показаний, и их проверку на месте путем наблюдения (измерения и т.п.). В протоколе проверки показаний на месте отражаются как показания обвиняемого (подозреваемого и др.), так и результаты осуществленного наблюдения (измерения и т.п.). Опытные действия в процессе проверки показаний на месте не осуществляются.
________________
С.А.Шейфер считает, что структурой этого следственного действия охватываются также приемы опознания. См.: Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации… — М.: ТК «Велби». — С.276.
17. Протоколирование проверки показаний на месте по правилам ст. 166, 167, 191 УПК.
________________
Более полный комментарий к настоящей статье см.: Рыжаков А.П. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте: основания и порядок производства / А.П.Рыжаков. — М.: Дело и Сервис, 2013. — 192 с.
Консультации и комментарии юристов по ст 194 УПК РФ
Если у вас остались вопросы по статье 194 УПК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.
Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.
