Уголовно процессуальные функции

Уголовно-процессуальные функции

Уголовно-процессуальные функции — это основные направления деятельности участников уголовного судопроизводства.

Функции обусловлены назначением уголовного судопроизводства и реализуются посредством осуществления участвующими в деле лицами своих прав и исполнения ими своих обязанностей.

Современные типы (формы) уголовно-процессуальной деятельности в демократических государствах предусматривают концепцию строгого разделения функций. Это означает, что они должны быть законодательно отделены друг от друга и не могут возлагаться на один и тот же орган или на одно и то же лицо. В российском уголовно-процессуальном праве такая концепция имеет основополагающее значение и находит свое отражение в принципе состязательности сторон (ст. 15 УПК РФ).

Данный принцип определяет три основные и строго отделенные друг от друга группы уголовно- процессуальных функций:

• обвинение;
• защита;
• разрешение уголовного дела.

Функция обвинения направлена главным образом на изобличение лица в совершении преступления и привлечение его к уголовной ответственности, на установление иных обстоятельств преступной деятельности. Обвинение является «движущей силой» или «инициатором» всего уголовного судопроизводства. Именно посредством реализации обвинительных функций возбуждается уголовное дело и проводится предварительное расследование. Именно сторона обвинения доказывает суду виновность лица и иные обстоятельства, влияющие на содержание приговора или иного судебного решения.

Поэтому полный или частичный отказ участников со стороны обвинения от реализации возложенных на них функций влечет прекращение всего уголовного судопроизводства или какой-либо его части. По общему правилу функция обвинения является прерогативой государства и находится в ведении органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры. Однако некоторыми обвинительными полномочиями законодатель наделяет и других участников (потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца). Эти полномочия могут быть реализованы наряду с государством, а по делам частного обвинения — самостоятельно.

Функция защиты имеет своей целью ограждение лица от уголовного преследования, обвинения, осуждения, иного ограничения прав и законных интересов. Это направление уголовно-процессуальной деятельности противопоставлено обвинению, что обеспечивает состязательность, исключает возможность одностороннего похода к разрешению дела, создаст гарантии обеспечения прав и свобод личности.

Функция защиты реализуется посредством опровержения доводов обвинения, а также путем собирания и представления различных сведений, исключающих или смягчающих уголовную ответственность. В отличие от обвинения функция защиты осуществляется не государством, а частными лицами: самими подозреваемыми и обвиняемыми, их защитниками и законными представителями, гражданскими ответчиками (их представителями).

Функция разрешения дела является прерогативой исключительно суда. Она имеет основополагающий процессуальный характер и осуществляется посредством правосудия или судебного контроля. Это направление деятельности заключается в рассмотрении и разрешении по существу правовых споров между обвинением и защитой.

В результате на основании приведенных сторонами доводов суд постановляет приговор (принимает иное решение) по вопросам применения уголовного закона или иного ограничения прав и свобод человека и гражданина. Отделение функции разрешения дела от обвинения и защиты обусловливает возможность вынесения законных, обоснованных и справедливых решений.

Понятие и виды уголовно-процессуальных функций

Уголовно-процессуальные функции — это направления уголовно-процессуальной деятельности участников уголовного процесса.

Каждый участник уголовного процесса действует в нем в соответствии с непосредственной задачей, поставленной перед ним законом, или же в соответствии со своим законным интересов. В результате этого вся уголовно-процессуальная деятельность условно разделяется на относительно обособленные направления.

В уголовном процессе различают следующие функции: уголовное преследование, обвинение, защита, осуществление правосудия и прокурорского надзора.

Уголовное преследование — это процессуальная деятельность органов уголовного преследования, направленная на доказывание виновности определенного лица, состоящая в формулировании и обоснованности ввода о совершении определенным лицом преступления.

Формой уголовного преследования является обвинение, которое представляет собой движущее начало уголовного процесса и находит свое выражение как в стадии предварительного расследования, так и в суде.

Функция защиты в стадии предварительного расследования выражается в действиях подозреваемого, обвиняемого и их защитников, направленных на полное или частичное опровержение подозрения или обвинения, выявление обстоятельств, говорящих в пользу подозреваемого или обвиняемого.

К функциям обвинения и защиты близко примыкают функции поддержания гражданского иска и защиты от него, выполняемые соответственно гражданским истцом и гражданским ответчиком, их представителями.

В стадии предварительного расследования осуществляется также функция прокурорского надзора за точным и единообразным исполнением законом органами дознания и предварительного следствия.

В отличие от предварительного расследования субъекты обвинения и защиты, поддержания гражданского иска и защиты против него, выполняют в судебном разбирательстве свои функции в процессуальном положении участников судебного разбирательства или, что то же, сторон, наделенных равными процессуальными правами.

Понятие сторон (участников судебного разбирательства) охватываются парные субъекты уголовного процесса, преследующие в деле противоположные по своей направленности интересы, выполняющие сообразно с ними противоположные по своему характеру процессуальные функции и для успешного осуществления их пользующиеся равными процессуальными правами.

В качестве стороны прокурор, продолжая уголовное преследование, поддерживает перед судом государственное обвинение, и как государственный обвинитель, он изобличает подсудимого в совершении преступления, доказывает его вину, добивается применения к нему справедливого наказания, а если обвинение не находит подтверждения на судебном следствии, отказывается от его поддержания.

Таким образом, обвинение — обязательная предпосылка правосудия. Без него не возникает не только функция защиты, но и функция правосудия.

Функция правосудия состоит в непосредственном исследовании доказательств, представленных сторонами (обвинением и защитой) и разрешением дела по существу, т.е. в решении о виновности или невиновности обвиняемого и назначения наказания в случае признания его виновным. Эту функцию осуществляет суд, являясь органом судебной власти. Функция осуществления правосудия отделена от функции обвинения и защиты.

Функция прокурорского надзора (как отмечалось выше) состоит в надзоре за точным и единообразным исполнением законов органами дознания и предварительного следствия в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Процессуальное положение прокурора в судебных стадиях отличается от его положения в стадии предварительного расследования. В них прокурор утрачивает властно-распорядительные полномочия и участвует в процессе как сторона обвинения. Однако, если прокурор не согласен с решением суда, он праве принести в вышестоящий суд кассационный протест.

Уголовно-процессуальное право устанавливает строгий порядок производства по уголовным делам:

• · последовательность движения уголовного дела от одной стадии к другой,
• · круг участников процесса на различных стадиях и их процессуальный статус,
• · основания, условия и порядок производства следственных действий по собиранию доказательств,
• · перечень источников доказательств,
• · основания и процессуальный порядок применения различного рода мер уголовно-процессуального принуждения,
• · порядок процессуального оформления совершенных действий и принятых решений.

Такой порядок производства по делам в целом и отдельных процессуальных действий в уголовном судопроизводстве принято называть процессуальной формой.

Уголовно-процессуальная форма — опосредованная нормами уголовно-процессуального права структура правоприменительной деятельности (называемая уголовным судопроизводством), которая включает в себя всю последовательность производства по уголовному делу, в том числе на каждой из его стадий, а также определенный порядок производства отдельных процессуальных действий или принятия процессуальных решений.

Иначе: Уголовно-процессуальная форма — это закрепленная уголовно-процессуальным правом структура всего уголовного процесса в целом и отдельных его стадий, условия, последовательность, порядок совершения процессуальных действий и оформления их в правовых актах.

Дифференциация процессуальной формы происходит в зависимости от вида (стадии) производства по уголовному делу, а также от вида мер государственного принуждения.

Процессуальная форма создает

• · детально урегулированный,
• · устойчивый,
• · юридически определенный,
• · строго обязательный,
• · стабильный

правовой режим производства по уголовному делу, отвечающий задачам судопроизводства и его принципам.

Поэтому отклонения от процессуальной формы недопустимы. Строгое соблюдение предусмотренной законом процессуальной формы является необходимым условием всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, установления истины и принятия по нему законного, обоснованного и справедливого решения.

Установленный в законе порядок производства един для всех уголовных дел, независимо от характера и тяжести преступления, что является гарантией защиты от произвола должностных лиц, ведущих процесс.

Вместе с тем в уголовно-процессуальном законодательстве предусмотрены и особые производства:

• 1. по делам частного обвинения,
• 2. о применении принудительных мер медицинского характера,
• 3. протокольной формы досудебной подготовки материалов,
• 4. о преступлениях несовершеннолетних.

Значение уголовно-процессуальной формы:

• · обеспечивает режим законности в процессе,
• · создает условия для достоверных выводов по делу,
• · содержит гарантии защиты прав и законных интересов участвующих в деле лиц,
• · способствует воспитательному воздействию уголовного процесса.

Правоотношение — это урегулированное нормами права общественное отношение, т.е. предписанное нормами права правомерное поведение субъектов права в определенных отношениях.

Уголовно-процессуальные отношения по своей структуре имеют много общего с правоотношениями, возникающими на основе норм других отраслей права. В то же время они достаточно специфичны, основные их особенности обусловлены своеобразием предмета регулирования уголовно-процессуального права и спецификой норм материального уголовного права.

Особенности уголовно-процессуальных отношений:

• 1. возникают для установления действительного уголовно-правового отношения или его отсутствия при соответствующих основаниях;
• 2. в них участвуют субъекты, которые в целом нехарактерны для других отраслей права (например, понятой, специалист);
• 3. имеют государственно-властный характер (поскольку одним из субъектов, как правило, выступает компетентный государственный орган);
• 4. характеризуются собственным объектом;
• 5. возникают в связи с поступательно развивающимся производством по уголовному делу (любое действие правоприменительного органа выражается в принятии определенного процессуального решения, что, в свою очередь, порождает возникновение соответствующего правоотношения, требующего также производства процессуальных действий и принятия решений).

Таким образом, уголовно-процессуальные отношения можно определить как индивидуализированную общественную связь, возникающую на основе норм уголовно-процессуального права в связи с необходимостью реализации норм материального уголовного права и направленную на конкретные предметы или действия, участники которой наделяются субъективными правами и несут юридические обязанности.

В доктрине уголовного процесса выделяетсяосновное (системообразующее) уголовно-процессуальное отношение, которое направлено на выявление (изобличение) лица, совершившего преступление. В ряде случаев, при рассмотрении в соотношении и взаимосвязи с уголовной ответственностью и некоторыми другими элементами механизма уголовно-правового регулирования, его также называют уголовным преследованием.

На примере основного уголовно-процессуального отношения проявляется еще одна важная их особенность. Она заключается в том, что характеристика уголовно-процессуальных отношений неразрывно связана с характеристикой уголовно-правовых отношений. Подобное соотношение между ними определяется главным образом некоторыми особенностями норм материального уголовного права, поскольку последние для своей реализации, для своего применения, как правило, нуждаются в процессуальных нормах.

Как и любые другие правоотношения, уголовно-процессуальные отношения имеют свою собственную структуру. В ее составе традиционно выделяются субъекты, или участники;

• · объект;

§1. Уголовно-процессуальные функции

Уголовно-процессуальная деятельность осуществляется различными органами и лицами. Они действуют в уголовном процессе в соответствии со стоящими перед ними задачами. Отсюда и выделение в этой деятельности уголовно-процессуальных функций — различных направлений, которые обусловлены ролью, предназначением и целью субъектов уголовно-процессуальной деятельности.

Уголовно-процессуалъные функции — это направления уголовно-процессуальной деятельности, выделяемые в зависимости от круга субъектов, выполняющих те или иные процессуальные действия, от разрешаемых ими задач и процессуальных форм, в которых они действуют.

Функции, выполнение которых связано с достижением главного результата уголовного процесса, к которому относится нахождение истины, являются основными. Среди них выделяются: осуществление правосудия, обвинение, защита и предварительное расследование.

Дополнительные функции — поддержание гражданского иска и соответственно защита от него.

Некоторые ученые выделяют и иные функции: прокурорского надзора за законностью, воспитательную, социального контроля и др. Далее будут рассмотрены лишь основные уголовно-процессуальные функции.

Осуществление правосудия — важнейшая уголовно-процессуальная функция, присущая только суду, разрешающему дело по существу.

Она заключается в рассмотрении в судебных заседаниях уголовных дел и в применении наказания к лицам, виновным в совершении преступления, либо в оправдании невиновных.

Исходя из принципа состязательности, основным содержанием функции правосудия является всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств дела в суде и разрешение его по существу.

Смысл этой функции — дать окончательный ответ относительно виновности или невиновности лица в связи с представленным в суд обвинением. Все другие уголовно-процессуальные функции обеспечивают успешное осуществление правосудия.

Деятельность же участвующих в деле лиц, показания (заключения) которых являются источниками доказательств, а также лиц, способствующих проведению следственных и судебных действий, является вспомогательной по отношению к функции, выполняемой судом.

Обвинение представляет собой деятельность уполномоченных органов и лиц, направленную на раскрытие преступления, доказывание виновности лица, его совершившего, с целью обеспечить правильное разрешение ‘судом вопроса о его ответственности.

В зависимости от того, кто и в каких формах осуществляет эту функцию, различают обвинение государственное (публичное), общественное и частное (поддерживаемое потерпевшим).

Государственное (публичное) обвинение, являясь основной формой, осуществляется в интересах и от имени государства, независимо от воли иных лиц, в том числе потерпевшего, в силу служебных обязанностей государственного обвинителя — прокурора.

Общественное обвинение поддерживает представитель общественной организации или трудового коллектива с целью обеспечить разрешение дела с учетом мнения коллектива, общественных организаций.

По делам о преступлениях, предусмотренных ст. 115, 116, 129 ч. 1, 130 УК, право поддержания обвинения принадлежит потерпевшему. Дела частного обвинения возбуждаются только при наличии его жалобы и прекращаются в случае примирения потерпевшего с обвиняемым.

Кроме того, уголовно-процессуальное законодательство предусматривает дела так называемого частно-публичного обвинения. К ним относятся дела о преступлениях, предусмотренных ст. 131 ч. 1, 146 ч. 1, 147 ч. 1 УК, которые возбуждаются по жалобе потерпевшего, т. е. именно он на первоначальном этапе является инициатором уголовного преследования. Однако такие дела не -могут быть прекращены за примирением сторон, и в последующем обвинение поддерживает государственный обвинитель.

Между тем прокурор вправе возбудить уголовное дело и при отсутствии жалобы потерпевшего по делам частного и частно-публичного обвинения, если такое дело имеет особое общественное значение или потерпевший по тем или иным причинам не в состоянии сам защищать свои права.

По делам о преступлениях, направленных против интересов службы в коммерческих и иных негосударственных организациях, в случаях, когда такое преступление причинило вред интересам исключительно такой организации, уголовное дело может быть возбуждёно по заявлению руководителя организации или с его согласия.

Защита представляет собой процессуальную деятельность, направленную на опровержение обвинения и установление невиновности обвиняемого либо на смягчение его ответственности.

Эту функцию осуществляют сам обвиняемый (подсудимый), его защитник и общественный защитник.

Функция защиты противоположна обвинению, и эта противоположность выражается в том, что защитник может оспаривать выводы обвинителя как в целом, так и частично, доказанность обвинения, его законность, выводы о квалификации преступления и мере наказания.

На предварительном следствии функция защиты ограничена (по сравнению с судебным разбирательством). Во время производства предварительного следствия защитник не имеет права проводить следственные действия самостоятельно, а может лишь ходатайствовать перед органами обвинения об их проведении. Установленные обвинением доказательства составляют тайну следствия, доступ к ней защитника также ограничен. В суде же подсудимому и его защитнику предъявляются все’ доказательства,.и защита осуществляется перёд органом, независимым от обвинения.

В процессе судебного разбирательства стороны обвинения и защиты пользуются равными правами по представлению доказательств, участию в исследовании доказательств и заявлению ходатайств.

Предварительное расследование представляет собой до-судебную деятельность, направленную на собирание, закрепление, исследование, проверку и оценку доказательств в целях раскрытия преступления, установления лица, его совершившего, принятия мер, исключающих возможность

уклонения виновного от следствия или суда. Именно на эту функцию падает основная нагрузка по раскрытию преступлений и обнаружению виновных.

Функция предварительного расследования принадлежит органам дознания, следователям, а иногда и прокурорам. Необходимо иметь в виду, что они, осуществляя уголовное преследование, формулируют обвинение. Поэтому данная функция очень близка к функции обвинения.

В ходе предварительного следствия соответствующими органами принимается большое число решений, в том числе и относительно вопроса о виновности. Но даже если это решение носит окончательный характер (например, при прекращении уголовного дела), его нельзя считать реализацией функции осуществления правосудия, хотя решение принимается по существу. В данном случае речь может идти об отказе от обвинения и прекращении дела.

Уголовно-процессуальные функции

Уголовно-процессуальная функция — установленный уголовно-процессуальным законом вид деятельности того или иного участника уголовного судопроизводства, обусловленный его ролью, задачами и целью участия в деле.

Уголовно-процессуальные функции реализуются соответствующими участниками уголовного судопроизводства посредством осуществления своих прав и исполнения обязанностей, предоставленных им уголовно-процессуальным законом, в предусмотренных законом формах, соблюдая при этом установленную законом процедуру. Сами же функции, как и круг участников, их реализующих, также предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством.

Вопрос об уголовно-процессуальных функциях по-разному решался учеными-процессуалистами. Так, П. С. Элькинд считал, что функция — это специальное назначение и роль участников процесса, определяемые нормами права и выраженные в соответствующих направлениях уголовно-процессуальной деятельности. М. Л. Якуб предлагал в качестве определения функции процессуальную обязанность или процессуальное назначение того или иного должностного лица или органа. В. С. Зеленец-кий определял функцию, как содержание позиции субъекта процессуальной деятельности, выражающееся в характере его отношения к объекту его процессуальной позиции и соответствующей уголовно-процессуальной деятельности. Кроме того, одни авторы относили к числу уголовно-процессуальных функций функции разрешения дела, обвинения и защиты», другие наряду с разрешением дела называли функции предварительного расследования и прокурорского надзора и т.д. Некоторые исследователи, признавая за судом функцию разрешения дела, а за защитником, подозреваемым и обвиняемым — функцию защиты, полагали, что следователь осуществляет несколько процессуальных функций. Предварительное расследование является общим направлением деятельности следователя и дознавателя, в содержание которой входят функция уголовного преследования и ряд других функций: исследование обстоятельств дела, обеспечение участникам предварительного расследования их прав и законных интересов и др.

Уголовно-процессуальный закон впервые четко разделяет и регламентирует основные уголовно-процессуальные функции участников уголовного судопроизводства. К числу этих функций отнесены функция обвинения (уголовного преследования), функция защиты от обвинения и функция разрешения дела. Эти уголовно-процессуальные функции являются основными, поскольку их выполнение связано с реализацией назначения уголовного судопроизводства. К числу иных функций, реализуемых участниками уголовного судопроизводства, следует отнести функцию оказания содействия правосудию, которая реализуется такими участниками процесса, как эксперт, специалист, переводчик, понятой, свидетель; функцию реабилитации, предусмотренную гл. 18 УПК, и т.д.

В соответствии с п. 45 и 47 ст. 5 УПК функцию обвинения (уголовного преследования) в уголовном судопроизводстве реализует сторона обвинения. Закон устанавливает, что сторона обвинения — это прокурор, а также следователь, руководитель следственного органа, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель. Содержание функции обвинения в уголовном судопроизводстве составляет уголовное преследование. В новом УПК законодатель впервые дает нормативное определение уголовного преследования. Так, в соответствии с п. 55 ст. 5 УПК уголовное преследование — процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступлений.

Эта деятельность заключается в привлечении лица к уголовной ответственности, собирании доказательств, изобличении виновных, применении мер пресечения и т.д.

Функцию защиты в уголовном судопроизводстве в соответствии с п. 45 и 46 ст. 5 УПК выполняют обвиняемый, а также его законный представитель, защитник, гражданский истец, его законный представитель и представитель. В данной статье закон не указывает, что функция защиты может быть реализована также подозреваемым, однако отнесение его к участникам уголовного судопроизводства со стороны защиты (гл. 7 УПК, ст. 46 УПК) однозначно указывает на выполнение им в ходе уголовного судопроизводства функции защиты. Функция защиты осуществляется в процессуальных действиях вышеуказанных участников уголовного судопроизводства по опровержению подозрения и обвинения, вины лица, совершившего предусмотренное уголовным законом деяние, выявлению обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного деяния, освобождающих лицо от уголовной ответственности, наказания, смягчающих его ответственность, оправдывающих его и т.д.

Таким образом, функции обвинения и защиты реализуются в уголовном деле сторонами, преследующими в своей уголовно-процессуальной деятельности противоположные интересы и действующими на основе состязательности. Состязательность в связи с этим выступает как важнейший принцип уголовного судопроизводства. В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 15 УПК состязательность предполагает четкое разделение функций обвинения, защиты и разрешения уголовного дела и невозможность их возложения на один и то же орган или одно и то же должностное лицо. Важнейшим условием надлежащего выполнения функций обвинения и защиты в уголовном судопроизводстве на основе принципа состязательности выступает равноправие сторон обвинения и защиты перед судом.

Функции обвинения и защиты относятся к числу основных функций уголовного судопроизводства. В их контексте можно выделить также некоторые иные функции, соответствующие отдельным направлениям процессуальной деятельности некоторых участников уголовного судопроизводства: функцию заявления и поддержания гражданского иска и функцию защиты от гражданского иска, функцию следователя и дознавателя по обеспечению прав участников уголовного судопроизводства и исследованию обстоятельств дела, функцию прокурорского надзора за законностью процессуальной деятельности органов дознания и предварительного следствия и т.д.

Функцию разрешения уголовного дела в уголовном судопроизводстве реализует только суд. Уголовно-процессуальный закон освобождает суд от иных функций, подчеркивая, что суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Функция разрешения дела, реализуемая судом, заключается в осуществлении судом правосудия по уголовным делам и реализации иной, тесно связанной с осуществлением правосудия процессуальной деятельности, выполняемой в контексте функции разрешения уголовного дела. Правосудие заключается в деятельности суда по рассмотрению и разрешению уголовных дел по существу. К иной процессуальной деятельности суда следует относить его специфическую деятельность по рассмотрению жалоб на действия и решения должностных лиц и органов, ответственных за производство по уголовному делу на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, а также деятельность суда по принятию решений о применении процессуалъно-принудителъных мер, существенным образом затрагивающих важнейшие конституционные права и свободы граждан, вовлеченных в уголовное судопроизводство.

Функция оказания содействия правосудию реализуется целой группой участников уголовного судопроизводства, каждый из которых выполняет в процессе свои задачи, реализует предоставленные ему права и обязанности и действует в пределах компетенции, установленной законом.

Функция оказания содействия правосудию заключается в помощи суду, а также сторонам в деле в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, помощи в осуществлении перевода на другой язык, если кто-либо из участников процесса не владеет или недостаточно владеет языком судопроизводства, помощи в обнаружении и закреплении доказательств, применении технических средств в процессе производства по уголовному делу и т.д.

Функцию оказания содействия правосудию в уголовном судопроизводстве реализуют свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой.

Так, например, свидетель в рамках вышеустановленной функции дает показания об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для расследования и разрешения уголовного дела (ч. 1 ст. 56 УПК). Функции понятого заключаются в удостоверении факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результатов производства следственного действия (ч. 1 ст. 60 УПК).

1. Понятие и задачи уголовного процесса.

• •1. Понятие и задачи уголовного процесса.
• •2. Функции уголовного процесса, их понятие и виды.
• •3. Стадии уголовного процесса, понятие и система.
• •5. Источники уголовно-процессуального права.
• •7. Содержание и структура упк рб.
• •8. Принципы уголовного процесса, их значение и система.
• •9. Участники уголовного процесса, понятие, классификация.
• •10. Суд и его полномочия.
• •11. Прокурор и его полномочия на различных стадиях уголовного процесса.
• •12. Следователь и его полномочия.
• •14.Органы дознания, их задачи полномочия в уголовном процессе.
• •15. Лицо, производящее дознание, его полномочия.
• •16.Законные представители подозреваемого, обвиняемого, лица, совершившего общественно опасное деяние, потерпевшего, гражданского истца, их процессуальное положение.
• •17. Представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их процессуальное положение.
• •18. Меры по обеспечению безопасности участников уголовного процесса и других лиц.
• •19. Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по уголовному делу.
• •20. Участники уголовного процесса. Понятие и особенности их положения в процессе.
• •22. Обвиняемый и его процессуальное положение.
• •23. Защитник и его процессуальное положение в уголовном процессе.
• •24. Потерпевший. Процессуальное положение потерпевшего.
• •25. Гражданский истец и гражданский ответчик в уголовном процессе.
• •26. Предмет и пределы доказывания по уголовному делу.
• •27. Понятие доказательств. Относимость и допустимость доказательств.
• •28. Процесс доказывание, его элементы.
• •29. Обязанность доказывания. Значение презумпции невиновности в доказывании.
• •30. Источники доказательств, понятие, виды, значение.
• •31. Меры уголовно-процессуального принуждения, понятие, виды.
• •32. Понятие и виды задержания.
• •33. Задержание по непосредственно возникшему подозрению, в совершении преступления, основания и процессуальный порядок его применения.
• •34. Задержание на основании постановления органа уголовного преследования.
• •35. Задержание на основании постановления (определения) суда о задержании осужденного.
• •36. Меры пресечения в системе мер процессуального принуждения.
• •37. Основания и порядок применения мер пресечения.
• •38. Заключение под стражу, основания и порядок применения.
• •39. Иные меры процессуального принуждения, понятие, виды, их характеристика.
• •40. Обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, основания и процессуальный порядок их применения.
• •41. Порядок наложения денежного взыскания и обращения залога в доход государства
• •42. Основания и процессуальный порядок наложения ареста на имущество.
• •43. Лица, имеющие право заявлять ходатайства. Порядок заявления ходатайств и сроки их рассмотрения.
• •44. Порядок подачи жалоб и сроки их рассмотрения.
• •45. Порядок обжалования в суд задержания, заключения под стражу, домашнего ареста или продления срока содержания под стражей, домашнего ареста.
• •46. Гражданский иск в уголовном процессе.
• •47. Понятие процессуальных актов в уголовном процессе, их структура и содержание.
• •48. Понятие процессуальных сроков в уголовном процессе, исчисление и продление сроков.
• •50. Основания и порядок соединения и выделения уголовных дел.
• •51. Возбуждение уголовного дела, понятие, значение, задачи.
• •53. Отказ в возбуждении уголовного дела, основания к отказу.
• •54. Понятие, задачи и значение стадии предварительного расследования.Подследственность уголовных дел.
• •55. Деятельность органов дознания по уголовным делам.
• •56. Начало и место производства предварительного расследования.
• •57. Производство предварительного следствия следственной группой.
• •58. Понятие и значение предварительного следствия, сроки предварительного следствия и порядок их продления.
• •59. Протокол следственных действий, требования к протоколу следственного действия.
• •60. Следственные действия. Понятие и виды следственных действий.
• •61. Допрос свидетеля и потерпевшего. Процессуальный порядок их допроса.
• •62. Допрос обвиняемого и подозреваемого. Процессуальный порядок их допроса.
• •63. Предъявление для опознания. Процессуальный порядок предъявления для опознания.
• •65. Процессуальный порядок прослушивания и записи переговоров.
• •66. Процессуальный порядок наложения ареста на почтово-телеграфные и иные отправления.
• •67. Осмотр места происшествия. Процессуальный порядок омп.
• •68. Следственный эксперимент, понятие, задачи, процессуальный порядок.
• •69. Процессуальный порядок проведения проверки показаний на месте.
• •70. Процессуальный порядок проведения очной ставки.
• •71. Производство экспертизы, понятие, назначение и процессуальный порядок.
• •73. Изменение и дополнение ранее предъявленного обвинения.
• •74. Приостановление и возобновление предварительного расследования.
• •75. Основания и процессуальный порядок прекращения предварительного расследования и уголовного преследования.
• •76. Уведомление об окончании предварительного расследования. Процессуальный порядок ознакомления с уголовным делом. Заявление и разрешением ходатайств.
• •77. Постановление о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд и приложение к нему.
• •78. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему для направления в суд.
• •79. Подсудность. Понятие подсудности и ее признаки.
• •80. Назначение и подготовка судебного разбирательства по уголовному делу.
• •81. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу.
• •82. Сущность и значение стадии судебного разбирательства.
• •83. Общие условия судебного разбирательства.
• •84. Председательствующий в судебном заседании, его функции.
• •85. Участники судебного разбирательства, их роль в судебном процессе.
• •86. Подготовительная часть судебного заседания, ее назначение.
• •87. Судебное следствие.
• •90. Структура и содержание приговора.
• •91. Сущность и значение кассационного производства.
• •92. Право кассационного обжалования и опротестования приговора. Порядок и сроки обжалования и опротестования приговора. Статья 370. Право кассационных обжалования и опротестования приговора
• •Статья 374. Сроки кассационных обжалования и опротестования приговора
• •94. Порядок рассмотрения уголовного дела в кассационной инстанции.
• •95. Кассационное определение, его значение, содержание и структура.
• •96. Понятие, значение и задачи стадии исполнения приговора.
• •97. Вступление приговора, определения, постановления суда в законную силу и обращение их к исполнению.
• •98. Вопросы, связанные с приведение приговора, определения, постановления в исполнение, и суды, компетентные их разрешать.
• •99. Порядок разрешения судом вопросов, связанных с приведением приговора, определения, постановления в исполнение.
• •100. Понятие надзорного производства и его значение. Отличительные черты стадии надзорного производства от кассационного производства.
• •101. Порядок возбуждения надзорного производства.
• •102. Суды, рассматривающие уголовные дела в порядке надзора.
• •103. Порядок рассмотрения уголовных дел в порядке надзора.
• •104.Понятие и значение стадии возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам.
• •105. Основания, сроки и процессуальный порядок возобновления производства по вновь открывшимся обстоятельствам.
• •106. Разрешение судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам.
• •107. Производство по уголовным делам частного обвинения.
• •108. Производство предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, совершенных лицами в возрасте до 18 лет.
• •109. Порядок судебного разбирательства уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних.
• •110. Производство по уголовному делу о применении принудительных мер безопасности и лечения.
• •111. Ускоренное производство.
• •112. Производство по возмещению вреда, причиненного физическому или юридическому лицу незаконными действиями органа, ведущего уп.
• •113. Международная правовая помощь по уголовным делам.
• •114. Органы Республики Беларусь, компетентные принимать решения по оказанию международной правовой помощи по уголовным делам и порядок принятия ими решений.