УК РФ ВИЧ

Основные положения ст. 122

Уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией предусмотрена рассматриваемой статьей.

Она состоит из 4 частей:

  • умышленное поставление лица в ситуацию при которой имеется опасность заражения;
  • заражение человека ВИЧ лицом, которое знало о наличии у него вируса иммунодефицита;
  • заражение 2-х и более лиц ВИЧ лицом, знавшим о наличии недуга, а также совершение подобного деяния в отношении несовершеннолетнего;
  • заражение ВИЧ вследствие халатного исполнения должностных обязанностей.

Каждый наделен правом бесплатно узнать свой статус с точки зрения наличия или отсутствия ВИЧ. Если анализы показали наличие вируса иммунодефицита, человек вправе хранить это в тайне. В то же время, имея ВИЧ, лицо обязано оповестить об этом своего полового партнера. Эти меры необходимы для предотвращения бесконтрольного распространения недуга и сохранения жизни, а также здоровья граждан.

Полное содержание ст. 122

Заведомое поставление лица в ситуацию, характеризующуюся опасностью заражения ВИЧ, карается следующим образом:

  • ограничение свободы, сроком до 3 лет;
  • принудительные работы, сроком до года;
  • арест, сроком до 6 месяцев;
  • лишение свободы на год.

Умышленное заражение ВИЧ (УК РФ ст. 122 ч. 2), то есть лицом, заведомо знавшим о наличии у него недуга, карается лишением свободы на срок до 5 лет. Наличие подобных знаний о состоянии своего здоровья подтверждается прохождением обследования и получением результатов анализов на руки.

Заражение вирусом иммунодефицита более 2-х лиц, а также несовершеннолетнего человеком, знающим о наличии у него этого недуга, карается лишением свободы на срок до 8 лет. Также предусмотрено лишение права занимать отдельные должности или вести определенную деятельность (на срок до 10 лет или бессрочно).

Заражение человека вирусом иммунодефицита в результате ненадлежащего выполнения своих профессиональных обязанностей карается:

  • назначением принудительных работ, сроком до 5 лет с лишением права занимать отдельные должности или вести определенную деятельность (на срок до 3 лет);
  • лишение свободы, сроком до 5 лет с запретом занимать отдельные должности или вести определенную деятельность, сроком до 3-х лет.

Лицо, совершившее деяние, предусмотренное 1 и 2 частями ст. 122, может быть освобождено от ответственности, если поставленный в опасность заражения человек был своевременно предупрежден об опасности, и согласился выполнять действия, результатом которых является приобретение ВИЧ.

Квалификационные признаки

Преступное действие, описанное в ст. 122, имеет 2 варианта квалификации:

  • против общества;
  • против личности.

По степени поражения человека, заражение ВИЧ может быть оценено как легкий, средний или тяжелый вред здоровью. От тяжести зависит размер наказания.

Комментарии к ст. 122

Многие теоретики права сходятся во мнении, что инкриминируемая за заражение ВИЧ-инфекцией статья 122, содержит в себе 3 отдельных преступления:

  • поставление лица в опасность заражения ВИЧ;
  • заражение ВИЧ другого лица, человеком, знавшим о наличии у него недуга;
  • заражение ВИЧ-инфекцией в результате халатного выполнения обязанностей.

Криминализация угрозы заражения объясняется высокой опасностью ВИЧ-инфекции. По сей день лекарства от этого недуга не изобретено. ВИЧ приводит к смерти.

С объективной стороны, поставление в опасность заражения является то, что виновный создает реальные условия, при которых образуется вероятность заражения другого человека вирусом иммунодефицита. Состав противоправного деяния является усеченным. Он считается оконченным на стадии подготовки. Речь может идти о незащищенном половом контакте, использовании нестерильных мединструментов и пр.

Субъективная сторона – это прямой умысел. Виновный осознает тот факт, что он подвергает опасности другого человека. Мотив и цель существенного значения не имеют, но они учитываются при назначении наказания.

В качестве субъекта преступления может выступать физически полноценный и вменяемый человек, не менее 16-летнего возраста. Речь идет не только о человеке, имеющем заболевание в анамнезе, но и о любом другом лице, которое знает о наличии у субъекта ВИЧ и при этом умышленно выполняет потенциально опасные действия, например, делает инъекции одним шприцом.

Субъективная сторона характеризуется умышленной и неосторожной формой вины. При этом полностью исключена возможность совершения преступления по небрежности. Как правило, виновный действует легкомысленно или с безразличием.

Примеры судопроизводственной практики

Нельзя сказать, что преступления, предусмотренные ст. 122, распространены. Например, в 2017 году по этой статье было осуждено всего 56 человек. Как пример можно изучить уголовное дело, рассмотренное Старорусским городским судом и обжалование его решения в кассационном порядке.

04.05.2006 г., гражданин Ф. был признан виновным в совершении противоправного действия, предусмотренного ст. 122 ч. 2. Осужденный знал, что у него ВИЧ. При этом он состоял в близких отношениях с гражданкой П., и в период с июня 2002 г. по март 2004 г. заразил ее ВИЧ. Согласно приговору от 04.05.2006, гражданин Ф. совершил преступление в результате легкомыслия.

Осужденный Ф. не признал свою вину и обратился с кассационной жалобой в вышестоящую судебную инстанцию. Он утверждал, что не знал о том, что у него ВИЧ, наличие которого, согласно позиции стороны обвинения, было выявлен еще в 2001 году. Гражданин Ф. утверждал, что анализ на ВИЧ был взят без его согласия и о результатах исследования его не оповестили.

Опираясь на показания свидетелей и медицинскую документацию, судебная коллегия пришла к выводу, что решение суда нижестоящей инстанции является верным. Приговор был оставлен без изменения.

Какие решения чаще всего принимаются по статье 122?

Согласно статистическим данным, статья за заражение ВИЧ является далеко не самой применяемой в судебной практике. Тем не менее, судебная практика по этой статье имеется. В 2017 году по 1 ч. ст. 122 было осуждено 17 человек. 3-е из них получили наказание в виде лишения свободы, 2 – условные сроки, а 12 – ограничение свободы.

По ч. 2 ст. 122 были осуждены 30 человек. 29 из них были приговорены к лишению свободы, но при этом некоторые отделались условным сроком. 2-м было назначено ограничение свободы. По ч. 3 ст. 122 осуждено 8 человек. Приговором суда стало лишение свободы. Для 7 виновных реальное, а у 1 условное. Противоправные действия, предусмотренные 4. ч рассматриваемой статьи выявлены не были.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства

В качестве основных отягчающих обстоятельств выступают:

  • рецидив;
  • наступление тяжких последствий;
  • совершение противоправного действия по мотивам ненависти, вражды или мести;
  • преступление в отношении женщины, о беременности которой известно виновному.

В качестве смягчающих обстоятельств могут выступать:

  • несовершеннолетие;
  • беременность;
  • наличие маленьких детей;
  • совершение преступления под давлением;
  • явка с повинной.

С точки зрения многих экспертов, смягчающие и отягчающие обстоятельства имеют минимальное значение при рассмотрении преступлений, предусмотренных ст. 122. Тем не менее они могут учитываться судом.

ВИЧ – это один из самых страшных диагнозов, столкнуться с которым не пожелаешь никому. В мире от него ежегодно умирают тысячи людей. Те, кто знает об этом заболевании не понаслышке и вынуждены с ним жить и бороться, делают это по-разному. Одни начинают заниматься благотворительностью, создают центры и фонды для таких же как они. Другие, узнав о своём страшном диагнозе, закрываются от общества и ведут достаточно уединённый образ жизни, а то и сводят счёты с жизнью. Ну а есть люди, которые не в силах совладать с этой болезнью, начинают проявлять ужасающую жестокость, мстить здоровым людям, заражая их.

Сегодня мы расскажем об ответственности, которая предусмотрена по статья о заражении ВИЧ инфекцией.

Статья 122 УК РФ о заражении ВИЧ

Ответственность за заражение другого лица (здорового) ВИЧ-инфекцией наступает по статье 122-ой Уголовного кодекса. Давайте рассмотрим все части данной статьи подробно:

Часть первая. Поставление (заведомое) другого человека в ситуацию, которая несёт в себе опасность непосредственного заражения такой инфекцией, как ВИЧ.

Часть вторая. Заражение данным заболеванием человеком, который прекрасно знал, что болен им сам.

Часть третья. Преступный поступок, рассмотренный во второй части данной статьи, но уже совершенный по отношению к двум или нескольким лицам, или же по отношению к лицу, ещё не достигшему возраста совершеннолетия.

Часть четвёртая. Заражение другого человека ВИЧ по причине ненадлежащего исполнения своих прямых обязанностей, предусмотренных профессией.

Примечание. Бывают случаи, когда лицо, которое поставили в опасность заражения (часть первая) или лицо, уже заразившееся данной инфекцией (часть вторая), было заблаговременно поставлено в известность о том, что у первого лица ВИЧ, и при этом согласилось в добровольном порядке на совершение действий, которые стали причиной заражения или создали его опасность. В подобных случаях, человек, совершивший деяние, рассмотренное в первых двух частях ст. 122-ой, от уголовной ответственности за заражение ВИЧ будет освобождён.

Особенность уголовной ответственности, согласно вышеупомянутой нами статье, это то, что оба, рассмотренных в ст. 122-ой, состава преступного деяния являются оконченными.

Субъект преступного деяния, рассмотренного в части первой данной статьи, может быть абсолютно любым лицом, способным поставить другое лицо в опасную ситуацию, вследствие которой последнее может быть заражено ВИЧ-инфекцией. К примеру, преступником в данном случае может оказаться дилер наркотических средств.

Субъект преступного деяния, рассмотренного во второй и третьей частях данной статьи, может быть просто вирусоносителем. А в четвёртой части настоящей статьи субъектом может быть любой человек, ответственный за хранение биоматериала, заражённого этим опасным вирусом.

Также к этой части в качестве субъекта относят лицо, которое не соблюдает свои обязанности по правильной эксплуатации специального мед. оборудования, которым можно легко перенести данную инфекцию.

В части первой настоящей статьи говорится о наступлении ответственности уголовного характера за одно только поставление другого человека в ситуацию, в которой высока вероятность заражения его ВИЧ-инфекцией.

Самыми распространёнными способами передачи такой опасной инфекции являются:

  • переливание крови или же половые сношения без соответствующих средств защиты, а также использование недостаточно стерильного (или не одноразового шприца);
  • случайные контакты повреждённых участков тела (те же царапины или же открытые раны).

Следует отметить и даже подчеркнуть, что ВИЧ-инфекция не может быть передана по воздуху, а также бытовым путем или путём других неполовых контактов. И в подобном общении ВИЧ-инфицированного человека с окружающими состава преступного деяния, рассматриваемого в данной статье, нет.

Субъективной стороной преступных деяний, рассмотренных первыми тремя частями настоящей статьи, может являться как прямой, так и косвенный умысел.

Но, обязательно наличие доказанного факта того, что виновник заведомо знал о том, что он сам является переносчиком этой инфекции. А стороной субъекта преступного деяния, рассмотренного частью четвертой данной статьи, является неосторожная вина, халатность.

В третьей части данной статьи есть два квалифицирующих данное преступное деяние признака. А именно:

  • совершение его по отношению к двум либо нескольким лицам;
  • совершение его по отношению к лицу, не достигшему возраста совершеннолетия.

Отдельно следует отметить, что данные признаки не имеют отношения к лишь поставлению человека или нескольких людей в ситуацию, благоприятную для заражения вирусом иммунодефицита.

Стороной субъекта деяний, рассмотренных в статье 122-ой, в её второй и третьей частях, является как неосторожность (небрежность или же легкомысленность), так и умысел.

Но во втором случае, если установлен умысел (прямой или же косвенный) совершённое преступление будет квалифицировано уже по другим статьям (не по 122-ой) Уголовного кодекса.

С субъективной стороны деяние предполагает неосторожность в виде легкомыслия либо небрежности. Этими статьями, в зависимости от тяжести вреда могут быть: 112-я, 111-я, 105-я или 115-я.

К комментируемой статье есть примечание, согласно которому определяются исключительные условия, при наступлении которых, виновник деяния, рассмотренного первыми двумя частями статьи 122-ой, может быть освобождён от ответственности уголовного характера. Подробнее это рассмотрим в следующих разделах.

Состав преступления

Рассматриваемое нами деяние, носящее преступный характер, считают оконченным в момент, когда лицо, виновное в нём, своими прямыми действиями поставило здорового человека под угрозу заражения или же уже инфицировало его ВИЧ — инфекцией.

Другими словами, 122-я статья предусматривает не один квалифицирующий состав преступления по заражению ВИЧ инфекцией.

Стоит отметить, что в первом возможном случае (часть первая 122-ой статьи) сам субъект может и не страдать таким страшными заболеванием, но при этом может подталкивать своими действиями здорового человека под инфицирование.

К примеру, в качестве субъекта в данном случае может выступать наркодилер, предлагающий человеку, зависящему от наркотиков уже бывший в использовании шприц для введения инъекции.

В подобных случаях виновный всегда вполне осознаёт всю противозаконность своих действия, а такое деяние является умышленным.

По остальным трём частям рассматриваемой нами статьи злодеяние считается завершённым в момент заболевания пострадавшего ВИЧ-инфекцией. Если же произошло заражение человека, ещё не достигшего возраста совершеннолетия, то такой состав будет уже квалифицированным.

Также стоит отметить ещё одну особенность рассматриваемого нами преступления, заключающуюся в его составе. В четвёртой части 122-ой статьи его состав относится к гражданам, заражающим других ВИЧ инфекцией по причине халатного исполнения обязанностей, возложенных на них в силу их профессии.

Это, как правило, медицинские работники, сотрудники лабораторий, делающие анализы или приёмщики в банках крови. В таких ситуациях деяние обычно считается совершённым по неосторожности.

Сложности доказательства

Если имел место быть случай умышленного заражения ВИЧ, необходимо обращаться в правоохранительные органы с заявлением, чтобы по факту этого заражения провели проверку и привлекли виновника к ответственности.

Но на деле с этим зачастую возникают сложности, в связи с тем, что многие носители этой инфекции и сами о её наличии у себя даже не подозревают.

Помимо этого, наркозависимые люди или те, кто ведёт беспорядочную половую жизнь, как правило, не задумываются (или не знают) о том, кто их мог заразить. Мы уже упоминали, что способствовать их заражению мог и абсолютно здоровый дилер наркотиков, а мог и один из их многочисленных партнёров.

Найти виновного в подобных ситуациях очень и очень трудно. А безнаказанное заражение невинных людей тем временем продолжается.

Чтобы привлечь злоумышленника к ответственности по 122-ой статье ч.2 и ч. 3, необходимо доказать именно преднамеренность его поступка. Для этого необходимо установить факт того, что он заблаговременно до его совершения знал о своём заболевании.

В качестве доказательств можно использовать или свидетельские показания бывших партнёров, возможно, уже заражённых, а также людей из окружения виновника, у которых нет заинтересованности в данном деле.

По запросу прокуратуры или судебного органа можно получить медицинские свидетельства того, что виновник знал о том, что у него ВИЧ.

Ответственность

Статьёй 122-ой УК России, в зависимости от обстоятельств совершения рассматриваемого нами преступного деяния, предусмотрены следующие меры наказания:

  1. За то, что один человек заведомо поставил другого человека в ситуацию, которая несёт в себе опасность его непосредственного инфицирования такой инфекцией, как ВИЧ:
    • ограничение злоумышленника в свободе — до трёх лет;
    • принудительные работы — до одного года;
    • арест злоумышленника – до полугода;
    • лишение свободы — максимум до одного года.
  2. За умышленное заражение другого человека данным заболеванием:
    • лишение злоумышленника свободы — до пяти лет.
  3. За преступный поступок, рассмотренный во второй части данной статьи, но совершенный по отношению к двум или нескольким лицам, или же по отношению к лицу, не достигшему совершеннолетия:
    • лишение злоумышленника свободы — до восьми лет;
    • запрет осуждённому заниматься определённым видом деятельности или же занимать ему какую-то определённую должность – до десяти лет.
  4. За заражение другого человека ВИЧ по причине ненадлежащего исполнения тех обязанностей, что предусмотрены профессией виновного:
    • лишение злоумышленника свободы — до пяти лет;
    • принудительные работы – также до пяти лет;
    • запрет осуждённому заниматься определённым видом деятельности или же занимать ему какую-то определённую должность – до трёх лет.

Привлечение к ответственности

Если речь идёт о первых двух частях статьи 122-ой Уголовного кодекса, то ответственности можно избежать при определённых обстоятельствах. Об этом говорится в примечании к этой статье.

Речь идёт о ситуации, в которой лицо, которое было поставлено в условия, которые могли привести к заражению, или уже заразившееся лицо было заблаговременно поставлено в известность о том, что у другого лица ВИЧ.

И при этом оно согласилось само (без чьего-либо принуждения) на вполне осознанные действия, которые в последствии стали причиной его заражения или же создали опасность этого инфицирования.

В подобном случае, человек, совершивший деяния, рассмотренные в первых двух частях 122-ой статьи от уголовного характера ответственности будет освобождён.

На сегодняшний день в судебной практике достаточно много случаев разбирательств дел уголовного характера о заражении ВИЧ, причём массового и умышленного. Среди подобных случаев даже преднамеренное нанесение заражённой крови на перила в метро или же дверные ручки в транспортных средствах. И, что не может не поражать, так это то, что привлекаются к ответственности за данные преступления довольно успешные с в социальном плане люди, которые даже выглядят абсолютно здоровыми. В то время как все опасаются, в основном, людей, стоящих на низших ступенях социальной лестницы.

Обезопасить себя от умышленного заражения можно, предприняв основные, всем известные меры по предотвращению возможного проникания инфекции. Помимо этого, следует тщательно следить за медицинским персоналом при сдаче крови или анализов, чтобы исключить ситуацию с повторным использованием одноразовой иглы. А также не следует быстро сближаться с людьми, которых вы недостаточно хорошо знаете, независимо от их статуса в обществе.

Вирус иммунодефицита человека или сокращенно ВИЧ – это заболевание, связанное с поступлением в кровь ВИЧ-инфекции, вызывающей разрушение иммунной системы организма.

Это серьезный и опасный недуг, вызывающий тяжелые последствия для организма. ВИЧ распространяется в нашей стране очень быстро. Заразиться этой инфекцией можно через кровь, сперму, грудное молоко.

Сегодня в социуме есть такое явление, как умышленное заражение ВИЧ. Речь идет о тех людях, которые намеренно пытаются заразить этой болезнью других людей.

За такое преступление, как умышленное заражение ВИЧ в 2019 году правонарушителю может грозить статья 122 УК РФ. Какое наказание может ждать преступника и может ли он избежать его?

Уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией в 2019 году

В ст. 122 УК РФ прописано наказание за подставление другого человека в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Если человек, который знает, что у него ВИЧ, пытался, к примеру, вступить в половой контакт с другим человеком, то он может понести одно из следующих видов наказаний:

  • ограничение свободы (например, не выходить из дома в определенное время, не посещать определенные заведения, не выезжать за определенные территории и т. п.) сроком до 3 лет;
  • привлечение виновного к оплачиваемому труду в местах, определенных судом. Срок принудительных работ – до 12 месяцев;
  • арест сроком до 6 месяцев;
  • ограничение свободы в специально отведенном учреждении для отбывания наказания сроком до 12 месяцев.

Если человек намеренно заразил другого человека ВИЧ-инфекцией, тогда ему грозит лишение свободы сроком до 5 лет.

В случае если будет установлено, что правонарушитель заразил ВИЧ-инфекцией двух и более лиц или совершил подобное деяние в отношении несовершеннолетнего лица, тогда срок лишения свободы увеличивается до 8 лет.

При этом суд может запретить виновному заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности сроком до 10 лет.

Если лицо, выполняя свои профессиональные обязанности (например, медицинский работник во время взятия крови, переливания крови, выполнения каких-либо процедур, связанных с кровью), заразило другого человека (пациента), тогда санкция за такое преступление может быть следующей:

  • виновный может быть привлечен к оплачиваемому труду в местах, определенных судом, сроком до 5 лет;
  • лишение свободы сроком до 5 лет.

Можно ли избежать наказания по ст. 122 УК РФ?

Да, можно. Закон, который регламентирует этот порядок, был принят в 2003 году.

В ст. 122 УК РФ было включено примечание, в котором говорится о том, что лицо, совершившее по отношению к другому человеку действие, направленное на умышленное заражение ВИЧ-инфекцией, может быть освобождено от уголовной ответственности в том случае, если он предупредил о своем статусе человека.

Ответственность за заражение СПИДом по УК РФ

В Уголовном кодексе не найти статьи об ответственности за заражение человека СПИДом, а все потому, что СПИД приравнивается к ВИЧ-инфекции.

Дело в том, что СПИД является конечной стадией ВИЧ-инфекции, поэтому говоря о СПИДе, имеется в виду то, что это заболевание относится к ВИЧ-инфекции.

Поэтому ответственность за умышленное заражение СПИДом прописана в той же статье 122 Уголовного кодекса.

Комментарии к ст. 122 УК РФ

В вышеупомянутой статье речь идет об ответственности за два состава преступления касательно умышленного заражения ВИЧ.

Выделяют такие виды этого преступления:

  1. Угроза заражения. В этом случае ответственность наступает за оставление человека в опасности заражения ВИЧ-инфекцией.
  2. Реальное заражение ВИЧ. Ответственность наступает за заражение человека ВИЧ-инфекцией.

Почему за заражение человека ВИЧ виновному грозит такое серьезное наказание? Все дело в тяжести преступления. Этот недуг создает угрозу для людей, существования всего человечества.

Заболевание протекает медленно, люди начинают обращаться за помощью уже на последней стадии, когда им уже ставят диагноз «СПИД».

От ВИЧ-инфекции сильно страдает иммунная система, в результате чего человеческий организм становится восприимчивым к другим заболеваниям, инфекциям, опухолям.

ВИЧ-инфекция не лечится, люди живут с этим недугом, а те, кто не пытается ему противостоять, умирают.

Состав преступления является оконченным, когда человеку реально угрожала опасность заражения. Такая опасность может возникнуть, например, при половом контакте без презерватива, при использовании б/у шприцов и др.

Объект преступления – здоровье и жизнь человека. Объективной стороной преступления является знание преступного лица о своем статусе и то, что лицо намеренно подвергает опасности другого человека. Субъективной стороной является неосторожность или прямой умысел человека.

Субъектом преступления по ст. 122 УК РФ является дееспособное физическое лицо, достигшее возраста 16 лет, которое болеет на ВИЧ.

Обычно преступниками, которые умышленно заражают других людей ВИЧ-инфекцией, движут мотивы мести.

Ответы на вопросы

Вопрос: Правда ли, что можно заразиться ВИЧ, если кто-то положит иглу на сиденье в автобусе?

Ответ: Такая вероятность есть, но ее процент ничтожно мал. ВИЧ-инфекция, контактируя с воздухом, погибает в течение 5 минут. Даже если на шприце и будет зараженная кровь, а человек проткнет им кожу, то он не инфицируется. Дело в том что для инфицирования в шприце должна быть свежая кровь, которая должна попасть в кровоток. Поэтому заразиться от иглы, оставленной где-то практически невозможно. Но заразиться от той же иглы, используемой наркоманами при совместном введении наркотиков, действительно можно.

Вопрос: Что значит отягчающие обстоятельства по ст. 122 УК РФ?

Ответ: Отягчающими обстоятельствами признаются такие действия преступника, при которых он заразил ВИЧ-инфекцией несовершеннолетнего либо двух и более лиц. Также отягчающая ответственность наступает в том случае, если человек был заражен инфекцией в больнице, поликлинике во время различных медицинских манипуляций (то есть наказание несет медицинский персонал, допустивший такую халатность).

Вопрос: Влияет ли способ заражения ВИЧ-инфекцией на тяжесть наказания?

Ответ: Нет, неважно, каким способом будет заражен человек: половым путем, через процесс переливания крови или многоразовое использование шприца. Важно другое: было это намеренное заражение или случайное. Действительно ли человек хотел заразить другого человека ВИЧ-инфекцией или он сам не знал о своем статусе.

Вопрос: Правильно ли я сделала, что подала на молодого человека иск в суд за то, что он, возможно, заразил меня ВИЧ-инфекцией? Точно сказать, откуда я заразилась, не могу, но я думаю, что всему виной стал мой бывший.

Ответ: Нет, неправильно. Если у вас была диагностирована ВИЧ-инфекция, а вы не уверены в источнике ее происхождения, тогда нужно вначале обратиться не в суд, а в полицию и написать заявление.

Вопрос: Молодой человек намеренно заразил меня ВИЧ-инфекцией, будучи сам больным. В то время мы жили в Санкт-Петербурге. Недавно я переехала в Москву и случайно узнала там о своем статусе. Хочу написать на него заявление, но не знаю, куда обращаться. Подскажите, пожалуйста.

Ответ: Согласно ст. 152 УПК РФ предварительное расследование преступления производится по месту его совершения. Это значит, что заявление нужно подавать в полицию г. Санкт-Петербурга в соответствии с его территориальной подследственностью.

Вопрос: Можно ли требовать моральную компенсацию от виновника преступления, идущего по ст. 122 УК РФ и если да, то в каком размере она должна быть?

Ответ: Требовать моральную компенсацию за причиненный вред можно. Это право любого человека, оказавшегося в такой сложной ситуации. Размер моральной компенсации может быть любым. Можно написать и сумму в 1 млн. рублей, однако суд, принимая во внимание все факты, может частично удовлетворить просьбу истца, уменьшить сумму моральной компенсации, исходя из того, сколько денег на лечение потратила потерпевшая сторона, как такая новость отразилась на ее самочувствии, поведении и т.п.

Приговоры по уголовным делам, касающихся ст. 122 УК РФ

Судебная практика по делам, касающихся умышленного заражения ВИЧ, в России существует уже давно. Ситуаций, при которых люди умышленно заражали ВИЧ других людей или создавали угрозу для заражения, множество. Рассмотрим примеры из судебной практики:

Пример 1. В одном из городов России некая девушка, которая уже третий год болела СПИДом, сбежала из специального учреждения. На ее поиски была отправлена машина полицейских. Когда один из блюстителей порядка увидел девушку, он начал за ней погоню. Загнав девушку в ловушку, та начала царапать его и кусать до крови. Тем самым девушка создала для полицейского угрозу заражения ВИЧ-инфекцией. Девушка была приговорена к полутора годам условного заключения, а также к штрафу в размере 10 тысяч рублей.

Пример 2. Некого гражданина Петрова В. Ю. суд приговорил к лишению свободы сроком на 4 года за то, что в течение 3 месяцев он умышленно заражал ВИЧ-инфекцией девушек. Он намеренно вступил с тремя девушками в половую связь без презерватива, при этом зная, что сам он тяжело болен. Также он не известил девушек про свою болезнь, вследствие чего потерпевшие были инфицированы ВИЧ.

Пример 3. Житель Саратова был приговорен к 4 годам лишения свободы за то, что заразил несовершеннолетнюю девушку (15-летний подросток) ВИЧ, вступив с ней в половую связь. Мужчина занимался с ней сексом без презерватива, зная о том, что он заражен. Девушку об этом он не проинформировал. Жертва узнала о статусе только после прохождения медосмотра. Ее родители подали на мужчину заявление в суд и выиграли дело.

Пример 4. Жительница Омска подала на технолога тату-салона в суд за то, что тот якобы заразил ее ВИЧ-инфекцией. Когда девушка пришла к нему для того чтобы сделать татуировку, мастер начал делать на ее теле рисунок использованной иглой. Во время судебного разбирательства было установлено, что действительно во время процедуры специалист пренебрег правилами, тем самым создал опасную ситуацию. Ответчика признали виновным и наказали по ст. 122 УК РФ, приговорив к оплачиваемому труду сроком до 1 года, а также запретив ему заниматься подобной деятельностью сроком на 3 года.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *