Содержание
- Виды интеллектуальных прав в современном российском законодательстве
- Понятие и виды прав интеллектуальной собственности
- Виды объектов интеллектуальных прав
- В чём отличие прав автора и правообладателя?
- В чём особенность интеллектуальных прав публикатора
- Понятие и виды интеллектуальных прав неимущественного характера
- Иные виды интеллектуальных прав
- Интеллектуальные права на произведение
- Понятие и виды
- Виды интеллектуальных прав
- Личные неимущественные
- Имущественное
- Иные права
- Итоги
- Интеллектуальная собственность: понятие, виды, защита
- Интеллектуальная собственность — основные понятия и способы защиты
- Понятие интеллектуальной собственности
- Защита интеллектуальной собственности
- Авторское право
- Патентное право
- Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий
- Права на объекты интеллектуальной собственности
- Интеллектуальные права (общая характеристика). Исключительное право
- Виды интеллектуальных прав
- Понятие и виды интеллектуальных прав
- Какие различают виды объектов интеллектуальных прав
- Какие есть нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности
- Как управлять интеллектуальной собственностью
- Статья 1226 ГК РФ. Интеллектуальные права
Виды интеллектуальных прав в современном российском законодательстве
Интеллектуальные права, также называемые правами на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, — это законодательно установленная возможность лица распоряжаться данного вида собственностью по своему усмотрению. В том числе допускается передача права на использование третьим лицам либо, напротив, применение в их отношении различных запретов. Данная сфера регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации. О том, какие виды интеллектуальных прав существуют, будет рассказано в данной статье.
Понятие и виды прав интеллектуальной собственности
Как уже говорилось в анонсе, интеллектуальные права — это права какого-либо лица на продукты интеллектуальной деятельности. Названий у данного вида прав очень много. Например, существует такое определение как субъективные права интеллектуальной собственности, что является просто ещё одним синонимом данного термина.
Если обратиться к российскому классификатору субъективных прав, то можно заметить, что данный вид прав классифицируется как субъективные права на нематериальные блага. Это логичное решение составителей, поскольку речь здесь идет не о материальных предметах.
Следует отметить, что существуют различные виды интеллектуальных прав, отличающиеся друг от друга, часто возникающие совместно либо при особых обстоятельствах. Исходя из статьи 1226 Гражданского кодекса Российской Федерации, интеллектуальные права включают следующие виды:
- имущественные интеллектуальные права;
- личные неимущественные права;
- иные права.
Пока рассмотрим эти виды интеллектуальных прав поверхностно, чтобы получить комплексное представление о предмете разговора. Начнём по порядку.
1. Имущественные права — это вид интеллектуальных прав, которые можно использовать в сделках, продавать и передавать по усмотрению правообладателя либо в силу каких-то договоров, которые устанавливают требования по обращению с этим видом прав. Самое главное отличие имущественных прав заключается в том, что они не привязаны непосредственно к автору. К категории имущественных прав относится и исключительное право. Оно включает в себя следующее:
- право пользоваться продуктом интеллектуальной деятельности любым образом, не противоречащим действующему законодательству (подробности можно прочесть в первом пункте 1229 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации РФ);
- право свободно передавать, отчуждать, продавать и любыми другими способами распоряжаться продуктом интеллектуальной деятельности;
- право позволять и воспрещать третьим лицам пользоваться продуктом интеллектуальной деятельности (подробности можно прочесть в 1233 статье Гражданского кодекса Российской Федерации);
- право на юридическую защиту продукта интеллектуальной деятельности.
2. Личные неимущественные права — это те виды интеллектуальных прав, которые имеют прямое отношение к автору данного произведения. Они не могут быть объектом сделок и быть переданы третьим лицам. Что сюда входит? Например, право на авторство. С точки зрения законодательства нельзя осуществить сделку, в рамках которой автор передаёт право называться автором произведения другому лицу. Подробнее об этом можно прочесть во втором пункте 1228 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации. Ещё шире освящает этот вопрос вся 70 глава данного кодекса, поскольку она целиком посвящена авторскому праву.
3. Иные интеллектуальные права — это те категории интеллектуальных прав, которые могут быть установлены только в отношении отдельных видов объектов права интеллектуальной собственности.
Виды объектов интеллектуальных прав
Какие существуют виды объектов интеллектуальных прав? Может показаться, что их трудно перечислить, но это не так. Статья 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации приводит все виды объектов интеллектуальной собственности. Если же в данном перечне нет какого-либо продукта, то это может означать лишь то, что данный вид не относится к тем, которые подлежат правовой охране.
Следует отметить, что виды интеллектуальных прав для удобства принято классифицировать по группам, каждая из которых предполагает собственный правовой подход.
1) Авторское право — это тот вид интеллектуальных прав, который можно рассматривать как наиболее широкий. Термин применяется и в области литературы, и в области науки. При этом понятие авторского права возникает при наличии произведения, как некой объективной формы, представляющей авторскую идею. Если высказаться проще, то можно сказать, что такой вид интеллектуальных прав, как авторское право, охраняет именно конкретную форму реализации: книгу, картину и т.д., но не в состоянии защитить её идею.
Авторское право может быть отнесено далеко не ко всем видам продуктов интеллектуальной деятельности человека. Например, в эту категорию не попадут официальные документы, государственная символика, концепции, процессы, языки программирования, факты, способы решения каких-либо технических задач, методы и подходы к организационным вопросам, а также многое другое.
2) Права, смежные с авторскими — это тот вид интеллектуальных прав, который относится к нетворческим направлениям деятельности. Как правило, в любом государстве может быть установлен собственный перечень смежных прав. В частности, в эту категорию чаще всего относят эфирное вещание или сообщения по кабелю, фонограммы и многое другое.
3) Патентное право — это тот вид интеллектуальных прав, который относится к различным изобретениям, полезным моделям и промышленным образцам. Здесь важно провести чёткое разграничение таких понятий, как «открытие» и «изобретение», поскольку изобретение — это продукт человеческой деятельности, создание чего-то, чего не существовало прежде, а открытие — это констатация какого-то существующего факта или явления, до сих пор неизвестного человечеству. На открытия интеллектуальные права не распространяются.
4) Нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности, на которые тоже могут распространяться некоторые виды интеллектуальных прав. Среди прочего: производственные секреты, достижения селекционеров и т.д.
5) Средства индивидуализации юридических лиц, включающие товарные знаки, фирменные наименования и другое. Регулирование данной области производит единый правовой институт охраны маркетинговых обозначений.
В чём отличие прав автора и правообладателя?
В первую очередь важно определиться, кто такой автор. Автор — это лицо, которое создало произведение. Чтобы считать произведение созданным, необходимо два условия:
- творческий вклад человека,
- объективная форма выражения произведения.
Творческий вклад признаётся, если лицо самостоятельно проделало какую-либо работу для создания некого произведения. Результат, полученный механическим путём, не будет считать произведением, а тот, кто его запустил — автором.
Следует отметить, что даже ручной поиск информации и ее систематизация может рассматриваться как минимальный творческий вклад, так что составление справочника — это создание произведения.
Объективная форма выражения — это наличие некого материального носителя, дающего возможность ознакомиться с произведением автора. Грубо говоря, мало прочитать стих или спеть песню: нужна запись текста, нот, либо хотя бы аудио- или видеозапись.
Если оба условия соблюдены, то это означает, что с юридической точки зрения есть автор и есть произведение.
Автор обладает всеми правами на своё произведение. Фактически является самым главным правообладателем.
Но возможна передача исключительных прав другому правообладателю. Это может быть осуществлено через договор отчуждения, либо по договору предоставления права пользования на различных условиях. Но это не передаст абсолютно все права (к примеру, не затронет право авторства).
В некоторых ситуациях, например, при наличии трудового договора, автор может заранее отказаться от исключительных прав на произведение в пользу другой стороны договора.
В чём особенность интеллектуальных прав публикатора
Такой вид интеллектуальный прав, как право публикатора, — это нововведение в отечественном законодательстве. Это важно, поскольку позволяет разобраться с вопросом о том, как могут быть обнародованы те произведения, которые не были доведены до публики при жизни автора.
Согласно 1337 Гражданского кодекса Российской Федерации, публикатор — это то лицо, которое занимается обнародованием такого произведения, разумеется, при условии, что оно с законодательной точки зрения может попасть в общественное достояние. Следует отметить, что публикатор, как лицо, осуществляющее публикацию, имеет право действовать так только в отношении произведений. На другие виды объектов, созданных автором, его полномочия не распространяются.
Публикатор не имеет права осуществлять свою деятельность в отношении некоторых видов произведений. Что же это за такие категории? В основном это те виды произведений, которые находятся в архивах муниципального или государственного уровня.
Предоставляемые публикатору виды прав включают:
- Исключительное право на произведение, которое он обнародовал. Право предполагает всё то, что предусмотрено в Гражданском кодексе Российской Федерации в статье 1339.
- Право указать своё имя в обнародованном произведении. При этом имя требуется сохранять в случае его переработки, либо публикации на иностранном языке и при прочих видах, предполагающих изменение изначальной формы.
Следует отметить, что обнародование произведения должно производиться в соответствии с 3 пунктом статьи 1268 Гражданского кодекса Российской Федерации. В первую очередь, необходимо учесть, что данная процедура не должна противоречить авторской воле. Например, автор произведения вправе указать в дневнике, завещании, письме или какой-либо иной форме, что он не желает, чтобы данная его работа стала достоянием общественности. Это требование нужно уважать. Публикация в таких случаях недопустима.
Исключительное право лица, осуществляющего публикацию, включает:
- воспроизведение произведения;
- распространение произведения или его копий посредством реализации;
- осуществление проката произведения или его копий;
- публичная демонстрация произведения;
- сообщение произведения по кабельной связи;
- отправление заграницу произведения или его копий в целях реализации;
- публичное исполнение;
- сообщение произведения в эфир;
- доведение произведения до масс каким-либо иным образом.
Имеются и иные виды установления статуса публикатора. Например, публикатор может выступить одновременно и переводчиком, либо кем-то ещё. Приведём пару ситуаций. Допустим, некий переводчик решил опубликовать на русском языке произведение английского автора, которое до сих пор не было известно публике. Соответственно, такой публикатор занимается уже не только одним видом работы — доведением до общественности произведения, но и выступает в роли человека, занимающегося творчеством, — переводчика. Таким образом, у данного лица появляется уже два статуса по отношению к данному произведению. С одной стороны, он публикатор, а с другой — переводчик. Все виды прав, которые полагаются в обоих случаях, должны быть соблюдены в отношении данного лица.
Исключительное право публикатора действует в течение двадцати пяти лет после того, как произведение было впервые обнародовано.
Следует ещё раз отметить, что публикатор обладает далеко не всеми видами интеллектуальных прав на публикуемое произведение. Если будет установлено, что он пытается присвоить себе авторство, либо как-то иначе посягнуть на интеллектуальные неимущественные права автора, то его право публикатора может быть прекращено. Обычно такая процедура производится в порядке судебного решения. Чаще всего в этих делах руководствуются статьёй 1342 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Гражданский кодекс Российской Федерации посвящает первый пункт статьи 1343 вопросу того, как правильно устанавливать права на обнародованное произведение, если на них претендуют публикатор и некое лицо, выступающее в качестве покупателя прав на произведение. Как правило, всё регулируется при помощи договора, а то, какой вариант будет использован в каждом конкретном случае, зависит от соглашения сторон.
Что же касается того, какие виды интеллектуальных прав будут переданы тем или иным лицам, как будет производиться распространение оригинала и копий произведений, и многих других вопросов, то здесь будут действовать стандартные условия, установленные в статье 1272 Гражданского кодекса Российской Федерации. Например, если публикатор продаст свои права, то дальнейшие публикации могут осуществляться уже без его согласия и без выплаты вознаграждения.
Понятие и виды интеллектуальных прав неимущественного характера
Перечислим существующие виды интеллектуальных прав неимущественного характера:
- право на имя,
- право авторства,
- право на неприкосновенность произведения,
- право на защиту репутации автора.
Что же означает выражение «неимущественные интеллектуальные права»? Всё довольно просто. В отличие от имущественных, неимущественными являются безусловные права, от которых нельзя отказаться. Кроме того, эти права не прекращаются в связи с тем, что прошёл установленный законодательством промежуток времени. Как известно, основные виды интеллектуальных прав могут передаваться, продаваться, изменяться. Но неимущественные не рассматриваются как объекты сделок. Ими нельзя распоряжаться тем же образом. Этот вид интеллектуальных прав разработан из тех соображений, что общество имеет право знать имя истинного создателя того или иного произведения, а также иметь возможность ознакомиться с этой работой в её оригинальном, а не искажённом воплощении. Невозможно даже юридически оформить сделку, при которой если автор объявит об отказе от интеллектуальных прав неимущественного характера, то она будет признана недействительной. Если же каким-то образом она была проведена, то её результаты не имеют никакой юридической силы. Авторство сохранятся за автором. Но отдельно следует рассмотреть последний пункт — право на защиту репутации. О нём мы ещё поговорим ниже, так как это особый вид интеллектуального права неимущественного характера, который действительно может передаваться по наследству третьим лицам.
Рассмотрим подробно существующие категории интеллектуальных прав неимущественного характера.
- Право авторства — право значится в качестве автора своей работы.
- Право автора на имя — право использовать для подписи работы своё или любое желаемое имя, либо вообще не подписывать произведение никак, оставшись анонимом.
- Право на неприкосновенность произведения — не разрешается внесение каких-либо поправок, корректировок, сокращений, прибавлений и других изменений к произведению, если он не дал на то личное согласие. Следует отметить, что данный вид интеллектуальных прав неимущественного характера предполагает также и то, что к произведению нельзя прибавлять комментарии, послесловия, иллюстрации и т.д. Подробнее об этом рассказывает Гражданский кодекс Российской Федерации в статье 1266.
- Право на защиту репутации автора — этот вид интеллектуального права неимущественного характера тесно связан с предыдущим. Их легко перепутать. Тем не менее, есть разница. Здесь речь идёт о том, что произведение защищено от каких-либо прибавлений, способных повредить репутации автора, выставить его в неблагоприятном свете. Следует отметить, что защита чести и достоинства создателя произведения происходит и после того, как он умер. Данный вопрос рассматривается в уже упомянутой выше стать 1266 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом издатель, имя или наименование которого указано на произведении, считается представителем автора и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление.
Эти отношения сохраняются до тех пор, пока автор не решит раскрыть свою личность.
Как известно, существует процедура перехода произведений в общественное достояние. Это довольно сложный вопрос, так как известно, что личное неимущественное право не имеет сроков. В связи с этим очень сложно порой разобраться в видах интеллектуальных прав, которые продолжают и прекращают действие в момент перехода прав на произведение в общественное достояние. Здесь необходимо обратиться к законодательству и разъяснить, что же оно говорит о сохранении видов интеллектуальных прав на произведение.
Итак, наследники имеют право защищать интересы автора, но сами не получают те же виды интеллектуальных прав, что были закреплены за ним. В частности, наследник не имеет оснований для того, чтобы присвоить себе авторство произведения. Тем не менее, он может продолжать защищать репутацию автора — в этом закон его не ограничивает. Что же предполагает такой вид интеллектуальных прав неимущественного характера? Суть состоит в следующем: наследник, правопреемник или иное заинтересованное лицо может отстаивать интересы автора, требовать сохранения целостности произведения, сохранения авторства и принимать законодательные меры против тех, кто нарушил какое-либо из этих прав.
На первый взгляд такое разграничение видов интеллектуальных прав между умершим автором и его наследниками выглядит справедливым и единственным возможным. Не случайно именно эти положения закреплены в статье 1267 Гражданского кодекса Российской Федерации. Но, к сожалению, на практике это не всегда приводит к положительным результатам. Следует понимать, что далеко не все наследники являются людьми, понимающими авторский замысел, разделяющими убеждения автора и его интересы. Часто происходит так, что наследники своими запретами препятствуют популярности автора, изданию его новых книг, появлению экранизаций и т.д. Как-то повлиять на них с законодательной точки зрения практически не представляется возможным. Это говорит о том, что имея в руках даже не самые существенные виды интеллектуальных прав, человек с превратными представлениями, может действовать вне интересов умершего автора. К сожалению, подобные ситуации не нашли какой-либо приемлемой формы юридической оценки. На сегодняшний день данная область остаётся непроработанной.
Иные виды интеллектуальных прав
1. Право следования. Это очень важный для творческих людей вид интеллектуального права. Понять, в чём его суть, проще всего на примере. Допустим, есть некий художник, поэт, музыкант и т.д. Он создаёт некое произведение, на которое у него, безусловно, имеются определённые виды интеллектуальных прав. Среди прочих необходимо и такое право, которое бы помогло отстаивать интересы этого автора в будущем. Например, роман писателя внезапно набрал популярность, вследствие чего допечатали дополнительный тираж, либо музыка композитора стала пользоваться спросом и была записана на множество дисков. В связи с этим требуется такой вид интеллектуального права, который бы мог обеспечить автору некоторые отчисления, исчисляемые в процентах от продаж этой продукции. Это важный вид интеллектуальных прав, поскольку никто не способен точно предугадать, каким образом будет цениться в будущем то или иное произведение искусства, в то время как многие авторы вынуждены ради денег порой продавать свои работы за бесценок. В связи с этим законодательно введено право следования, которое распространяется на произведения изобразительного искусства, рукописи и музыкальные произведения.
2. Право на получение патента — это вид интеллектуальных прав, который часто упоминается в связи с регистрацией прав на продукты интеллектуальной деятельности — в первую очередь, изобретения. Учитывая, что интеллектуальные права могут быть проданы, то патент на изобретение разрешается получить лицу, которое стало новым правообладателем. Установлены и другие ситуации, в которых данный вид интеллектуальных прав переходит к другому лицу. Среди прочего следует отметить, что среди прочего способен передавать данное интеллектуальное право договор, виды которого могут быть разнообразными, но чаще всего речь идёт о трудовом. То есть, если, например, учёный работает в неком институте, то право на патентование его изобретения остаётся за учреждением, согласно трудовому договору.
3. Право доступа — это вид исключительных прав, относящийся к предметам архитектуры и изобразительного искусства. Согласно статье 1226 Гражданского кодекса Российской Федерации, данный вид интеллектуальных прав включается в категорию «иные интеллектуальные права». Следует отметить, что в законодательствах иных стран право доступа относится не только к архитектурным произведениям и произведениям живописцев, но и к другим формам искусства. Однако сейчас мы рассматриваем исключительно российское законодательство. Суть данного вида интеллектуальных прав сводится к тому, что некоторые объекты интеллектуальной собственности являются уникальными, невоспроизводимыми объектами. Если, например, музыка или рукопись могут иметь цифровое выражение и печататься на однотипных носителях, то картина или здания рассматриваются как уникальные объекты, доступ к которым должен быть открыт их автору. В частности, воспрещается препятствовать фото- и видеосъёмке произведения автором. Но есть и исключения, если подписан договор, согласно которому, автор отказывается от такого вида интеллектуального права, как право доступа. В рамках данного права вводится понятие «собственник произведения» — то есть лицо, являющееся непосредственным владельцем оригинала объекта интеллектуальной деятельности. Собственник произведения обязан не препятствовать реализации права доступа автора к своему творению. Право доступа сохраняется даже в тех случаях, когда, например, произведение передано в аренду третьему лицу. Собственник не имеет права скрывать от автора место, где находится его творения. Сделав фото- и видеосъёмку, автор может распоряжаться полученными материалами по своему усмотрению, не спрашивая на это разрешения владельца.
4. Право на отзыв — это довольно сложный для реализации вид интеллектуальных прав автора. Его суть проще всего объяснить на примере. Допустим, некий автор решил по своим соображениям вернуть себе своё творение. Он имеет на это полное право, но лишь с тем условием, что возместит владельцу всё те убытки, которые тот понесёт в силу такого решения. Это не всегда одна только стоимость произведения. Вполне возможно, что потребуется покрыть и другие сопутствующие расходы. Сложность реализации такого интеллектуального права автора заключается ещё и в том, что в случае книг придётся отзывать тиражи и т.д. То есть, в зависимости от формы интеллектуальной собственности, возникнут свои нюансы, которые значительно усложнят данную процедуру. Многие нюансы осуществления данного вида интеллектуального права раскрыты в 1269 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следует учитывать, что данный вид интеллектуальных прав не может быть реализован в нашей стране в отношении компьютерных программ и произведениям, ставшим частью некой структуры, например, архитектурным элементам одного большого здания и т.д.
5. Право на вознаграждение является элементом исключительного права. В статье 1245 Гражданского кодекса Российской Федерации говорится, что подобная ситуация возможна в отношении фонограмм и произведений аудиовизуального характера. Эту тему освещает ещё и 3 пункт 1263 статьи Гражданского кодекса, который затрагивает вопрос публичного исполнения и сообщения в эфир продуктов интеллектуальной деятельности.
Интеллектуальные права на произведение
В статье рассмотрим режим интеллектуальных прав на основной объект авторского права – произведение. На нашем сайте вы можете найти статьи, посвященные режиму отдельных объектов авторского права: программ для ЭВМ, баз данных, компьютерных игр, музыкальных и аудиовизуальных произведений.
Понятие и виды
Произведение – созданный творческим трудом и выраженный объективно результат интеллектуальной деятельности. Чаще всего выделяют произведения литературы (художественный роман), науки (аналитическая статья в университетском сборнике) и искусства (все остальные). К последним можно отнести, например, скульптуру, музыку и т.д.
Следовательно, эти объекты обладают наиболее общим правовым режим, в то время как все остальные охраняемые авторским правом результаты интеллектуальной деятельности (например, программы для ЭВМ) – специальным.
Виды интеллектуальных прав
Существуют личные неимущественные и имущественные права. Есть также иные права на произведение, о чем мы скажем далее.
Они различаются по своей юридической природе и назначению. Обладать первыми может только автор произведения – лицо, которое создало объект своим творческим трудом, остальными – любое лицо при наличии определенного основания (например, договора).
Личные неимущественные
Эта группа прав тесно связана с автором произведения, и не может передаваться другим субъектам ни по каким основаниям.
Сюда относятся следующие права: авторства, на имя, на неприкосновенность произведения, на обнародование.
Более подробно о них см. отдельную статью.
Имущественное
В соответствии со статьей 1226 Гражданского кодекса РФ исключительное право является имущественным. Также большинство юристов сходятся во мнении, что это единственное имущественное интеллектуальное право. В чем его назначение?
Исключительное право позволяет его носителю использовать объект интеллектуальной собственности любым образом в рамках законодательства, в том числе, извлекать из него прибыль. Например, автор романа может опубликовать произведение и начать продавать его, зарабатывая деньги.
Особенность также состоит в том, что это право, ввиду его имущественной природы, можно передать другим лицам по договору. Среди наиболее распространенных видов таких договоров можно отметить лицензионные и об отчуждении.
Следовательно, имущественным исключительным правом может обладать не только автор, но и другой субъект, получивший его на законных основаниях. Он именуется в законодательстве как правообладатель.
Иные права
В ГК РФ есть две статьи – 1292 и 1293 – посвященные соответственно правам доступа и следования. Их относят к так называемым иным правам, так как они несколько выбиваются из общей классификации интеллектуальных прав.
Правом доступа наделяются только авторы произведений изобразительного искусства и архитектуры. Суть в том, что эти авторы могут воспроизводить объект, в том числе перерисовать его на новый холст, сфотографировать, осуществить видеосъемку и т.д. Собственник оригинала – лицо, которому принадлежит оригинал результата творческой деятельности – не должен чинить автору препятствий. Чтобы разобраться в соотношении интеллектуальных и вещных прав, ознакомьтесь с отдельной статьей.
Право следования также характерно для автора результата интеллектуальной деятельности, связанного с изобразительным искусством. Здесь содержание таково, что автор получает процент с каждой перепродажи оригинала объекта.
Более подробно об этом см. отдельную статью.
Итоги
Таким образом, на произведение возникает как характерное для всех объектов интеллектуальной собственности исключительное право, так и личные неимущественные, а также иные интеллектуальные права.
Интеллектуальная собственность: понятие, виды, защита
Интеллектуальная собственность — основные понятия и способы защиты
Всё, что ни делает человек, связано с его интеллектуальной деятельностью. Но не все результаты интеллектуальной деятельности являются интеллектуальной собственностью, на которую распространяется правовая охрана государства.
Что является интеллектуальной собственностью, каковы её виды, что и как охраняет государство, каковы права автора и правообладателя?
Краткие ответы на эти вопросы приведены в этой статье.
Понятие интеллектуальной собственности Защита интеллектуальной собственности Авторское право Патентное право Средства индивидуализации Способы защиты |
Понятие интеллектуальной собственности
Мозг человека работает постоянно. Результаты его деятельности могут выражаться как в идеальной, так и в какой-либо объективной материальной форме. В последнем случае результатам интеллектуальной деятельности может предоставляться государственная правовая охрана. Эти результаты ещё называют интеллектуальной собственностью. К последней также приравнивают средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. В законе дан исчерпывающий список таких результатов интеллектуальной деятельности. Это следующие объекты права интеллектуальной собственности:
произведения науки, литературы и искусства; программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); базы данных; исполнения; фонограммы; сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); изобретения; полезные модели; промышленные образцы; селекционные достижения; топологии интегральных микросхем; секреты производства (ноу-хау); фирменные наименования; товарные знаки и знаки обслуживания; наименования мест происхождения товаров; коммерческие обозначения.
На указанные результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации признаются интеллектуальные права (ст. 1226 ГК РФ), которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).
К личным неимущественным правам относятся право авторства и право на имя. Не следует недооценивать их значение – вне осуществления этих прав невозможно осуществление исключительных прав, затруднено творчество и развитие. Право авторства неотчуждаемо и непередаваемо. Первоначально законным правообладателем является автор. Однако правообладателями произведений могут быть другие физические или юридические лица, но при этом передача прав должна быть законно оформлена.
Защита интеллектуальной собственности
Во многих случаях авторы интеллектуальной собственности не придают должного значения её защите. Часто об этом вспоминают только, когда уже кто-то ею воспользовался. При этом для многих авторов имеет большое значение не только нарушение исключительных (имущественных) прав, но также и нарушение неимущественных прав, прежде всего, права авторства.
Правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности обеспечивается правовыми нормами, изложенными в IV части ГК РФ. Однако, правоприменительная практика в ряде областей интеллектуальных прав явно недостаточна, что является следствием неразвитости правовой культуры в нашей стране.
Наибольшее количество правовых споров возникает в области защиты товарных знаков. Однако это не должно смущать правообладателей других объектов интеллектуальных прав. Во всех случаях первым этапом защиты является правильное и наиболее полное оформление своих прав. Без этого не будет защиты. Способы и возможности защиты зависят от вида прав интеллектуальной собственности. Различают следующие виды интеллектуальной собственности (или объекты права интеллектуальной собственности): авторское право, права смежные с авторскими, патентное право, право на селекционное достижение, право на топологии интегральных схем, право на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. Среди указанных видов прав наиболее часто используются авторское право, права смежные с авторскими, патентное право, а также права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий.
Защита прав может осуществляться в 2 формах – юрисдикционной и неюрисдикционной. Первая форма предполагает защиту в уполномоченных государственных органах, например, в суде или палате по патентным спорам. Вторая форма – предполагает самостоятельные правовые действия правообладателя по защите своих прав, например, уведомление нарушителя о нарушении прав правообладателя.
Рассмотрим некоторые возможности и особенности оформления прав на эти виды интеллектуальной собственности.
Авторское право
Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами (ст. 1255 ГК РФ). Автору произведения принадлежат следующие права:
Авторские права |
||||
исключительное право на произведение |
право авторства |
право автора на имя |
право на неприкосновенность произведения |
право на обнародование произведения |
При этом автором произведения признаётся гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.
Важно также отметить (ст. 1259 ГК РФ), что авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме. Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
В отношении программ для ЭВМ и баз данных возможна регистрация, осуществляемая по желанию правообладателя в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
В этих нескольких положениях изложены основы авторского права и одновременно содержатся основные противоречия и подводные камни. Парадокс заключается в том, что эти противоречия не только осложняют защиту авторских прав, но могут ей способствовать. Последнее относится и к многим другим положениям авторского права, которые здесь не приводятся.
Дело в том, что в положениях авторского права РФ не содержится трактовок базовых понятий – произведение, творческий труд, творческий, объективная форма (просто форма). Значит, возможна расширительная и произвольная трактовка этих терминов, что в одних случаях способствует, а других затрудняет защиту интеллектуальных прав авторов. Использование этих терминов в положениях авторского права приводит к различным противоречиям в его трактовке. Сказанное выше можно отнести и к некоторым другим терминам и положениям авторского права, что используют специалисты авторского права при разрешении конфликтов.
Здесь возможно остановиться только на одном таком противоречии – «для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей» и «лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное». Эти положения соответствуют интересам издателей, т.к. позволяют им диктовать свои условия авторам и утверждать свои права – т.е. юридическим основанием является только договор с ними. Но для авторов издаваемых произведений они содержат неудобства и опасности и уже совсем не соответствуют интересам авторов малых произведений, авторов журнальных статей, авторов непубликуемых произведений.
Однако в случае программ ЭВМ и баз данных, которые являются также объектами авторского права, регистрация не только возможна, но и рекомендуется (ст. 1262 ГК РФ), причём государственная регистрация. Здесь сразу возникает множество вопросов –»Почему..?». Тем более, как показывает практика, такая регистрация для реальной защиты программ и баз данных ничего не дает.
Что же желать авторам других произведений? Неужели достаточно поставить на экземпляре свои ФИО и авторские права защищены. Конечно, нет. Практика показывает, что защита произведения начинается с правильного оформления своих прав, а именно с формирования достаточной доказательной базы подтверждающей авторство. В большинстве случаев для этого достаточно подтвердить наличие (существование) данного произведения на данный момент времени за именем данного автора. Для такого подтверждения можно использовать различные методы, но наиболее часто используется депонирование или открытые публикации при условии объективного доказательства даты появления или публикации произведения.
Еще одной проблемой является защита РИД, неохраняемых ныне действующим интеллектуальным правом. В большинстве случаев такие вопросы решаемы путем приведения таких объектов, к форме охраняемых РИД. Такое положение имеет место, например, в случае защиты идей. Сама идея представляет собой, как правило, идеальный объект. Во-первых, можно защитить авторским правом описание идеи. Во-вторых, можно защитить какое-либо конкретное объективное воплощение этой идеи или довести эту идею до конкретного выражения, воплощения и защитить это с помощью авторского или патентного права.
Патентное право
Результаты интеллектуальной деятельности, являющиеся техническими решениями в научно-технической сфере (изобретения и полезные модели) и деятельности в сфере художественного конструирования (промышленные образцы) относятся к объектам патентного права (ст. 1345-1349 ГК РФ). Указанным объектам, признанным в соответствующем порядке изобретением, полезной моделью или промышленным образцом предоставляется государственная охрана. Подтверждаются патентные права регистрацией в соответствующем Государственном реестре и выдачей патента на охраняемый объект. При этом изобретением считается техническое решение, относящиеся к продукту или способу. Под продуктом понимается, в частности, устройство, вещество, штамму микроорганизм, культура клеток растений или животных. Под способом — процесс осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств. При этом изобретение должно иметь изобретательский уровень, быть новым и промышленно применимым. В случае отсутствия изобретательского уровня техническое решение может быть признано полезной моделью, если оно является устройством.
В качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид (ст. 1352 ГК РФ).
Объекты патентного права |
||
Изобретение |
Полезная модель |
Промышленный образец |
Продукт (устройство, вещество), способ |
Устройство |
художественно-конструкторское решение изделия |
Технические решения в России наиболее часто охраняются в виде изобретений. Однако в случае устройств, большой популярность пользуется также защита в виде полезной модели. Защита технических решений в виде промышленного образца в РФ пока используется редко.
При использования для защиты технических решений патентования большое значение имеют цель и задачи, стоящие перед авторами или правообладателями. Наиболее простой задачей является формальное получение патента для имиджа или представительских целей. Такие цели обычно достигаются путем использования известных патентных приёмов и технологий.
Защита технического решения в какой-либо частной, конкретной форме исполнения сейчас встречается довольно редко и, как правило, свидетельствует о невысокой патентной квалификации заявителей, т.к. практически не защищает их от обходных патентов и имеет пониженную вероятность выдачи патента, а также другие недостатки.
Наиболее часто используются варианты патентной защиты с расширенным объёмом правовой охраны. При этом такие расширения могут распространяться до областей (и/или на области) технических решений конкурентов или до областей перспективных решений. В последних случаях необходимо проводить соответствующие патентный поиск или патентные исследования, часто в расширенном диапазоне патентной и технической документации.
В некоторых случаях приходится слышать скептические мнения по отношению полезной модели. Такие мнения не обоснованы. Защитные возможности полезной модели согласно закона ничуть не меньше, чем изобретения. Разница только в сроке действия. При этом вероятность получения патента в случае полезной модели намного выше. Кроме того полезная модель является более гибким и удобным инструментом для решения многих тактических и стратегических вопросов защиты и развития изобретения или бизнеса. Однако при этом надо более ответственно относиться к разработке формулы и оформлению полезной модели.
Права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий
К указанным правам относятся права на фирменное наименование, товарный знак или знак обслуживания, наименование места происхождения товара, коммерческое обозначение.
Объекты права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий |
|||
фирменное наименование |
товарный знак или |
наименование места происхождения товара |
коммерческое обозначение. |
Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при регистрации юридического лица (ст. 1473 ГК РФ). Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.
Несмотря на то, что закон предусматривает для организаций исключительное право использования своего фирменного наименования, в качестве средства индивидуализации на практике это строго не соблюдается, т.к. регистрирующие органы практически не проверяют наличие аналогичных наименований. Однако, организация в случае обнаружения «двойников» может подать в суд.
В области защиты прав на средства индивидуализации наиболее востребована защита прав на товарный знак или знак обслуживания. Товарный знак — это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. Исключительное право на товарный знак удостоверяется свидетельством (ст. 1477 ГКРФ). В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
Выдаче свидетельства предшествует проведение экспертизы в два этапа, целью которой является установление достаточной различительной способности с использующимися товарными знаками и рядом других обозначений, указанных в законе.
При оформлении заявки на выдачу свидетельства на товарный знак следует провести предварительный поиск аналогичных обозначений. Также следует принимать во внимание, что заявляемый товарный знак будет действителен только для указанного Вами перечня товаров и/или услуг по классам МКТУ (международная классификация товаров и услуг), а также что товарный знак может содержать неохраняемые элементы, что может иметь большое значение при доказательстве различительных способностей знака.
В качестве средства индивидуализации законом предусмотрено также использование коммерческого обозначения. В противоположеность товарному знаку коммерческое обозначение используется не для обозначения товаров и услуг, а для индивидуализации торговых, промышленных и других предприятий (ст. 1538 ГК РФ). Однако, это не препятствует его использованию для косвенной индивидуализиции продукции этих предприятий. С учетом этого возможности использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации организации и товаров достаточно широки. Несмотря на это использование коммерческого обозначения пока не нашло широкого применения в основном по причине его более низкого имиджа в бизнес-среде.
Способы/возможности защиты интеллектуальной собственности |
||||
Оформление заявок на патенты и свидетель ▼ |
Регистрация ▼ |
Депониро — ▼ |
Регистрация/ Регистрация коммерческих обозначений ▼ |
Комплексная регистрация ▼ |
Выдача Роспатентом патентов |
Право авторства (подтверж ▼ |
Авторские права ▼ |
Право ние) ▼ |
Подтвержде |
Авторские права |
Исключитель ные |
Регистрация права авторства на коммерческое обозначение |
Более подробную информацию о защите интеллектуальных прав можно получить в соответствующих разделах сайта.
Права на объекты интеллектуальной собственности
Компания «Гарант» провела очередной Всероссийский онлайн-семинар, который был посвящен налогообложению объектов интеллектуальной собственности (ОИС). Перед аудиторией выступил менеджер компании «Делойт и Туш Риджинал Консалтинг Сервисис Лимитед» (Deloitte), доцент кафедры административного права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Сергеев.
Первая часть онлайн-семинара была посвящена вопросам, связанным с налоговыми рисками, которые возникают в связи с использованием объектов интеллектуальной собственности. Алексей Сергеев рассказал, насколько серьезны данные риски, и разобрал некоторые способы их снижения, пользуясь последними разъяснениями Минфина России и ФНС России, а также конкретными примерами из судебной практики.
Гражданско-правовые основы
1 января 2008 года вступила в действие часть 4 Гражданского кодекса, которая регулирует гражданско-правовые вопросы, связанные с использованием объектов интеллектуальной собственности. Данные изменения косвенно связаны и с налоговыми аспектами.
В результате нововведений некоторые определения исчезли из Гражданского кодекса, но остались в Налоговом кодексе, например понятие авторского договора. Особое внимание хотелось бы обратить на то, что статьей 1226 Гражданского кодекса права на объекты интеллектуальной собственности отнесены к имущественным правам. Соответственно, везде, где в Налоговом кодексе упоминаются имущественные права, следует подразумевать и объекты интеллектуальной собственности. Ниже мы более подробно рассмотрим отдельные положения части 4 Гражданского кодекса.
Остановимся на некоторых базовых понятиях Гражданского кодекса, имеющих отношение к интеллектуальной собственности.
Гражданским кодексом определены 16 видов объектов интеллектуальной собственности1. Их можно сформировать в группы. К первой группе относят авторские (произведения науки, литературы, искусства, программы для ЭВМ) и смежные (фонограммы, исполнения и т. д.) права; ко второй — патентные права (изобретения, полезные модели, промышленные образцы); к третьей — средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг (товарные знаки и знаки обслуживания, фирменные наименования, коммерческое обозначение); к четвертой — иные объекты интеллектуальной собственности (селекционные достижения, ноу-хау и т. д.). Очень важный гражданско-правовой момент связан со способом распоряжения правами на ОИС. Как показывает практика, любые налоговые проблемы в подавляющем большинстве случаев возникают именно тогда, когда налогоплательщик пытается распорядиться данными правами. С принятием части 4 Гражданского кодекса закреплены типизированные формы распоряжения правами на интеллектуальную собственность, которые действуют в отношении всех ее объектов. Фактически это 2 основные формы: договор на отчуждение исключительного права и лицензионный договор.
Договор на отчуждение исключительного права предполагает полную передачу прав на интеллектуальную собственность. При этом передающая сторона полностью теряет какие-либо права на передаваемый объект. По лицензионному же договору мы передаем права на использование ОИС определенным образом, оставаясь при этом собственником данного объекта. Лицензия может быть как исключительной (правообладатель имеет право передавать права на ОИС иным лицам), так и неисключительной (т. е. правообладатель может заключать лицензионные договоры неограниченное количество раз и с другими лицами). Причем не нужно путать отношения в части договора на отчуждение исключительного права и лицензионного договора на передачу исключительной лицензии, так как в первом случае мы лишаемся права обладания ОИС, а во втором — остаемся владельцем таких прав.
Не забудем и очень важные формальные моменты. Договор на отчуждение исключительного права, лицензионный договор, сублицензионный договор, заключенные не в письменной форме, являются ничтожными. Такие договоры зачастую требуют государственной регистрации в соответствии с гражданским законодательством. Без нее они недействительны. В лицензионном договоре обязательно должна быть отражена форма использования передаваемого права. Так, например, относительно товарного знака форма использования может быть определена как проставление данного знака на упаковке или упоминание его в рекламе продукции и т. д.
Налоговые споры, связанные с правом на товарные знаки
Растет количество судебных разбирательств, где проверяющие предъявляют претензии к расходам на приобретение объектов интеллектуальной собственности. Причем наибольшее количество налоговых споров сегодня связано с правами на товарные знаки.
Прошли те времена, когда для налогового инспектора плата за использование товарного знака или плата за использование патента (роялти) была чем-то экзотическим. Сегодня ситуация прямо противоположная. У налоговиков сложилось достаточно устойчивое мнение, что, например, плата за товарный знак — это фактически способ перераспределения денежных потоков в рамках компаний одной группы. Именно поэтому тема налоговых споров, связанных с объектами интеллектуальной собственности, очень актуальна. А значит, нужно быть всегда готовым к дискуссии с проверяющими.
Ситуация с правами на товарные знаки усугубляется тем, что в данном случае договорами о передаче права интеллектуальной собственности предусмотрены, как правило, довольно значительные суммы. Исключение налоговиками по каким-то причинам этих сумм из состава налоговых расходов приводит к плачевным последствиям для налогоплательщика.
Обращаю ваше внимание, что договоры, связанные с передачей права на товарный знак (лицензионные или об отчуждении исключительного права), подлежат обязательной регистрации в Роспатенте. Если такая регистрация отсутствует, то налоговики посчитают расходы, связанные с приобретением права на товарный знак, документально не подтвержденными и не соответствующими критериям статьи 252 Налогового кодекса.
Относительно данной группы споров нужно сказать, что в 2008 году судебная практика в большинстве случаев складывалась в пользу налогоплательщика. Вывод судей: гражданско-правовые пороки сделки никак не сказываются на ее налоговых последствиях. Например, если договор не зарегистрирован в Роспатенте, но фактически права на товарный знак были переданы и платежи за него действительно перечислялись, то оспорить данные расходы нельзя. Такая позиция высказывалась и ВАС РФ2, который неоднократно подчеркивал, что нарушение иных, не налоговых отраслей законодательства не должны влиять на налоговые последствия, за исключением случаев, которые прямо предусмотрены Налоговым кодексом. Однако, чтобы сэкономить свое время и сберечь усилия, регистрацию делать нужно, тем более что процедура эта не сложная. Тем организациям, в которых проверка уже началась, а регистрация договора отсутствует, можно посоветовать незамедлительно направить необходимые для регистрации документы в Роспатент с целью получить оттуда соответствующее уведомление о получении документов. Впоследствии ссылка на то обстоятельство, что шаги, направленные на госрегистрацию договора, налогоплательщиком уже предприняты, могут избавить от дополнительных претензий со стороны проверяющих.
В Гражданском кодексе закреплен принцип исчерпания прав на ОИС. Согласно ему после введения товара, маркированного товарным знаком, в гражданский оборот правообладателем или с его согласия дальнейшая реализация такого товара допускается без разрешения правообладателя и выплаты вознаграждения.
Именно с принципом исчерпания права на товарные знаки и связана отдельная категория налоговых споров. В качестве примера приведу очень показательное судебное дело, где налогоплательщиком использовалась модель разделения сбыта и производства продукции в разных юридических лицах, характерная сегодня для многих организаций3.
Итак, иностранная компания — обладатель исключительных прав на товарные знаки по лицензионному договору передает российской компании — дистрибьютору определенные права на товарные знаки. Ставка по данному договору составляет от 4 до 10 процентов в зависимости от товарного знака. У российской компании — дистрибьютора своих производственных мощностей нет, поэтому права на товарные знаки она передает производителю по сублицензионным договорам. Ставка по сублицензионным договорам составляет уже 0,1 процента. Впоследствии 100 процентов произведенной продукции компания-производитель поставляет российской компании — дистрибьютору, который и распространяет ее неограниченному числу покупателей в России.
Что в первую очередь привлекает внимание проверяющих? Конечно, огромная разница в ставках по лицензионным и сублицензионным договорам. Проверяющие приходят к выводу, что лицензионные права дистрибьюторской компании просто не нужны, поскольку фактически права на товарные знаки использует производитель. При этом проверяющие ссылаются на принцип исчерпания прав на товарный знак, указывая, что в гражданский оборот товары, маркированные товарными знаками, вводит производитель на этапе продажи всей произведенной продукции дистрибьютору. Для дальнейшего распространения этих товаров права на товарные знаки дистрибьютору просто не нужны. Таким образом, дистрибьютор в части разницы ставок по лицензионным и сублицензионным договорам несет расходы по уплате роялти в пользу третьего лица (производителя). Кроме того, операции по сублицензированию из-за разницы в ставках являются заведомо убыточными. Исходя из этого, налоговый орган сделал вывод, что расходы на уплату роялти экономически не оправданы и направлены только на занижение базы по налогу на прибыль и НДС, что не соответствует положениям статьи 252 Налогового кодекса.
В данном судебном разбирательстве налогоплательщик проиграл дело в части налога на прибыль, понеся значительные финансовые потери. Налоговики представили все вышесказанное как схему, направленную на уклонение от налогообложения и получение необоснованной налоговой выгоды. Нужно отметить, что налогоплательщик смог отстоять свою позицию в части правомерности учета вычетов по НДС в ВАС РФ4. Таким образом, риск по НДС теперь может быть оценен как незначительный, а риск по налогу на прибыль высок.
О.А. Москвитин,
служба Правового консалтинга ГАРАНТ,
заместитель руководителя отдела поддержки пользователей
Как правило, продавцы дисков с программным обеспечением не заключают отдельного письменного лицензионного (сублицензионного) договора со своими покупателями. Это влечет за собой налоговые риски для продавцов, о которых говорится в ряде писем Минфина России (от 21.02.2008 N 03-07-08/36, от 19.02.2008 N 03-07-11/68). Насколько обоснованна позиция финансового ведомства? Согласно статье 1286 Гражданского кодекса передача права использования программы для ЭВМ осуществляется путем заключения лицензионного договора. В момент передачи диска заключения договора, а следовательно, и передачи прав не происходит. Более того, текст «оберточной» лицензии, как правило, связывает пользователя и создателя программы. Но торговец дисками очень часто создателем программы (первым правообладателем) не является. В связи с этим трудно говорить о заключении «оберточного» лицензионного (сублицензионного) договора между продавцом и пользователем. Продавец может выступать лишь представителем правообладателя (посредником). Поэтому полагаем, что для использования льготы, предусмотренной подпунктом 26 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса, продавцу программ следует разработать сублицензионный договор и заключать его со своими покупателями. Сублицензионный договор должен предусматривать передачу пользователю не только права использования программы «по назначению» (ст. 1280 ГК РФ), но и каких-то других правомочий.
Очень часто у налогоплательщиков возникает вопрос, связанный с тем, нужны ли права на товарные знаки при импорте.
Да, нужны. Поскольку об этом прямо сказано в Гражданском кодексе. Ввоз товаров на территорию Российской Федерации является способом использования прав на товарные знаки5. Поэтому для того, чтобы ввезти на территорию России товары, маркированные товарным знаком, необходимо приобрести соответствующие права на товарные знаки. Данная позиция была поддержана и Конституционным Судом РФ в Определении от 22 апреля 2004 года N 171-О, где сказано, что запрещение такого способа использования товарного знака правообладателя, как ввоз маркированной таким знаком продукции на территорию России, направлено на соблюдение международных обязательств нашей страны в области охраны интеллектуальной собственности.
С вступлением в силу с 2008 года части 4 Гражданского кодекса реклама стала рассматриваться как форма использования прав на товарный знак.
С одной стороны, это аргумент в пользу налогоплательщика. Предположим, что у компании есть лицензионный договор, по которому налоговики пытаются оспорить экономическую обоснованность платежей. Налогоплательщик может ссылаться на то, что он использует права на товарный знак при рекламе соответствующих товаров, поэтому платежи за его использование экономически обоснованы.
С другой стороны, мы видим, что многие налогоплательщики фактически рекламируют чужие товарные знаки (например, официальные дилеры). При этом никаких лицензионных договоров с правообладателем у них нет. Помимо того что здесь присутствуют гражданско-правовые риски, связанные с незаконным использованием чужого знака, нужно помнить еще и о налоговых рисках, поскольку имеет место безвозмездное использование налогоплательщиком имущественных прав на товарный знак. Как мы знаем, получение прав на безвозмездной основе является доходом и облагается налогом на прибыль6. А согласно статье 146 Налогового кодекса еще и объектом обложения НДС.
Учет расходов при налогообложении прибыли
Поговорим о порядке учета расходов на приобретение (создание) объектов интеллектуальной собственности.
Если объект интеллектуальной собственности является НМА, то его стоимость погашается равномерно путем начисления амортизации в течение срока полезного использования7. Исключение составляет подпункт 8 пункта 2 статьи 256 Налогового кодекса. В том отчетном (налоговом) периоде, в котором они возникают, исходя из условий сделок (при методе начисления)8, признаются расходы:
- связанные с приобретением права на использование программ для ЭВМ и баз данных по договорам с правообладателем (по лицензионным соглашениям). К указанным расходам относятся также расходы на приобретение исключительных прав на программы для ЭВМ стоимостью менее 20 000 рублей и обновление программ для ЭВМ и баз данных9;
- а также периодические (текущие) платежи за пользование правами на результаты индивидуальной деятельности и средствами индивидуализации10.
Казалось бы, довольно простые правила, тем не менее судебная практика свидетельствует об обратном. Так, например, налогоплательщику передается неисключительное право на использование программного обеспечения, но на длительный период. Налоговики настаивают на том, что в данном случае платежи, которые плательщик сделал за эту программу, должны учитываться равномерно в течение всего длительного срока использования программы. Налогоплательщик же говорит о том, что он приобретает неисключительное право на программное обеспечение и, соответственно, может списать эти расходы единовременно, руководствуясь статьями 264 и 272 Налогового кодекса. Судьи поддержали эту позицию, сделав вывод, что поскольку передавалось неисключительное право, то не имеет значения факт его использования в течение длительного периода11.
В ряде случаев невозможно определить, какие права мы передаем: исключительные, неисключительные, образуют они НМА или не образуют. Так, например, налогоплательщик приобрел депозитарный бизнес, в том числе и некоторые ОИС: базы данных о клиентах, по определенным коммерческим процедурам и т. д. Все эти расходы были списаны налогоплательщиком единовременно. Налоговики сделали вывод, что фактически здесь приобретен НМА, поскольку права были исключительными. Арбитры же поддержали плательщика, посчитав недоказанным факт исключительности прав. По мнению судей, передаваемая информация была открытой, а значит, ее нельзя расценить как НМА12.
Льгота по НДС при передаче прав на ОИС
Передача права на ОИС является объектом обложения НДС13. В то же время с 1 января 2008 года по НДС применяется льгота в отношении передачи исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), а также прав на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионного договора14.
По поводу применения этой льготы Минфин России в 2008 году выпустил массу разъяснений. В первую очередь позитивных для плательщика. Чиновники главного финансового ведомства разрешили не облагать передачу прав на эти ОИС по сублицензионным договорам и по договорам исключительной лицензии15. Теперь о письмах, разъяснения в которых не выгодны для налогоплательщика. Минфин России делает вывод, что льгота не распространяется на те случаи, когда передача прав осуществляется на основании не лицензионного договора, а договора купли-продажи16, то есть когда программы уже были введены в гражданский оборот и в дальнейшем речь идет только о продаже экземпляра программы.
Многие программы продаются на диске в соответствующей упаковке. Поэтому довольно часто возникает вопрос: нужно ли облагать НДС реализацию программ в товарной упаковке? Распространяется ли льгота на этот случай? И Минфин России, и московские налоговики единогласно заявляют, что нет17. Поскольку речь идет о так называемой «коробочной» лицензии, условия которой изложены на самом диске (упаковке). В таком случае лицензионный договор начинает действовать с начала использования лицензионной программы, то есть с момента, когда вы согласились с лицензионным соглашением. По мнению чиновников, так как в момент покупки лицензионный договор еще не заключен, льгота применяться не может. Поспорить с такой позицией можно, так как в Налоговом кодексе ни слова не сказано о том, что лицензионный договор должен быть заключен именно на момент передачи права.
Иногда договоры подчинены иностранному праву. В соответствии с иностранным законодательством договор может и не являться лицензионным. Есть ли здесь основания для льготы по статье 149 Налогового кодекса? По нашему мнению, есть. Ведь в Кодексе говорится о том, что термины, которые в нем используются, должны определяться из действующего российского законодательства. Поэтому если есть договор, подчиненный иностранному законодательству, но мы видим, что в соответствии с российским законодательством он обладает всеми признаками лицензионного договора, то льгота по статье 149 главного налогового документа должна применяться.
Авторский договор и ЕСН
В статье 236 Налогового кодекса прямо определено, что выплаты по авторскому договору являются объектом налогообложения по ЕСН. В то же время не относятся к объекту обложения ЕСН выплаты, производимые в рамках договоров, связанных с передачей в пользование имущества (имущественных прав).
Сразу хотелось бы отметить, что с принятием части 4 Гражданского кодекса возникает проблема в трактовке статьи 236 Налогового кодекса. С одной стороны, объектом обложения ЕСН являются выплаты, которые производятся по авторскому договору. С другой стороны, если предмет договора — передача имущественных прав (к которым ГК РФ относит и имущественные авторские права), то выплаты не должны облагаться ЕСН. Возникает вопрос: облагаются ли данные выплаты ЕСН?
Рассмотрим один из возможных вариантов, когда вознаграждение выплачивается напрямую автору. Позиция Минфина России — эти выплаты надо облагать ЕСН. При этом логика такова: главой 24 Налогового кодекса под авторским договором понимается любой договор, связанный с обращением авторских прав, одной из сторон которого является автор, включая договоры, в которых от имени автора действует третье лицо18. Подобная позиция представляется крайне спорной, поскольку непонятно, откуда Минфин России делает такой вывод, ведь глава 24 Налогового кодекса просто упоминает авторский договор, понятие которого с принятием части 4 Гражданского кодекса из законодательства исчезло.
Как видим, внеся изменения в гражданское законодательство, законодатель не внес их в главный налоговый документ. Отсюда и проблема. Судебной практики по этому поводу пока нет. Поэтому предугадать, чем закончится спор с проверяющими, если организация примет решение не облагать выплаты по авторским договорам ЕСН, достаточно сложно. Еще одна ситуация, которая с этим связана, касается того, что авторское право действует и в период жизни автора, и после его смерти (может переходить по наследству). Поэтому платежи могут предназначаться не только самому автору, но и его наследникам. Официальная позиция Минфина России такова: вознаграждение наследникам автора не является выплатой по авторскому договору в смысле главы 24 Налогового кодекса и не облагается ЕСН и пенсионными взносами19.
Слушатели спрашивают…
По традиции вторая часть семинара была посвящена ответам на вопросы его участников. Предлагаем вашему вниманию наиболее интересные из них.
В рамках договора на создание и разработку программы для ЭВМ (ст. 1296 ГК РФ) заказчиком получено неисключительное право на использование данной программы. Каким образом следует обосновать и отразить у заказчика расходы на создание программы, в том числе оплату работ подрядчика? Указанный НМА остается на балансе у подрядчика как у правообладателя.
Дело в том, что если мы покупаем неисключительное право на использование программы, то у заказчика НМА не возникает. Ведь НМА — это всегда исключительное право. В самом вопросе указано, что программа остается на балансе у подрядчика, то есть именно он является ее правообладателем. Соответственно, заказчик может отразить расходы, связанные с приобретением программы, единовременно в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией.
Хочется отметить, что выбор для подобных правоотношений договора подряда не очень хорош с точки зрения НДС, так как в соответствии с Гражданским кодексом по договору подряда права на программное обеспечение не передаются, а передаются они в рамках лицензионного договора. Конечно, можно попробовать применить льготу и поспорить с проверяющими, ссылаясь на то, что, если в рамках договора подряда фактически передается право на ОИС, речь идет о смешанном договоре. Однако риск достаточно велик, и судебного разбирательства избежать не удастся.
В данном случае можно рекомендовать пересмотреть отношения в рамках договора подряда. Если передавать права на программу по лицензионному договору, право на льготу будет вполне законным.
Фирма разработала товарный знак, но не зарегистрировала его. При этом как сама фирма, так и ее партнеры рекламируют этот знак. Лицензионного договора между ними нет. Имеет ли место безвозмездная передача прав, если эти права не зарегистрированы? Являются ли обоснованными расходы на рекламу незарегистрированного товарного знака?
В данном случае нужно обратиться к части 4 Гражданского кодекса, где прямо сказано, что права на товарный знак возникают только с момента его государственной регистрации. Поэтому если товарный знак нигде не зарегистрирован, то его вообще не существует как такового. Это нужно понимать абсолютно точно. Можно использовать какой-то логотип, можно проставлять его где угодно, на каких угодно товарах, можно его рекламировать. Но никакой правовой охраны данному товарному знаку на территории России предоставлено не будет. Любое лицо может использовать тот же самый логотип, и повлиять на эту ситуацию без соответствующей регистрации невозможно.
Об имеющихся налоговых рисках, связанных с безвозмездным использованием, говорить некорректно, поскольку нет, по сути, самого товарного знака. Что касается обоснованности расходов на рекламу незарегистрированного товарного знака, то вполне вероятно, что проблемы с налоговиками возникнут, если вы будете говорить о расходах на рекламу именно товарного знака. Здесь, скорее, нужно говорить о рекламе самого товара, а логотип, который на него наносится, считать средством индивидуализации этого товара. В таком случае расходы, скорее всего, будут признаны экономически обоснованными.
Может ли лицензионный договор, подписанный в 2008 году, но зарегистрированный в 2009 году, распространять свое действие на 2008 год и служить основанием для принятия к расходам сумм, уплаченных в 2008 году за право пользования товарным знаком в 2008 году?
Вопрос этот очень интересный, так как на практике зачастую между моментом подписания договора и моментом его регистрации проходит немало времени, а платежи по данному договору уже идут. В соответствии с Гражданским кодексом20 мы можем распространить этот договор на отношения, возникшие до момента его государственной регистрации. Чтобы снизить налоговые риски, можно рекомендовать в договор внести оговорку о том, что он распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с момента начала производства товаров, маркированных товарным знаком, или, например, с момента начала платежей. Если подобной оговорки в настоящее время нет, то ничто не мешает внести этот пункт сейчас, оформив соответствующее дополнительное соглашение, где будет соответствующим образом изменено условие о вступлении договора в силу.
Л.А. Котова,
заместитель начальника отдела Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России
Действительно, в соответствии с пунктом 1 статьи 236 Налогового кодекса объектом обложения ЕСН для налогоплательщиков-организаций являются в том числе вознаграждения по авторским договорам.
В главе 24 Налогового кодекса под авторским договором понимается любой договор, рассматриваемый в части 4 Гражданского кодекса и связанный с обращением авторских прав, при условии, что одной из сторон такого договора является автор.
Таким образом, по договорам, предусматривающим передачу автором права использования его произведения в установленных договором пределах, налоговая база по ЕСН определяется с учетом расходов, предусмотренных в статье 221 Налогового кодекса, и с сумм вознаграждений по таким договорам не уплачивается ЕСН в части, подлежащей зачислению в Фонд социального страхования Российской Федерации (п. 3 ст. 238 НК РФ).
В случае же выплаты, например, вознаграждения наследнику имущественных авторских прав, учитывая изложенное, получаемое им вознаграждение не является объектом обложения ЕСН на основании абзаца 3 пункта 1 статьи 236 Налогового кодекса.
Подготовилa
Т.Н. Телушкина,
эксперт журнала
1 ст. 1225 ГК РФ
2 Пост. Президиума ВАС РФ от 18.09.2007 N 5600/07
3 Пост. ФАС МО от 25.05.2007 N КА-А40/4205-07
4 Пост. Президиума ВАС РФ от 11.11.2008 N 7419/07
5 ст. 1484 ГК РФ
6 п. 8 ст. 250 НК РФ
7 п. 1 ст. 256, п. 3 ст. 257 НК РФ
8 подп. 26, подп. 37 ст. 264, п. 1 ст. 272 НК РФ
9, 10 подп. 37 п. 1 ст. 264 НК РФ
11 Пост. ФАС СЗО от 09.01.2007 N А56-948/2006
12 Пост. ФАС СЗО от 01.08.2008 N А56-34548/2007
13 п. 1 ст. 146 НК РФ
14 подп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ
5 письмо Минфина России от 01.04.2008 N 03-07-15/44
16 письма Минфина России от 01.04.2008 N 03-07-15/44, от 15.01.2008 N 03-07-08/07, от 29.12.2007 N 03-07-11/649
17 письма Минфина России от 21.02.2008 N 03-07-08/36, от 19.02.2008 N 03-07-11/68, УФНС России по г. Москве от 18.09.2008 N 09-14/088321
18 письмо Минфина России от 03.07.2008 N 03-04-07-02/13
Интеллектуальные права (общая характеристика). Исключительное право
Ст. 1226 впервые вводит в гражданское законодательство новую категорию «интеллектуальные права». При этом ГК устанавливает, что данная категория является сборной. Интеллектуальные права объединяют как имущественные, так и личные неимущественные права, которые возникают на такие объекты как результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Данные объекты относятся к нематериальным (главное мысли, идея, техническое решение и т.д.)
Интеллектуальные права включают в себя:
1) исключительное право — всегда;
2) личные неимущественные права — в случаях, предусмотренных ГК;
3) иные права — в случаях, предусмотренных ГК.
I. Исключительное право составляет стержень интеллектуальных прав (ст. 1229 ГК) оно всегда возникает в отношении результата интеллектуальной деятельности или на иные средства индивидуализации. При этом в отдельных случаях исключительное право возникает из самого факта создания объекта без соблюдения каких-либо формальностей (произведения науки, литературы, искусства), а в некоторых после соблюдения определенных формальностей, т.е. после гос. регистрации (изобретения, товарный знак и т.д.)
Объектом исключительного права является результат интеллектуальной деятельности,
Исключительное право — это право имущественное, поэтому оно отчуждаемо и поэтому оно и является тем объектом, который участвует в обороте. Правообладатель может передать исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на иные средства индивидуализации на основании договора (либо договора на отчуждение исключительного права, либо лицензионного договора).
Исключительное право всегда срочное. Срок действия исключительно права в зависимости от конкретных видов интеллектуальной собственности от 5-70 лет, после 70 лет оно становится общественным достоянием. Средства индивидуализации не отчуждаемы и действуют столько, сколько существует организация. Исключительное право на секрет производства действует до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений, составляющих его содержание. Правовая охрана общеизвестного товарного знака действует бессрочно. Исключительное право на коммерческое обозначение прекращается, если правообладатель не использует его непрерывно в течение 1 года.
Субъектом исключительного права является правообладатель.
Некоторые объекты исключительного права подлежат в России государственнойрегистрации (ст. 1232 ГК), следовательно обладателем исключительного права будет считаться лицо, на имя которого произведена такая регистрация. На произведения науки, литературы, искусства регистрация не нужна.
Кроме исключительного права на фирменное наименование исключительное право может принадлежать 1 лицу или нескольким лицам совместно. Если нескольким лицам, то каждый может использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению, если ГК или соглашением между ними не предусмотрено иное. Доходы распределяются поровну, если соглашением не предусмотрено иное. Распоряжение осуществляется совместно, если ГК не предусмотрено иное.
Исключительное право — это право абсолютное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК (например, свободное воспроизведение произведения в личных целях, свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях, свободное использование произведения, постоянно находящегося в месте, открытом для свободного посещения, свободное воспроизведение произведения для целей правоприменения и т.д.).
Содержанием исключительного права являются правомочия правообладателя
1) использовать объект по своему усмотрению,
2) распоряжаться им,
3) пресекать незаконное использование объекта всеми третьими лицами.
В случаях, когда результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации подлежит государственной регистрации, отчуждение их по договору, залог и предоставление права использования по договору, а равно и переход исключительного права без договора, подлежат государственной регистрации.
Государственная регистрация по договору осуществляются регистрацией соответствующего договора. Основанием для государственной регистрации перехода исключительного права по наследству является свидетельство о праве на наследство.
Несоблюдение требования о государственной регистрации договора влечет недействительность соответствующего договора. При несоблюдении требования о государственной регистрации перехода исключительного права без договора такой переход считается несостоявшимся.
Отличия исключительного права от права собственности:
1) объектом исключительного права является нематериальное благо;
2) у обладателя исключительного права отсутствует правомочие владения;
3) объект исключительного права может быть использован одновременно неопределенным кругом лиц;
4) исключительное право чаще всего срочное;
5) действие исключительного права часто может быть ограничено определенной территорией.
II. Личные неимущественные права — это права автора интеллектуальной собственности (ст. 1228 ГК). Они возникают на результаты интеллектуальной деятельности только в тех случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Отличительная особенность – не имеют экономического содержания и не подлежат отчуждению и охраняются бессрочно.
3) Автору результата интеллектуальной деятельности всегда принадлежит право авторства на соответствующий результат. Оно представляет собой возможность автора требовать признания того, что именно он является автором соответствующего результата интеллектуальной деятельности.
Автор — это субъект, с которым связаны личные неимущественные права, входящие в интеллектуальные права.
Возможны следующие комбинации принадлежности интеллектуальных прав:
4) один только автор, которому принадлежат личные неимущественные права и исключительное право на интеллектуальную собственность,
5) автор, которому принадлежат личные неимущественные права, а также третьи лица, которым принадлежат исключительные права,
6) только третьи лица, которым принадлежат исключительные права (ввиду того, что автор умер, неизвестен или же автора никогда не было). Отдельные виды интеллектуальной собственности могут не иметь автора, и в отношении их, соответственно, отсутствуют личные неимущественные права.
4) Другие личные неимущественные права – предусматриваются законом в отношении каждого результата отдельно. Данные права охраняются не бессрочно, а в течение жизни гражданина либо до прекращения юридического лица, являющегося изготовителем фонограммы.
Например, автору произведения принадлежат право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование произведения (п. 2 ст. 1255 ГК), а исполнителю – право авторства, право на имя и право на неприкосновенность исполнения (п. 1 ст. 1315 ГК). В отношении автора ноу-хау никаких других личных неимущественных прав не предусмотрено, что означает наличие у него только права авторства на секрет производства.
Личные неимущественные права юридических лиц (право на указание на экземплярах фонограммы и (или) их упаковке своего имени или наименования; право на защиту фонограммы от искажения при ее использовании; право на обнародование фонограммы). Данные права не могут быть переданы другому лицу даже в случае отчуждения исключительного права на фонограмму.
Личное неимущественное право предоставлено и изготовителю базы данных – право на указание на экземплярах базы данных и(или) упаковках своего имени или наименования (п. 2 ст. 1333 ГК).
III. Иные права — это такие права, однозначно определить природу которых невозможно, они включают элементы и имущественных, и личных неимущественных прав. Примером «иного права» является право следования (ст. 1293 ГК), право доступа (ст. 1292 ГК). «Иные права» носят срочный характер — они действуют или в течение жизни автора, или в течение срока исключительного права.
Право доступа предоставляется только авторам произведений изобразительного искусства и архитектуры. В содержание права входит обеспеченная законом возможность автору воспроизводить произведение, которое не должно создавать какие-либо обременения для собственника оригинала.
Право доступа автора произведения изобразительного искусства не может быть устранено соглашением сторон; право доступа автора произведения архитектуры может быть прекращено соглашением сторон, которое может быть заключено как при отчуждении произведения, так и впоследствии.
Право доступа принадлежит автору независимо от того, сколько раз было перепродано соответствующее произведение, и может быть реализовано против любого собственника.
Право следования принадлежит авторам произведений изобразительного искусства, литературы и музыки. Право следования неотчуждаемою Срок существования права следования ограничен сроком действия исключительного права.
При каждой публичной перепродаже оригинала, в которой в качестве продавца, покупателя или посредника участвует галерея изобразительного искусства, художественный салон, магазин или иная подобная организация, автор имеет право на получение от продавца вознаграждения в виде процентных отчислений от цены перепродажи (право следования). Размер процентных отчислений, а также условия и порядок их выплаты определяются Правительством.
Обязанность по выплате вознаграждения возлагается на продавца.
Право следования не признается законодательством Великобритании, видимо, подобное положение вещей является одной из причин популярности аукционного дома «Сотбис».
Виды интеллектуальных прав
Интеллектуальное право, иначе называемое правом интеллектуальной собственности, представляет собой совокупность прав, предоставленных лицу (группе лиц) вследствие его (их) интеллектуальной деятельности. Эти права (право) приравниваются к средствам индивидуализации. Существует несколько видов интеллектуальных прав, каждый из которых имеет свои особенности.
Понятие и виды интеллектуальных прав
Интеллектуальные права – это признаваемые законом субъективные права на владение продуктами интеллектуальной деятельности и способами индивидуализации. По-другому их называют субъективными правами интеллектуальной собственности. Согласно занимаемой позиции в российском классификаторе субъективных гражданских прав, они входят в разряд субъективных прав на нематериальные блага. Последнее вполне закономерно, так как объектами данных прав являются результаты чисто интеллектуальной деятельности (творческой, мыслительной и духовной), а не материальные предметы (деньги, вещи, ценные бумаги).
Это безусловные права, реализуемые действиями управомоченного лица (правообладателя), которому для их осуществления не требуется содействия обязательного в отношении к нему лица. Всем остальным лицам следует в равной мере воздерживаться от посягательств на данное субъективное право.
Концепция «интеллектуальное право» считается родовой в части некоторых других прав.
В соответствии со статьёй 1226 ГК РФ, понятие «интеллектуальные права» распространяется на ряд некоторых прав.
1) Исключительное право входит в группу имущественных прав (ст. 1226 Кодекса). Исключительное право на продукт интеллектуальной деятельности предусматривает (ст.1229 ГК РФ, п.1):
-
Право пользоваться таким продуктом на своё усмотрение любым законным способом;
-
Право распоряжаться этим продуктом (в т.ч. передавать и отчуждать);
-
Право дозволять или возбранять посторонним лицам пользование продуктом интеллектуальной деятельности и др. (ст.1233 Кодекса);
-
Право на юридическую защиту (пользование продуктом интеллектуальной деятельности третьим лицом без согласия правообладателя считается незаконным и требует применения соответствующих мер к нарушителю).
2) Личные неимущественные права, напрямую связанные с автором продукта интеллектуальной деятельности, заключают в себе: право на авторство, на имя и т.п. (п.2 ст.1228 Кодекса). Все они не подлежат отчуждению от автора и передаче третьим лицам. По сути, автор только владеет и пользуется личным неимущественным правом, в то время как распоряжаться и отказаться от него не может. Этот отказ юридически ничтожен. Подробную информацию о личных неимущественных правах содержит глава 70 Гражданского Кодекса РФ об авторском праве.
3) Иные интеллектуальные права (следования, доступа и пр.) устанавливаются законодательством о правовом урегулировании некоторых объектов интеллектуальной деятельности. Так, на основании статей 1292, 1293, авторским правом признаны следующие виды прав интеллектуальной собственности:
-
Право доступа, включая авторское право на подражание произведениям изобразительного искусства, а также право создателя архитектурного творения на видеосъёмку и фотографирование;
-
Право следования – процентные отчисления от стоимости перепродажи и др.
Имущественная часть интеллектуального права и широта юрисдикций его владельца (обладание, пользование, распоряжение) вызывают схожесть исключительного права с правом имущественной собственности. Основные различия между ними законодательно установлены ст. 1227 Гражданского Кодекса РФ.
Интеллектуальные права, в отличие от прав имущественной собственности, распространяются только на творческие (нематериальные) «продукты» интеллектуальной деятельности. Они независимы от прав на владение материальными объектами (вещами), с помощью которых можно получить этот результат (ст.1227 ГК РФ, п.1).
Следовательно, получение в собственность какой-либо вещи вовсе не означает приобретения на неё интеллектуальных прав (ст.1227, п.2). В виде исключения из общих правил возможны случаи одновременного перехода прав собственности по умолчанию, на что прямо указывает Гражданский Кодекс. Остальные обстоятельства перехода исключительного права должны иметь индивидуальное правовое обоснование (договор, акт соответствующего государственного органа и др.).
- Объекты интеллектуальной собственности: понятие, виды, защита и оценка
Какие различают виды объектов интеллектуальных прав
Полный перечень объектов интеллектуальной собственности определен статьёй 1225 ГК Российской Федерации. Отсутствие продукта интеллектуальной деятельности в этом списке означает, что он не принадлежит к данной категории и не претендует на интеллектуальные права. А значит, пользоваться им без разрешения может каждый.
Объекты интеллектуальной собственности обычно разделяют на группы – институты прав интеллектуальной собственности. Другими словами, это виды прав на объекты интеллектуальной собственности, которые включают в себя:
1) Авторское право, регулирующее отношения лиц в процессе создания и использования произведений литературы, науки и искусства. Основой авторского права является понятие «произведение» как уникального результата творческой деятельности, облачённого в некую объективную форму. Собственно эта реальная форма выражения и нуждается в охране права автора.
Определение «авторское право» не относится к идеям и концепциям, открытиям и фактам, способам и методам, а также принципам, системам и процессам
2) Права, смежные с авторскими – это категория исключительных прав, возникшая на рубеже XX- XXI столетий как прототип авторского права для недостаточно творческих видов деятельности. Она призвана распространить авторское право на эти несовершенные результаты. В каждой стране содержание смежных прав существенно отличается. Самые известные примеры – исключительное право музыкальных исполнителей, организаций эфирного вещания и производителей фонограмм.
3) Патентное право – комплекс правовых норм, регламентирующих охрану изобретений, промышленных образцов и полезных моделей, совокупность которых часто называют промышленной собственностью, путем выдачи патентов. Патентное право распространяется также на селекционные достижения.
4) Нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности.
5) Средства индивидуализации юридических лиц, предприятий, товаров и услуг. Это объекты интеллектуальной собственности, регулируемые единым правовым институтом охраны маркетинговых обозначений. К ним относятся фирменные наименования, товарные знаки, обозначения мест происхождения товара. На международном уровне правовое регулирование защиты средств индивидуализации впервые было утверждено Парижской конвенцией по охране промышленной собственности. Большая часть этого документа посвящена товарным знакам, чуть меньше внимания уделено промышленным образцам и изобретениям.
Какие есть нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности
Продукты интеллектуальной деятельности, созданные творческими усилиями людей, приносят огромную пользу обществу и нуждаются в эффективной правовой защите. Как выяснилось, охраны в рамках общепринятых правовых систем для них оказалось недостаточно. Так возникли новые, нетрадиционные виды объектов интеллектуальной собственности.
1. Селекционные достижения, для которых объектами интеллектуальных прав выступают породы животных и сорта растений, зарегистрированные Госреестром охраняемых селекционных достижений.
Условия охраноспособности селективных достижений:
-
Мировая новизна;
-
Однородность по селектируемым признакам;
-
Отличимость от аналогов;
-
Стабильность на несколько поколений вперёд.
Для получения патента на селекционное достижение следует обращаться в исполнительный орган власти, занимающийся данными вопросами на федеральном уровне. Срок действия такого патента – 30 лет.
2. Топологии интегральных микросхем – пространственно-геометрическое размещение множества элементов интегральных микросхем, взаимосвязанных между собой и закреплённых на материальном носителе. Иными словами – схема соединения ЧИПа. При желании правообладатель может зарегистрировать свое изобретение в государственном органе исполнительной власти по вопросам интеллектуальной собственности. Срок действия исключительного права на топологию – 10 лет, после чего она становится общественным достоянием.
3. Секрет производства (ноу-хау). В эту категорию входят любые экономические, технические, производственные, организационные и другие сведения, включая данные о продуктах интеллектуальной деятельности в области науки и техники. Сюда относится информация о способах ведения профессиональной деятельности (часть 4 ст.1465 ГК РФ с изменениями признаёт секретом производства исключительно результаты научно-технической работы и методы профессиональной деятельности), представляющие коммерческую ценность (фактическую или потенциальную) вследствие неизвестности и официальной недоступности третьим лицам, для которых владельцем информации установлен режим коммерческой тайны.
Исключительным правом на должностной секрет производства обладает работодатель. Срок действия исключительного права на ноу-хау продолжается, пока актуальна конфиденциальность его содержания. В целях сохранности этих данных необходимо принимать специальные меры. Типичный пример – охрана ноу-хау содержимого популярного напитка «Coca-cola» на протяжении 100 лет. Её состав поделён на три части и каждая из них помещена в индивидуальный сейф швейцарского банка. Напиток смешивается автоматически, поэтому полный рецепт никому не известен. Ноу-хау может стать предметом патентной лицензии или просто войти в состав изобретения.
4. Единая технология представляет собой результат научно-технической инициативы, охватывающий объекты интеллектуальной собственности и составляющий основу для производственной реализации на практике. Единая технология может содержать результаты интеллектуальной деятельности, которые не относятся к объектам интеллектуальной собственности. Правом на её использование может обладать непосредственно создатель или организатор этого создания по соглашениям с патентообладателями составляющих частей данной технологии. В случае разработки технологии по государственному контракту на её практическое внедрение с привлечением бюджетных средств, исполнитель должен в течение полугодия по окончании работ получить соответствующие права на результат интеллектуальной деятельности. Если этого не произошло, все права передаются субъекту РФ либо непосредственно РФ.
5. Научное открытие и рационализаторское предложение – «забытые ретро объекты» интеллектуальной собственности (ИС). В прошлом нетрадиционным видом ИС считали научное открытие. Позже от этого отказались, ссылаясь на мировую практику, и совершенно напрасно по одной простой причине. Традиционно в России продолжают фиксировать научные открытия в различных общественных академиях, где регистрация не влечёт за собой фактическую охрану. Это порождает систематическую утечку ценных идей и конфиденциальной научной информации, что реально вредит экономическому развитию страны.
До сих пор многие люди и даже (к сожалению) представители СМИ смешивают понятия «открытие» и «изобретение». Научное открытие является фактическим актом раскрытия явления или закономерности в окружающем мире. Вдобавок это обнаружение способствует формированию нового уровня знаний в жизни общества. К научным открытиям не принадлежит нахождение следующих новых объектов: планет, видов насекомых, месторождений, химических элементов таблицы Д.И. Менделеева и других. Это всего лишь результаты научных исследований. В свою очередь Периодический закон Менделеева – действительно научное открытие. Что же касается изобретения, то оно всегда означает создание чего-то нового, ранее не известного на Земле.
Стоит немного рассмотреть суть рационализаторского предложения (на производственном языке – «рацпредложения»). Оно является объектом промышленной собственности и регистрируется в самой организации или отрасли. По формулировке рацпредложением называют техническое решение, представляющее новизну для своей организации или отрасли, промышленно пригодное и имеющее положительный эффект. Выходит, что поощрение рационализаторской деятельности с одной стороны повышает результативность предприятия, а с другой – мотивирует сотрудников на увеличение:
-
Производительности и качества труда;
-
Творческой активности;
-
Чувства сопричастности к целям и задачам предприятия.
В этой области есть показательный пример для подражания – японские менеджеры.
- Передача интеллектуальной собственности на международный уровень
Как управлять интеллектуальной собственностью
Сегодня интеллектуальная собственность (ИС) необычайно важна для предприятий, народного хозяйства многих стран и всего общества. Авторское право, товарный знак и остальные виды прав на результаты интеллектуальной деятельности способствуют развитию компаний, позволяя им получать заслуженные привилегии от своих инноваций, творчества и рекламы. Помимо этого, всё чаще компании разных стран ежедневно пользуются чужой ИС, применяя её в производстве товаров, оказании услуг и даже в формировании своей внутренней деятельности.
Международная торговая палата (ICC) вышла с инициативой «Бизнес в борьбе с контрафактом и пиратством» (сокращённо BASCAP), в которой предложила компаниям комплекс Рекомендаций по ИС для эффективного управления своей и чужой интеллектуальной собственностью, используемой в их деятельности.
На опыте большинства отраслей экономики, этим документом разработаны практические шаги по оценке полезности правил управления ИС предприятия, а в частности в вопросах товарных знаков и авторских прав. Предполагается, что это повысит эффективность защиты их личной интеллектуальной собственности и откроет новые пути для увеличения производительности и снижения рисков, сопряжённых с пиратством и контрафакцией.
Данные рекомендации рассчитаны на менеджеров самых разных направлений по ИС – от её разработки до внедрения, предполагающего заказ комплектующих, производство, оптовую и розничную торговлю, внутрикорпоративное применение. Документ описывает методы построения системы снабжения, налаживания сотрудничества с посредниками и использования ИС третьих лиц.
Большая часть рекомендаций посвящена подробнейшему описанию полезных наработок, проиллюстрированных реальными примерами и подкреплённых советами. Подробные советы для определённых типов ИС и видов деятельности приведены в приложениях.
Статья 1226 ГК РФ. Интеллектуальные права
На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).
См. все связанные документы >>>
1. Статья 1226 вводит новое для российского законодательства понятие «интеллектуальные права». Это обобщающий термин, необходимый для того, чтобы охватить весь комплекс разнообразных имущественных и неимущественных субъективных прав, которые могут существовать в отношении охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.
Интеллектуальные права, таким образом, — это особая категория гражданских прав. Согласно абз. 1 п. 1 ст. 2 ГК гражданское законодательство определяет основания возникновения и порядок осуществления прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав).
2. Термин «интеллектуальные права» используется в смысле, аналогичном встречающемуся в международных соглашениях термину «права интеллектуальной собственности» (см., например, Соглашение ТРИПС), однако в отличие от последнего позволяет уйти от ассоциаций с правом собственности.
Основной отличительной особенностью всех прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, объединяющей их в особую, самостоятельную категорию гражданских прав, является нематериальная природа их объектов . Уже неоднократно отмечалось, что упоминание в связи с ними о правах собственности юридически недостаточно корректно и на практике иногда приводит к попыткам распространить на нематериальные объекты правовой режим, установленный законом для права собственности. На самом деле это две различные правовые категории, сходство которых состоит лишь в том, что «права на нематериальный объект выполняют ту же экономическую функцию, что и право собственности в отношении материальных вещей» .
Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского. М., 2008. С. 281.
Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей. М., 2003. С. 37.
3. Хотя понятие «интеллектуальные права» ранее не использовалось в законодательстве, оно достаточно хорошо известно правовой науке. Его впервые ввел в конце XIX в. бельгийский юрист Е. Пикар (E. Picard), считавший, что интеллектуальные права (включающие личный и имущественный элементы) являются самостоятельным явлением и должны существовать наряду с традиционными для гражданского права категориями личных, вещных и обязательственных прав .
Использовать термин «интеллектуальные права» в российском законодательстве впервые предложил В.А. Дозорцев, который в ряде своих статей в период с 1998 по 2003 гг. убедительно обосновал целесообразность такого нововведения .
См., например: Дозорцев В.А. Указ. соч. С. 55, 56, 141, 142, 277, 278.
4. Комментируемая статья содержит общую характеристику системы субъективных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, охватываемых категорией «интеллектуальные права».
Первое место в этой системе занимает исключительное право, которое носит имущественный характер. Это право названо первым потому, что существует в отношении всех видов интеллектуальной собственности. Причем исключительное право является единственным субъективным правом, возникающим в отношении средств индивидуализации, а также секретов производства (ноу-хау). Особое значение с точки зрения гражданско-правового регулирования исключительному праву придает то, что оно обладает имущественной ценностью и оборотоспособностью (см. комментарий к ст. 1229).
В случаях, предусмотренных ГК, к интеллектуальным правам относятся также личные неимущественные права и иные права, в качестве примера которых названы право следования (ст. 1293 ГК) и право доступа (ст. 1292 ГК). Как личные неимущественные, так и иные права возникают лишь в отношении некоторых видов результатов интеллектуальной деятельности.
Охрана личных неимущественных прав чрезвычайно важна для соблюдения интересов авторов. Кодекс не содержит их перечня, однако называет в качестве основных личных неимущественных прав автора право авторства и право на имя (см. комментарий к ст. 1228).
Включение определенных прав в категорию «иных» ни в коей мере не означает появления некоей особой совокупности прав, которые не могут быть отнесены ни к имущественным, ни к личным неимущественным. Выделение этой группы — технический прием, позволяющий объединить те субъективные права, которые нельзя однозначно определить ни как личные неимущественные права, ни как правомочия в составе исключительного права. В основном к их числу относятся имущественные права, которые из-за тесной связи с личностью автора являются ограниченно оборотоспособными (как, например, право следования), либо иные имущественные права, по тем или иным причинам не входящие в состав исключительного права (например, право на получение патента, возникающее до появления исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец, — ст. 1357 ГК).