За что арестовали Путина?

Путин отказался признать Гаагский суд. Чем это чревато?

«Проблему ЮКОСа», связанную с арестами имущества РФ за рубежом, решить пока не удается. Эксперты поясняют, к чему может привести позиция Москвы

Президент РФ Владимир Путин. Фото: Михаил Метцель/ТАСС

Россия будет защищать свое имущество за рубежом юридическим путем и не признает юрисдикцию третейского суда в Гааге — об этом заявил Владимир Путин. Российский президент сравнил сегодняшнюю ситуацию с конфликтом со швейцарской компанией Noga. «Мы долго судились с компанией Noga, ну, и в конце концов, все-таки все проблемы решили. Думаю, что и здесь будем работать в таком же ключе, в рамках цивилизованного юридического процесса защищать свои интересы», — отметил глава государства.

Noga пыталась взыскать долг по контрактам на поставку продуктов, подписанным Кремлем в 1991 году. По искам компании арестовывались счета Банка России, парусник «Седов», самолеты на авиасалоне в Ле-Бурже и картины из Пушкинского музея. Тяжба была урегулирована по мирному соглашению сторон в середине 2000-х.
Путин также сообщил, что Россия не признает юрисдикцию Гаагского суда, поскольку не является участником Европейской энергохартии. Он добавил: «Что конкретно будут делать наши юристы, это надо у них спросить. Здесь секретов никаких не будет».

Владимир Путинпрезидент Российской Федерации»Наша позиция известна, она заключается в том, что по вопросам и делам подобного рода Гаагский арбитражный суд имеет компетенцию только в отношении тех стран, которые подписали и ратифицировали Европейскую энергетическую хартию. Россия не ратифицировала ее, поэтому мы не признаем юрисдикцию этой судебной инстанции. Будем доказывать это в установленном порядке через судебные процедуры. А то, что акционеры ЮКОСа пытаются получить от России дополнительные средства, здесь никакой новизны нет. Мы с подобными проявлениями сталкивались и раньше — и со стороны этой компании, и со стороны других наших партнеров».

Вопрос об арестах активов был поднят накануне на встрече с руководителями международных информагентств в рамках Петербургского международного экономического форума. Замдиректора центра правовых и экономических исследований при ВШЭ Михаил Субботин предлагает компромиссный путь разрешения конфликта, который будет наиболее выгоден России.

Михаил Субботинзамдиректора центра правовых и экономических исследований при ВШЭ»Я, конечно, считаю, что здесь политикой никакой не пахнет: 10 лет тянулся этот суд, если кто-то хотел нам насолить, сделал бы это в два притопа, в три прихлопа и намного раньше. Либо ты на какой-то стадии встреваешь и что-то такое делаешь, либо страшно удивляешься, когда вдруг объявляется дата суда, потом взыскания начинаются. Ты опять жутко удивляешься. А что, могло быть по-другому? Против кого контрмеры? Против судов? Они же нам самим нужны. Вот завтра Украина откажется возвращать нам кредиты. И куда мы пойдем? В международный суд. Это же процесс обоюдоострый и взаимовыгодный одновременно. Что значит, не признать и так далее? Вот представьте: любой иностранный инвестор, который собирается работать в России, знает, что мы не признаем решения международных судов. Это означает, что мы теряем огромное количество партнеров. Это не сопоставимо с теми штрафными санкциями, которые на нас накладываются. Дальше начинается длинная цепочка. К нам не приходят компании, наша собственность оказывается беззащитной за границей, блокируются наши возможности торговать с другими странами. Правда, надо сказать, что с другой стороны так вынуть из кармана просто и сказать, ребята, вот мы сейчас отдадим 50 млрд… это тоже экономически не вполне рациональное решение. Можно обсуждать реструктуризацию долга, в каком порядке будет выплачиваться… Есть возможности для маневра, но это должны быть переговоры с теми, кто выиграл процесс. И они тоже должны понимать, что затягивание всей этой истории для них обернется дополнительными потерями, расходами и так далее. В эту игру поиграть можно, но затягивание продолжения войны будет, как снежный ком, потихонечку катиться и увеличиваться в размерах».

Первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов сообщил, что правительство выделило средства на оплату услуг юристов для защиты российских интересов в странах, где были заморожены российские активы. По его словам наняты адвокатские конторы, но Россия готова оказывать и политическое давление и политическое вмешательство.

В свою очередь, глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев заявил, что Россия подала апелляцию в Международный суд. Об этом министр сообщил в интервью Михаилу Бергеру в ходе Петербургского экономического форума

Алексей Улюкаевминистр экономического развития РФ»Мы признаем юрисдикцию международных судов, поэтому мы работаем с международным судом, поэтому мы подали апелляцию в международный суд и рассчитываем на объективное и всестороннее рассмотрение этой проблемы. А прибегать к действиям односторонним, не дожидаясь рассмотрения апелляции совершенно неправомерно, и приходит в полное противоречие системы международного судопроизводства. И, конечно же, эти действия не очень-то вписываются в Венскую конвенцию. Поэтому я считаю, что они глубоко неправовые, и мы, безусловно, должны свою позицию правовым способом защищать <…> Знаете, я бы не хотел вступать на скользкий путь спекуляций — что будет вдруг, что не будет. Мы отстаиваем эту позицию, и собираемся отстаивать и в дальнейшем».

Ранее «Газпром» подавал иск против Литвы в Третейский суд в Гааге. Соответствующая информация размещена на сайте суда. На днях стало известно, что бельгийские судебные приставы пытаются использовать российское имущество для погашения претензий компании «Юкос Юниверсал Лимитед» в рамках решения суда. В частности, приставы направили бельгийским банкам предписание в 15-дневный срок представить список активов российских компаний на территории Бельгии. МИД РФ сообщил об аресте счетов посольства в Бельгии, а также постоянных представительств России при ЕС и НАТО в Брюсселе. Также действия по замораживанию российских активов были предприняты во Франции.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Возможен арест президента России Владимира Путина, — Гаагский суд

Международный уголовный суд в Гааге (Нидерланды), как сообщила украинская Генпрокуратура, готовит материалы о военных преступлениях России на территории Донбасса.
Международный уголовный суд в Гааге будет много лет рассматривать материалы дела о военных преступлениях России на территории Украине, уверен президент Украинской Хельсинской группы Аркадий Бущенко. Так, иск Грузии против России, который был подан еще в 2008-м году, до сих пор рассматривается трибуналом. А иск ЮКОСа против России рассматривался около 10 лет.
При этом, если уголовное дело возбудят, а прокуроры докажут, что Россия совершила военные преступления, виновника могут посадить. Как пояснил юрист, если докажут, что президент России, как главнокомандующий, отдавал преступные приказы – трибунал может выдать ордер на его арест.
На вопрос о том, могут ли арестовать президента России Владимира Путина, юрист заявил:
«Если он отдавал соответствующие приказы, если он каким-то образом причастен, то это возможно» и добавил: «Украине нужно доказать, что суд должен вмешаться в это дело. Потом уже прокуроры будут искать ответственных. Если прокуроры найдут доказательства, что кто-либо совершил военные преступления, или же преступления против человечности, в Гааге могут выдать ордер на арест любого».
Читайте на InfoKava.com: Отношения России и Германии продолжают ухудшаться
Как говорится в статуте Гааского трибунала, к уголовной ответственности привлекаются на равной основе все лица, независимо от того, являются ли они главами государств или правительств, или нет.
К слову, как сообщил заместитель генерального прокурора Украины Виталий Касько, в суд также направлены материалы дела о незаконной аннексии Крыма. Как отмечают юристы, данный факт могут расцениваться как преступление агрессии, однако на данный момент Гааский суд такие дела не рассматривают.
«На Конференции в Риме как государства, так и неправительственные организации активно поддержали предложение о включении агрессии в качестве преступления. Однако времени для разработки определения агрессии, приемлемого для всех, не хватило», – говорится на сайте Гааского суда.
Читайте на InfoKava.com: Путина в Севастополе «лишили» глаз. ВИДЕО
Суд не может осуществлять юрисдикцию в отношении преступления агрессии до тех пор, пока государства-участники не достигнут на одной из конференций согласия относительно того, как будут проходить подобные дела. Следующая конференция, на которой могут обсудить преступления агрессии, состоится в ноябре 2017-го года. До этого периода агрессия России в Украине в юрисдикцию суда не входит.
Как пояснил Аркадий Бущенко, трибунал вступает в действия тогда, когда страна не в состоянии привлечь к ответственности виновных за преступления. Таким образом, поясняет юрист, украинским правоохранителям придется доказать, что привлечь к ответственности российских чиновников, которые причастны к военным преступлениям на Донбассе, они не могут.
В Офис Прокурора МУС уже переданы собранные Генпрокуратурой материалы и доказательная база, которые содержат сведения о преступлениях против человечности и военных преступлениях, совершаемых на востоке Украины и в Крыму, в том числе относительно обстоятельств оккупации полуострова.
Бывший вице-премьер-министр Украины Олег Рыбачук уверен, даже если суд примет решение в пользу Украины, в РФ решение выполнять не будет. К примеру, суд ЮКОСа против России длился около десяти лет, а решение, которое было принято в прошлом году в пользу ЮКОСа, РФ не выполнила до сих пор.
Читайте на InfoKava.com:Чехи не хотят Путина: готовы «взорвать» Интернет
«Из опыта таких дел в международных судах это будет создан прецедент. Понятно, что Россия должна будет заплатить, и она уже платит свою цену. Я точно знаю, что это могут быть годы и годы. Россия игнорирует существующие международные законы и систему безопасности», – говорит Олег Рыбачук.
Кроме того, Россия и Украина не ратифицировали Римский статут. В результате чего РФ имеет право отказаться на сотрудничество с Международным уголовным судом и, по мнению экспертов, если даже трибунал осудит виновных, РФ может препятствовать привлечению их к ответственности. Тем более, если за преступления осудят высокопоставленных российских чиновников.
При этом Олег Рыбачук отмечает, если Россия не выполнит решение международных судов, их зарубежные активы могут арестовать.

Similar videos

Лицо Путина было наложено на преступника Ходорковского, в видео есть сравнения фейка и оригинала. Арест Владимира Путина: репортаж из зала суда Я в курсе что вы знаете что это фейк, это видео для того чтобы показать факты, да а ещё я кэп, снималось с разных камер и немного в разное время. При создания ролика использовались программы: Sony Vegas Pro 9, Adobe Photoshop CS5.1 Подписывайтесь на канал, дальше будет интресней 😉 http://Fr1ntez.com/ http://VK.com/Fr1ntez http://Youtube.com/user/Fr1ntez ———- LEGAL DISCLAIMER Although we used for this clip some of the material of the documentary «Khodorkovsky», Cyril Tuschi — LALA FILMS has nothing to do with it. He is not the creator of this clip, neither was he informed about the usage of the «Khodorkovsky»-material in the clip, nor is he affiliated with the film «Blowing up Russia», or their creators. ———- Only three hours ago we received new information about the former Prime Minister, who has been taken under escort to Hamovnichesky Court. A spokesman for Judge Victor Danilkin clarified the situation a little bit by saying that today the reading of the sentence has begun, these are the justifications of six of seven articles, on which the former Prime Minister being charged. When reading the sentence there sounded the charges like the theft of state property in large-scale, the financial fraud and the abuse of the authority powers. The reading of the justification of the main Vladimir Putin’s charge will take place tomorrow. The former Prime is charged under the 205th article of the Criminal Codex as a person who assisted in the preparation of an act of terrorism to intimidate the population and to influence the current government authorities. ———- Нам стало известно, что буквально 3 часа назад бывшего премьер-министра под конвоем доставили в Хамовнический Суд. Пресс-секретарь судьи Виктора Данилкина немного прояснила ситуацию, сообщив, что сегодня началось чтение приговора, обоснования шести из семи статей, по которым обвиняется бывший премьер-министр. В процессе чтения приговора прозвучали такие пункты обвинения, как хищение государственного имущества в особо крупных масштабах, финансовые махинации и превышение должностных полномочий. Завтра будет чтение обоснований по основному пункту обвинения. Бывший премьер обвиняется по статье 205 Уголовного Кодекса как лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма с целью устрашения населения и оказания воздействия на органы действующей власти.

В сети появилось видео «ареста» Владимира Путина

Один из организаторов митингов «За честные выборы» 22-летняя жительница Воронежа Нина Беляева стала фигуранткой административного дела о нарушении правил агитации. По версии зампреда избирательной комиссии Вячеслава Черепухина, Беляева разместила на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» сообщения, которые содержат, по его мнению, «признаки предвыборной агитации в виде явных неоднократных призывов голосовать против зарегистрированного кандидата на должность президента РФ Путина В.В.», пишет «Моё-online».

По российским збегуисз законам деятельность Беляевой попадает под статью «ведение незаконной агитации», поскольку она побуждает или может побудить голосовать за или против того или иного кандидата, к тому же она не оплачена из избирательного фонда, не был указан тираж этой агитации, автор и источник финансирования.

Правозащитники уточняют, что участковый уполномоченный полиции уже возбудил административное дело по статье «Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах».

Полицейские уже направили руководству социальной сети «ВКонтакте» запрос, с какого IP-адреса делалась запись. Они пригласили Беляеву на допрос и предложили самой сообщить эту информацию, поскольку «ждать ответа долго».

Беляева заявила им в ответ, что посещала «ВКонтакте» с разных компьютеров знакомых и что своего компьютера у нее нет.

«Я хочу сказать, что это признак того, что путинский режим опять оскаливает свои клыки. И, в общем-то, начинает оказывать давление на активистов. – рассказала vVoronezhe.ru Нина Беляева. — Я думаю, что Избирательная комиссия Воронежской области меня не любит, в первую очередь, за то, что я активно занимаюсь организацией наблюдений на предстоящих выборах президента и хочу помешать фальсификациям. Вот почему ко мне такое пристальное внимание и стремление придраться даже к каждому тексту, размещённому в социальной сети. Всё это довольно смешно получается: запись в контакте, оказывается, должна иметь выходные данные: информацию о тираже, источнике оплаты и прочее».

На данный момент руководству социальной сети направлен запрос для уточнения ip-адреса автора записи. Однако на допросе 11 февраля Нине Беляевой посоветовали самостоятельно сообщить эту информацию, поскольку «ждать ответа долго».

Арест Путина: правда или ложь

Несколько лет назад, а именно в феврале 2012-го года, на просторах глобальной сети Интернет появилось видео под названием «‪Арест Путина: репортаж из зала суда», которое шокировало общество.

На кадрах, появившихся в интернете судят человека, как две капли воды похожего на главу РФ, которому, согласно сюжету, выдвинули обвинения по нескольким статьям Уголовного кодекса, а именно: «финансовые махинации», «хищение государственного имущества» и «превышении должностных полномочий». Огласить приговор согласно выдвинутым обвинениям, по словам диктора, который вел репортаж, должны были на следующий день после заседания суда.

Репортаж из зала Хамовнического суда был смонтирован в стиле новостей Первого канала с голосом корреспондента за кадром.

Примечательно, что судит бывшего премьер-министра судья Виктор Данилкин, который в свое время приговорил Михаила Ходорковского более чем к 13 годам тюрьмы. Стоит подчеркнуть, что данный сюжет был весьма профессионально смонтирован и набрал огромное количество просмотров и более 3 тысяч комментариев, как положительных, так и отрицательных.

Сцена из фильма «Покушение на Россию»

Позднее выяснилось, что видео ареста Путина из зала суда было не чем иным, как рекламой полнометражки «Покушение на Россию», якобы считающееся документальным фильмом. Во всяком случае, такие предположения высказывались. Некоторые отрывки из видеоролика с арестом были взяты из переписи населения в 2010 году, в которой участвовал глава РФ вместе с его супругой. В данном отрывке судья просит представиться подсудимого. Затем следует ответ от подсудимого: «Путин Владимир Владимирович. Гражданин Российской Федерации».

Кто именно монтировал видеоролик неизвестно, однако есть предположение, что автор имеет отношение к издательству «Ланселот» и, кстати, от этого же имени и был залит ролик «Арест Путина из зала суда» на видеоканал YouTube.

Фильм, о котором идет речь, снимали по книге Александра Литвненко «ФСБ вызывает Россию». В книге речь идет о терактах в Буйнакске, Волгодонске и Москве на рубеже нулевых годов, за которыми якобы стоят российский лидер и ФСБ.

Кстати, как утверждают в «Ланселоте», ленту не давали публично показывать в стране сотрудники спецслужб, на таможне изымали тиражи, а депутата Госдумы Сергея Юшенкова, якобы пытавшегося привезти подобное творчество в страну, убили в 2003-м году и тогда же отравили журналиста Юрия Щекочихина, который расследовал теракты.

Также в видеоиздательстве утверждают, что одного из авторов Александра Литвиненко отравили полонием в 2006-м году, а еще один автор Юрий Фельштинский окончательно перебрался в США на постоянное место жительства.

Арест Владимира Путина в США

Еще одна история с участием президента произошла в США. Правда или нет, но, как утверждают источники, летом прошлого года в американском штате Флорида в одном из супермаркетов появился «Владимир Владимирович», однако разительно отличавшийся возрастом и цветом кожи от своего тёзки. Герой сцены выглядел намного моложе, чем президент РФ.

Итак, тёмнокожий глава РФ вел себя в супермаркете настолько неадекватно, что даже прибывшие к месту происшествия правоохранители смогли его с трудом угомонить.

Но на этом приключения главы правительства не закончились — изначально чернокожий мужчина был универсальным Джоном Доу, но потом вдруг стал Владимиром Путиным по протоколу, так что был ли афроамериканец на самом деле полным тезкой до сих пор остается загадкой.

Тем не менее, новость об аресте Путина «взорвала» российский сегмент глобальной сети Интернет и народ с удовольствием стал обсуждать сей факт, публикуя на своих страницах веселые картинки.

Некоторые пользователи в комментариях отмечали, что ни одна страна в мире не взяла бы на себя такую ответственность, как арест главы ну хотя бы потому, что это бы стало белым пятном в истории и оставалось бы им на протяжении многих лет.

Более того, как отмечали пользователи, арест Путина попросту невыгоден хотя бы по причине того, что лидер страны делает и внутри своего государства и за его пределами, что восхищает обе стороны — и друзей, и врагов. Таким образом, как резюмировали тогда пользователи, никто и нигде в мире арестовывать российского лидера не будет.

Ну а в целом россияне посмеялись над новостью об аресте Путина и удивились тому, что где-то в Соединенных Штатах Америки можно встретить полного тезку президента России, только что не Владимировича.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *