Кто такой положенец

История

Существуют различные точки зрения на предпосылки появления в уголовной среде «опущенных».

Так, правозащитник В. Н. Чалидзе отмечал, что «опущенные» возникли в 1930—1940-е годы по причине того, что малолетних детей, попадавших, начиная с двенадцатилетнего возраста, в места лишения свободы, принуждали к гомосексуальной связи.

Согласно другим данным, «опущенные» появились в конце 1940-х — начале 1950-х годов из-за стремления уголовников-рецидивистов любыми способами удержать своё господствующее положение в тюремной среде: от избиений и убийств до совершения насильственных актов мужеложства. Это позволяло морально унизить непокорных в глазах других заключённых. В. Т. Шаламов вспоминал, что рядом с каждым блатным всё время находились «молодые люди с набухшими мутными глазами: „Зойки“, „Маньки“, „Верки“ — которых блатарь подкармливает и с которыми он спит».

В начале 50-х годов в Дальстрое (Колыма), как сообщалось в справке заместителя прокурора Магаданской области Г. М. Сажина секретарю Магаданского областного комитета КПСС Т. В. Тимофееву, при проверке Чаунского и Чаун-Чукотского ИТЛ, по инициативе заместителя начальника лагеря подполковника Варшавчика в лагерном отделении посёлка Красноармейский в 1951 году была создана так называемая «бригада № 21», которая состояла из больных сифилисом представителей лагерной группировки «Суки». В тех случаях, когда при «трюмлении» заключённые из группировки «Воры» не переходили на сторону «сук», их отправляли в бригаду 21, где их насиловали, заражая сифилисом. Таким образом, «обряд опускания» уже в то время активно использовался администрацией в некоторых лагерях для расправы с неугодными заключёнными.

Д. А. Корецкий и В. В. Тулегенов указывают, что тем не менее наиболее широкое развитие мужеложства в местах лишения свободы и увеличение числа «опущенных» пришлось на 1980-е годы, когда из-за сложности организации труда прекратилось использование заключённых на хозяйственных работах сторонних организаций (контрагентских работах), что повлекло за собой невозможность пользоваться услугами проституток и заводить знакомства с работающими на близлежащих объектах женщинами-строителями. Лишённые женского общества заключённые стали удовлетворять своё половое влечение за счёт «опущенных». Кроме того они отмечают, что в настоящее время отношение в тюремной среде к «опущенным» значительно улучшилось по сравнению с 1980-ми годами, поскольку перестала использоваться посуда с особой меткой и выделение особых мест для проживания данной группы осуждённых. Из 50 «опущенных», находившихся под их наблюдениями, только 5 человек (10 %) вступали в гомосексуальную половую связь.

Терминология

См. также: Тюремные касты

Достоверность этого раздела статьи поставлена под сомнение. Необходимо проверить точность фактов, изложенных в этом разделе. На странице обсуждения могут быть пояснения.

Нейтральность этого раздела поставлена под сомнение. На странице обсуждения должны быть подробности.

Этот раздел статьи следует викифицировать. Пожалуйста, оформите его согласно правилам оформления статей.

Понятие обозначает человека, которого объявили представителем низшей касты в пенитенциарных учреждениях СССР, а позже — постсоветского пространства. Обычно считается, что «опущенными» объявляются заключённые, которые вступают в гомосексуальные контакты в пассивной роли (добровольно или принудительно), хотя на практике это не совсем верно — «опущенным» может стать и заключённый, не вступавший в такие контакты (в этом случае заключённый часто может «доказать» свою непринадлежность к данной касте). Каждого заключённого, хотя бы один раз вступившего в гомосексуальный контакт в качестве пассивного партнёра, объявляют опущенным. Все понятия: «обиженный», «петух», «пидор», «опущенный» и т. д. означают представителя низшей касты заключённых, однако их смысл может несколько различаться. Устоявшихся правил употребления того или иного слова нет, в одних источниках эти понятия употребляются как полные синонимы, в других указывается на различие между ними. Например, в книге «Всё о жизни в тюрьме» указывается, что «опущенный» — это заключённый, насильственно или добровольно ставший пассивным гомосексуалом, а «обиженный» — представитель этой касты, не вступавший в гомосексуальные контакты. В других источниках эти группы называются соответственно «проткнутые» и «непроткнутые пидоры», «рабочие петухи» и «форшмаки» и т. д.

Несмотря на то, что люди, объявленные «опущенными», стоят ниже всех остальных заключённых в неофициальной тюремной иерархии, среди них также наблюдается расслоение на главпетухов («пап», «мам») более высокого положения, которые заставляют своих же товарищей по несчастью выполнять наиболее грязную работу, издеваются над ними и т. д., и простых «опущенных». «Главпетухами» часто становятся бывшие «авторитеты», попавшие в петухи за какой-либо проступок или «косяк». Особенно часто это наблюдается там, где администрация зоны или тюрьмы собирает их в отдельных отрядах или камерах («обиженках», «петушатниках», «гаремах», «женских монастырях»).

В настоящее время явление вышло за пределы мест заключения и распространилось на армию, детские дома.

Опускание

Решение об опускании (переводе в опущенные) принимается на «базаре» (сборе авторитетных заключённых); в некоторых случаях в петухи переводят и «без базара» (то есть по самому выявлению соответствующего факта: насильников малолетних, гомосексуалов, бывших полицейских). Опускаемого петушат (насилуют), нередко всей камерой. Перед изнасилованием опускаемого для подавления сопротивления нередко избивают или душат полотенцем до полубессознательного состояния, иногда, во избежание укусов при оральном сексе, выбивают передние зубы (например, при помощи костяшек домино). Впрочем, для перевода в опущенные не обязательно изнасилование, во многих случаях с заключённым проводят ритуальное действие: проводят «половым членом» по губам («законтачивают») или по ягодицам («по булкам»), проводят испачканным спермой полотенцем по губам или анусу, мочатся или онанируют на лицо («запарафинивают»), заставляют выпить или обливают водой из параши, сажают на парашу с куском хлеба, проводят тапком по губам и т. п. Иногда достаточно и постановления «авторитетов» — считать такого-то заключённого «петухом». После этого заключённый считается опущенным. Для обозначения опущенному иногда насильственно делают татуировку: изображение петуха или чёрта, пчёл на ягодицах, точку над верхней губой (прообразом является татуировка мушки, которую в XVII—XVIII веках носили проститутки), слово пидор, знак перстня с двумя тёмными треугольниками и тремя точками, разделёнными белой линией.

Иногда заключённый, совершивший серьёзный проступок, может сам перейти в опущенные, не дожидаясь неминуемого наказания (например, перенеся вещи в петушиный угол камеры). В этом случае никаких дополнительных процедур не проводится. Потому как именно из насильно «опущенных» администрация в «красных» учреждениях формирует т. н. активных пособников администрации, которых направляют на решение оперативных задач. Зачастую эти «пособники» устраивают расправу над авторитетами. Другой причиной отказа от «опускания» является то, что санкция за групповые насильственные действия сексуального характера по УК РФ — составляет от 4 до 10 лет (ч. 2 ст 132 УК РФ).

Согласно блатным понятиям, человека можно опустить (сделать опущенным) только за очень серьёзные проступки, например:

• Доносительство («стукачество») и сотрудничество с администрацией исправительного учреждения («козлы»), особенно негласное. Кроме того, могут стать опущенными люди, имеющие родственников среди сотрудников правоохранительных органов.
• Кража у других заключённых («крысятничество») (воровство у других заключённых) В то время как кража имущества, принадлежащего не заключённым или на воле вообще, считается доблестью.
• Не возвращённый вовремя карточный долг («фуфлыжники»); иногда условия игры могут прямо предусматривать, что проигравший становится петухом, что может использоваться для провокации, когда заключённому, ещё незнакомому с тюремными обычаями, предлагают сыграть во что-либо «на просто так», «на фуфло» (оба выражения подразумевают, что проигравший расплачивается «очком», а незнание этого не является оправданием). Другой способ провокации — угостить новичка пищевыми продуктами, а затем потребовать оплаты. Но при этом обманщик сам рискует попасть в опущенные.
• Беспредел — грубейшие нарушения воровских «законов» (например, избиение и опускание других заключённых в «пресс-хате» по указанию администрации тюрьмы). При этом опускание без достаточных к тому причин считается само по себе является «беспределом», а совершившие его сами подвергаются опусканию. Впрочем, статус самих опущенных «по беспределу» от этого не изменяется , хотя отношение к ним обычно лучше, чем к остальным петухам — их не бьют, не заставляют выполнять грязную работу, оказывать сексуальные услуги (особенно, если заключённый был опущен по указанию тюремного начальства, например, за отказ сотрудничать со следствием).
• В опущенные попадают осуждённые за изнасилование и другие сексуальные преступления (особенно развратные действия совершённые в отношении малолетних). За убийство или нанесение тяжких телесных повреждений детям и подросткам. В то же время Д. А. Корецкий и В. В. Тулегенов отмечают, что сегодня наблюдается терпимое отношение к лицам, совершившим преступление против половой неприкосновенности или половой свободы.
• Опускают бывших сотрудников правоохранительных органов (которые не попали по каким-то причинам в специальные зоны). Могут быть опущены солдаты Внутренних войск.
• В опущенные попадают ещё чушки́ — заключённые, которые из-за слабоумия, соматических заболеваний или старости не следят за собой, не моются, неряшливо одеваются.
• Прикосновение к вещам, которых касался опущенный или на которых сперма, попавшая на них во время гомосексуального акта, может также повлечь за собой перевод в касту опущенных. В некоторых зонах прикоснувшийся к табуированному предмету должен съесть кусок мыла, чтобы не стать опущенным. Кроме того, автоматически становится «опущенным» заключённый, проведший ночь в «петушиной» камере, даже если он там ничего не ел и не прикасался к вещам.
• Лица гомосексуальной ориентации, вступавшие в контакты в пассивной роли («петухи»), на зоне автоматически становятся опущенными, если об этом становится известно их сокамерникам, активные же гомосексуалы в эту категорию не попадают и часто сами пользуются услугами «опущенных»; но в петухи может быть переведён и гетеросексуал, совершивший какие-либо недостойные мужчины (с точки зрения блатных «понятий») сексуальные действия (например, куннилингус). Как правило, подавляющее большинство опущенных — это мужчины гетеросексуальной ориентации. Следует отметить, что ни один заключённый не обязан рассказывать другим о своей сексуальной жизни на свободе.
• Бывают и случаи добровольного перехода в «опущенные» заключённых с гомосексуальной половой ориентацией или стремящихся извлечь материальную выгоду, занимаясь гомосексуальной проституцией. Хотя таковыми являются не более 20 % «опущенных».

Отношение к опущенным

В этом разделе не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 11 марта 2016 года.

Достоверность этого раздела статьи поставлена под сомнение. Необходимо проверить точность фактов, изложенных в этом разделе. На странице обсуждения могут быть пояснения.

Нейтральность этого раздела поставлена под сомнение. На странице обсуждения должны быть подробности.

Этот раздел статьи следует викифицировать. Пожалуйста, оформите его согласно правилам оформления статей.

«Опущенные» являются самой низшей кастой в тюремной иерархии, что предопределяет их положение в местах заключения по отношению к другим заключённым: у «опущенных» нет никаких прав, есть только обязанности и запреты.

В отношении «опущенных» создано множество табу, причём постоянно появляются новые, а сами запреты различны в разных типах тюрем. Например в т. н. «малолетках» табу особенно жестоки и многочисленны (считается, что большинство «опущенных» объявляются таковыми именно в «малолетках»), во взрослых тюрьмах (особенно строгого режима) запретов не так много, а положение людей, объявленных опущенными, лучше (например, в тюрьмах строгого режима не принято бить «опущенных» без причины, для развлечения).

«Опущенные» в тюрьме или на зоне выполняют самую грязную работу: моют туалет, выносят парашу, обслуживают помойные ямы, работают уборщиками цехов, кочегарами, истопниками, грузчиками, разнорабочими. К ним нельзя прикасаться (за исключением гомосексуального контакта), а также брать из их рук какие-либо вещи, пить и есть с ними из одной посуды, докуривать после них сигареты. Существуют особые умывальники для «опущенных», которые иногда помечаются краской. Едят «опущенные» из посуды, у которой в качестве метки просверлено отверстие. Спят возле параши или в особо отведённом для них месте («петушиный угол»). Им запрещено к чему-либо притрагиваться. Если «петуху» приходит продуктовая передача, другие заключённые не имеют права прикасаться к ней. «Опущенные» обязаны уступать дорогу заключённым из других каст, прижимаясь при этом плотно к стене; следить за тем, чтобы не приблизиться к ним менее чем на три шага. Разговоры «опущенных» с другими заключёнными без особой необходимости не поощряются; хотя разговор без физического контакта не табуируется, всё же общающийся с «опущенными» заключённый рискует потерять авторитет и быть отвергнутым.

Попав в касту опущенных, выбраться из неё невозможно, поскольку на принадлежность к «петухам» не влияют ни поведение заключённого, ни время, прошедшее с момента опускания, ни перерывы в тюремном «стаже», ни даже признание опускания данного «петуха» не соответствующим уголовным «понятиям». При переводе в новое место заключения «опущенный» обязан немедленно сообщить другим заключённым о своём статусе, поскольку скрывать свою принадлежность бесполезно и опасно: остальные заключённые об этом рано или поздно узнают (от других заключённых, из расспросов, по наличию следов татуировок и т. д.), и последствия будут самыми серьёзными (вплоть до убийства).

Употребление слов «опущенный», «петух» (а также производных и родственных ему слов: «распетушился», «петушиный», «петя», «петушок», «птичка», «курица», «гребень», «курятник») в адрес заключённого, не принадлежащего к данной касте, есть тягчайшее оскорбление, которое может повлечь любые последствия вплоть до опускания самого оскорбившего и даже смерти. К такому оскорблению приравнивается и посылание кого-либо «на хуй». Тому, кто назвал другого «петухом» или послал его, предлагают обосновать своё обвинение, и если он не может этого сделать, оскорблённый «получает» с него. Впрочем, в настоящее время эти понятия не соблюдаются так строго, и «на три буквы» посылают довольно часто безнаказанно. С другой стороны, заключённый, названный «петухом» и не «спросивший» за такое оскорбление, сам становится кандидатом в «опущенные», поскольку считается, что он согласился с тем, что он — «петух». Поэтому заключённые стараются вообще не употреблять слов петух, опущенный во избежание последствий («попасть в непонятную»), и даже не употребляют слова «обидеться», заменяя его словом «огорчиться».

В разных зонах существуют различные традиции сексуального «употребления» опущенных. В одних зонах «рабочие петухи» обязаны отдаваться другим заключённым по их требованию, при отказе «петуха» избивают или насилуют. По правильным понятиям это считается «блядством», а насильники подлежат «опусканию»; иногда это приводит к тому, что «петуху» приходится «обслуживать» по несколько десятков человек в день. В других зонах «петухами» «пользуются» только с их согласия. «Петух» обязан принять сперму в рот или прямую кишку, чтобы не «зашкварить» какой-либо предмет или другого заключённого. После сексуального контакта принято расплатиться с «опущенным» несколькими сигаретами, банкой сгущёнки, куском колбасы и т. п., поскольку такая оплата превращает половой акт с «петухом» в проституцию. Заключённый, не расплачивающийся с «опущенным», рискует навлечь на себя подозрения в совершении гомосексуального акта «по любви», что может плохо для него кончиться. «Рабочим петухам» часто дают женские имена (Света, Маша, Таня и т. д.), отсюда происходят названия всей этой группы заключённых «машки», «дуньки» и т. п.

Некоторые «опущенные» (особенно молодые мужчины с миловидной внешностью) становятся персональными пассивными партнёрами кого-либо из занимающих высокое положение среди остальных заключённых. Взамен они получают от своих покровителей защиту от издевательств и грязной работы, сексуальных притязаний других заключённых, а также получают плату за предоставленные сексуальные услуги в виде ценных в тюрьме вещей (сгущёнка, сигареты и т. д.) Однако при этом они всё ещё объявляются людьми на самой низшей ступени среди других заключённых и при потере покровительства возвращаются на самое дно тюремного общества.

По словам известного российского правозащитника члена Совета по правам человека при Президенте РФ Андрея Бабушкина,

Традиция советской и российской тюрьмы — относиться к людям не только нетрадиционной сексуальной ориентации, но и также пережившим сексуальное насилие как к людям даже не второго, а двадцать второго сорта… Ситуация осложняется тем, что среди этой категории заключенных — много людей психически нездоровых, сломленных, которые нуждаются в морально-психологической поддержке, а не в дальнейшем опускании. Бороться с нею надо методами из арсенала культурного, а не административного воздействия… Победить это явление можно путем влияния на саму тюремную субкультуру. То есть донести до всех арестантов, что человека надо оценивать за то, как он мыслит и что делает, а не за его сексуальную ориентацию…

Примечания

1. Старков, 2010, с. 206.
2. 1 2 3 Гуров, 1995, с. 187.
3. Старков, 2010, с. 174, 206.
4. Дубягина, 2008, с. 77.
5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Годунов, 2008, с. 65.
6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Шумаров, 2011, с. 504.
7. 1 2 3 4 5 6 7 Старков, 2010, с. 174.
8. 1 2 Абрамкин, Чеснокова, 1993, с. 261.
9. 1 2 Клейн, 2000, с. 135.
10. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Абрамкин, 2008.
11. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Ворохов, Исаев, Столяров, 1990, с. 94.
12. Старков, 2010, с. 122, 174.
13. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Дерягин.
14. Годунов, 2008, с. 63.
15. Гуров, 1995, с. 192.
16. 1 2 3 4 5 6 7 8 Абрамкин, Чеснокова, 1993, с. 272.
17. Абрамкин, 1998, с. 255.
18. Гусейнов, 2003, с. 285.
19. 1 2 3 4 Лысак, Черкасова, 2006, с. 40.
20. Балдаев, 1997, Опущенный — человек, над которым был совершён акт мужеложства ил другие порочащие действия, с. 292.
21. Корецкий, Тулегенов, 2006, с. 110.
22. Корецкий, Тулегенов, 2006, с. 111.
23. Сажин Г. М. Справка о результатах расследования грубейших фактов нарушения социалистической законности работниками Чаунского и Чаун-Чукотского ИТЛа МВД СССР. // Альманах «Воля». — М.: Возвращение, 2008. — № 10. — С. 19-29.
24. Корецкий, Тулегенов, 2006, с. 111—112.
25. Корецкий, Тулегенов, 2006, с. —112.
26. Виталий Лозовский. Всё о жизни в тюрьме
27. Лысак, Черкасова, 2006, с. 87.
28. Лысак, Черкасова, 2006, с. 81.
29. Клейн, 2000, с. 588.
30. 1 2 Корецкий, Тулегенов, 2006, с. 120.
31. 1 2 3 4 Ворохов, Исаев, Столяров, 1990, с. 95.
32. 1 2 Дубягина, 2008, с. 80.
33. 1 2 Балдаев, 1997, с. 292.
34. Хукка, 1992, с. 63.
35. 1 2 Абрамкин, Чеснокова, 1993, с. 18.
36. 1 2 3 4 5 6 Антонян, 1991, с. 6.
37. 1 2 3 4 5 6 7 Корецкий, Тулегенов, 2006, с. 113.
38. 1 2 3 4 5 Шурухнов, 1992, с. 80.
39. Шурухнов, 1992, с. 79.
40. Игры в тюрьме // Виталий Лозовский. Как выжить и провести время с пользой в тюрьме
41. Марзаканов, 2004, с. 4.
42. Клеймёнова, 2012, с. 35.
43. 1 2 Абрамкин, 1998, с. 256.
44. 1 2 Балдаев, 2001, с. 162.
45. Абрамкин, Чеснокова, 1993, с. 18, 272.
46. 1 2 Абрамкин, 1998, с. 257.
47. Балдаев, 2001, с. 135.
48. Абрамкин, Чеснокова, 1993, с. 146.
49. Так сидеть нельзя! Страшная правда о российских тюрьмах глазами члена СПЧ
50. ЕСПЧ рассмотрит жалобу на воровские понятия в тюрьмах России // Русская служба Би-би-си, 01.06.2015
51. ЕСПЧ рассмотрит жалобу заключённого на «воровские» понятия, действующие в тюрьмах России // NEWSru.com, 02.06.2015

Литература

• Абрамкин В. Ф. Тюремная субкультура // Отечественные записки. — 2008. — № 2 (41). — С. 111-124.
• Абрамкин В. Ф., Чеснокова В. Ф. Тюремный мир глазами политзаключённых. — М.: Общественный центр «Содействие», 1993. — 287 с.
• Абрамкин В. Ф. Тюрьмы и колонии России : Народная юридическая энциклопедия / В. Ф. Абрамкин, С. Ария, А. Ваксян ; ; под общ. ред.: Г. Б. Мирзоев. — М.: Лига Разум, 1998. — 337 с.
• Антонян Ю. М. Что такое лишение свободы? // Личность преступника и исполнение уголовных наказаний: Сборник научных трудов. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1991. — С. 4–7.
• Балдаев Д. С. Словарь блатного воровского жаргона в двух томах. — М.: Кампана, 1997. — Т. I (от А до П). — 368 с. — 10 000 экз. — ISBN 5-7941-0002-8, ISBN 5-7941-0001-X.
• Балдаев Д. С. Татуировки заключённых: Скопированные и собранные ветераном МВД СССР Балдаевым Д.С. с 1948 по 2000 г.: Из личного собрания автора / Д. С. Балдаев; Сост., копирование и описание татуировок: Балдаев Д.С.; Под ред.: Судаков А. М.. — СПб.: Лимбус Пресс, 2001. — 168 с. — 3000 экз.
• Ворохов А. Д., Исаев Д. Д., Столяров А. Д. Социально-психологические факторы гомосексуального поведения у заключённых // Социологические исследования. — 1990. — № 6. — С. 93-97. (аннотация, копия статьи)
• Годунов И. В. Организованная преступность от расцвета до заката: учебное пособие для вузов. — М.: Академический проект, 2008. — 344 с.
• Гуров А. И. Красная мафия. — М.: Коммерческий вестник, 1995. — 328 с.
• Гусейнов Г. Ч. Д.С.П. Материалы к Русскому Словарю общественно-политического языка конца XX века. — М.: Три квадрата, 2003. — 1024 с. — 1200 экз. — ISBN 5-94607-025-8.
• Дерягин Г. Б. Татуировки «опущенных». — Кафедра судебной медицины и права СГМУ. Архивировано 20 сентября 2008 года.
• Дубягина О. П. Нормы, обычаи и средства коммуникации криминальной среды. — М.: Российская криминологическаия ассоциация, 2008. — 173 с.
• Клейн Л. С. Другая любовь: природа человека и гомосексуальность. — СПб.: Фолио-Пресс, 2000. — 864 с. — ISBN 5-7627-0146-8.
• Клеймёнова Е. Г. Тюремная субкультура как особый вид социального взаимодействия // Вестник Удмуртского университета. — Ижевск: УдГУ, 2012. — Вып. 4. — № 33. — С. 33—37.
• Корецкий Д. А., Тулегенов В. В. Криминальная субкультура и её криминологическое значение. — М.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. — 243 с. — ISBN 5-94201-434-5.
• Лебедев С. Я. Проблемы профессионализма и организованности в общеуголовной преступности. — Омск: ОВШМ МВД СССР, 1988.
• Лысак И. В., Черкасова Ю. Ю. Тюремная субкультура в России. — Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006. — 112 с. — ISBN 5-8327-0244-1.
• Марзаканов С. А. Социологический подход к исследованию молодёжной преступности, его специфика // Общество и право. — Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2004. — № 2 (4). — ISSN 1727-4125.
• Мокрецов А. И. Конфликты в среде осуждённых: причины и предупреждение // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. — М.: Издательская группа «Юрист, 2005.. — № 5. — С. 23-29. — ISSN 2072-4438.
• Надель-Червиньска М., Червински А. Место уголовного жаргона в русскоязычной картине мира (шкала ценностей) // Политическая лингвистика. — Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 2009. — № 28. — С. 125-132. — ISSN 1999-2629. (копия)
• Разгильдиев Б. Т., Горкин В. И. Современная криминальная среда и её виды // Вестник Саратовской государственной юридической академии. — Саратов: СГАП, 2006. — № 5. — С. 90-96. — ISSN 2227-7315.
• Реент Ю. А. Социально-психологические особенности лкриминальной стратификации осуждённых в России // Прикладная юридическая психология. — Рязань: Академия ФСИН России, 2009. — № 3. — С. 6-14. — ISSN 2072-8336.
• Ромашов Р. А. Пенитенциарная преступность: категориально-феноменологический и структурно-функциональный анализ // Вестник Самарского юридического института. — Самар: СЮИ ФСИН России, 2013. — № 3 (11). — С. 9–15. — ISSN 2307-6852.
• Старков О. В. Криминальная субкультура : спецкурс. — М.: Wolters Kluwer Russia, 2010. — 240 с. — ISBN 978-5-466-00490-8.
• Труш В. М. Сравнительный анализ личностных особенностей лиц содержащихся в системе исполнения наказания с низким социальным статусом относящиеся к категории „обиженные“ с позиции концепции динамической психиатрии Гюнтера Аммона // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2012. — № 2. — С. 282-286.
• Узлов Н. Д., Арасланов С. Ш. Жизнестойкость и психологическое благополучие заключённых в соответствии с из тюремной иерархией // Психология и право. — 2012. — № 2. — С. 77-87.
• Хукка В. С. Жаргон и аббревиатура татуировок преступного мира: словарь-справочник. — Н. Новгород: ГИПП «Нижполиграф», 1992. — 232 с.
• Шумаров А. П. Некоторые аспекты социальной стратификации осуждённых в местах лишения свободы // Техника и безопасность объектов уголовно-исполнительной системы – 2011 : сборник материалов Международной научно-практической конференции : в 2 т. / ФКОУ ВПО Воронежский институт ФСИН России. — Воронеж: Научная книга, 2011. — Т. 2. — 519 с. — 500 экз. — ISBN 978-5-905654-64-0.
• Шурухнов Н. Г. Неформальная дифференциация в исправительно-трудовых учреждениях // Социологические исследования. — 1992. — № 7. — С. 73—83.

Для улучшения этой статьи желательно:

• Викифицировать статью.
• Исправить статью согласно стилистическим правилам Википедии.
• Обновить статью, актуализировать данные.
• Найти и оформить в виде сносок ссылки на независимые авторитетные источники, подтверждающие написанное.
• Дополнить статью (статья слишком короткая либо содержит лишь словарное определение).
• Переработать оформление в соответствии с правилами написания статей.
• Проставив сноски, внести более точные указания на источники.
• Подтвердить значимость предмета статьи согласно критериям значимости.

Попасть в места отбывания наказания может каждый. Иногда для этого совсем необязательно совершать преступление. Можно по ошибке угодить в изолятор временного содержания, оказавшись не в том месте в не то время.

Попадая на зону, нужно понимать, что законы, действующие на свободе, там не действуют. Существование уголовно-надзорной администрации в лице начальника тюрьмы, конвоиров и иных сотрудников не является авторитетной властью для осужденных.

В криминальном мире своя особая иерархия, которую нужно знать. Это в определенной степени поможет правильно вести себя и не попасть в конфликтную ситуацию.

В данной статье рассмотрим, основные категории тюремной иерархии и, в частности, подробно опишем, кто такой положенец на зоне.

Понятие «положенец»

Итак, что означает в жаргоне слово «положенец»? Положенец – это осужденный, исполняющий в тюрьме роль вора в законе.

Как правило, назначается он именно этими ворами. Положенец обязан отличаться честностью и справедливостью.

Исходя из названия видно, что положенец должен отвечать за положение на зоне. Это означает, что именно им контролируется соблюдение понятийного порядка.

Положенец – это предпоследняя ступень в блатной иерархии, после которой идет только вор в законе. Он ежедневно должен доказывать, что достоин статуса вора в законе. При безупречном поведении положенец достигает высшей власти.

Как стать положенцем

По общему правилу положенцем может быть только человек, отслуживший в армии. Именно это условие не дает им права становиться ворами в законе. Дача присяги Родине не позволяет занять позицию главного вора.

Однако, на 2019 год можно отметить тенденцию, согласно которой большое число воров в законе все же имели в армейское прошлое. К ним относятся Дипломат, Вова Питерский, Тимур Саратовский и другие.

По порядку назначения положенцы могут быть двух видов:

• От вора – авторитетный бродяга старше 40 лет, который пользуется большим авторитетом, но при этом не стремится занять место вора в законе. Избирается на место положенца вором в законе.
• До вора – назначенный на пересылке или в тюрьме товарищами-этапниками заключенный. Малява-запрос на утверждение его кандидатуры сразу направляется ворам в законе, которые должны вынести положительное или отрицательное решение.

Как правило, все же воры одобряют кандидатуру своим письмом-прогоном. Прогон после его получения путешествует по камерам для ознакомления всех заключенных.

При этом положенцы все же считаются младшими братьями по жизни, так как старшими признаются только воры в законе.

Чем смотрящий отличается от положенца?

Смотрящий – это заключенный, отвечающий за определенную территорию. Как правило, они следят за конкретной камерой или «хатой». Также могут контролировать лагерные бараки или корпуса в изоляторе.

Главное отличие смотрящего от положенца заключается в том, что смотрящий находится ниже на ступень в тюремной иерархии, чем положенец.

Чаще всего именно положенец назначает смотрящих на каждую камеру. Реже смотрящий избирается на собрании заключенных одной камеры. Первый случай более надежен, так как кандидатура поступает из вне, не порождая конфликты внутри одной хаты.

Смотрящие следят за порядком в камере, разрешают конфликты и прочие проблемы. Он является так называемым независимым арбитром в спорах внутри коллектива. Если же спорная ситуация не разрешается смотрящим, она передается на рассмотрение положенцу.

В отличие от смотрящего, положенец контролирует все тюремное учреждение. Это может быть поселение, колония или изолятор временного содержания. Контроль за каждой хатой он делегирует смотрящим.

Положенец чаще смотрителя взаимодействует с администрацией тюрьмы, передавая просьбы от заключенных.

В тюрьме все живут по понятиям. Но данный свод правил поведения и порядка на зоне не имеет никакой законодательной опоры. Это неписанные правила.

Ознакомиться с понятиями, не находясь на зоне, крайне сложно. Даже если Вам кажется, что иерархия и правила жизни в тюрьме ясны и понятны, это далеко не означает, что на зоне все происходит именно так.

В каждой тюрьме и каждый отдельный заключенный трактует понятия так, как считает нужным.

Подготовиться к жизни в тюрьме трудно, и заранее решить, какую роль там будет исполнять заключенный, абсолютно невозможно. Но знать основные принципы жизни за решеткой желательно каждому. Ведь от тюрьмы и от сумы никто не застрахован.

Власть криминала: образцовое ОПГ «Медведь»

В московском СИЗО-4 «Медведь», по-прежнему регулярно избивают заключенных, вымогают у них деньги, доводят до самоубийства. При этом следственный изолятор на своем сайте продолжает называть себя «одним из лучших СИЗО в России». Ну а раз так, то читателям, в том числе сотрудникам ФСИН, прокуратуры и Следственного комитета, стоит поподробнее узнать, как устроена жизнь в образцовом ОПГ «Медведь». Ой, простите, в СИЗО «Медведь».

Имя, фамилия и отчество начальника московского СИЗО-4 есть на сайте изолятора — Хорев Алексей Александрович, подполковник внутренней службы. Много раз приходя в СИЗО «Медведь» с коллегами по ОНК, начальника Хорева я так, мне кажется, и не видела: то отсутствовал, то занят. Ну и ладно. Мы ведь не к начальнику приходим, а к заключенным.

В одно из наших недавних посещений мой коллега по ОНК Москвы Андрей Бабушкин очень хотел, чтобы начальник Хорев сопровождал нас во время проверки. Заходим в кабинет с табличкой «Начальник». Там много народа, все в форме, только один мужчина, сидящий в кресле во главе стола, одет в синие джинсы и ярко-оранжевую кофту, расстегнутую до груди. Человек этот бросил на нас недовольный взгляд, не поздоровался, не представился, не предложил присесть, а продолжил наставлять сотрудников изолятора. Кто был тот человек в кресле начальника? Не знаю, но пойти с членами ОНК по изолятору он отказался.

Когда мы закончили проверку, коллега Бабушкин вновь решил зайти в кабинет с табличкой «Начальник». Во главе стола сидел все тот же мужчина, но уже без оранжевой кофты. На этот раз на нем была черная спортивная майка с большими вырезами на плечах, так, что отчетливо были видны его хорошо накачанные бицепсы. А на шее — массивная золотая цепь. Коллега Бабушкин уверяет, что это и был начальник изолятора подполковник Хорев. Не верю я Бабушкину. Не может офицер сидеть на рабочем месте в майке и с золотой цепью. Ведь не браток же из начала 90-х начальник следственного изолятора…

Монолог-1. Виктор, заключенный СИЗО-4:

— Здесь раньше форматы были другие. Хобот (Андрей Беляев-Вознесенский, арестован по ст. 228 (наркотики). — Е. М.) — он же Вор. Но сидит здесь в изоляции, и все подходы к нему через «шерстяную» хату («шерстяные» — непорядочные арестанты. — Е. М.). Связи у него нет, по телефону не поговорить. Вот я ему, к примеру, напишу: «Андрюха, братишка, я такой-то… Масса моментов меня здесь не устраивает.

Здесь над людьми издеваются, беспредельничают, деньги не по-воровски зарабатывают, надо что-то делать, давай увидимся и поговорим». И отправляю. Вот малява моя пошла к нему. Идет она по камерам и попадает не к Хоботу, а в камеру, что рядом — «шерстяную». Здесь ее вскрывают, читают, звонят Рожку (положенец СИЗО-4, назначается вором, следит за соблюдением «воровских законов», ведет переговоры с администрацией — Е.М.). Дальше Рожок вызывает, ну и всё, ничего хорошего для того, кто написал, потому что Вору захотел сообщить в обход.

Хобот в заблуждении находится. Если бы он знал, что вообще здесь происходит и как, скорее всего, много чего не происходило бы. С другой стороны, может быть, ему много чего пообещали. Здесь перед Хоботом был Юра (Юра Лазаревский (Юра Усоян), племянник и преемник убитого Деда Хасана. — Е.М.). Он тоже все время просидел в изоляции. Ему обещали свободу, срок маленький и так далее. Он сейчас в Красноярске, в Минусинске сидит (в ФКУ «Тюрьма», это учреждение известно тем, что там ломают воров. — Е.М). Срок ему дали лошадиный, и отправили в такое место…

А Рожок — это вообще никто. Но он «вязаный». (Рожок — Рожков Евгений Леонидович, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных в том числе ч. 1 ст. 209 (бандитизм), ч. 2 ст. 105 (убийство), ч. 4 ст. 162 (разбой) УК РФ. В настоящее время дело рассматривается в Московском областном суде — Е. М.) Просто он с милицией не имеет закрытых тем. Его авторитет на страхе…

В камере, где сидит Рожок, раньше сидел «Не буди» («Не буди» — Михайлов Михаил Викторович, по данным следствия является лидером Люберецкой ОПГ, в июне 2015 года осужден по ст.222; ст.162 ч.4 п.п.а,б; ст.162 ч.4 п.п.а,б; ст.105 ч.2 п.п.а,ж,з,к; ст.209 ч.1 УК РФ. — Е. М.) Ему ПЖ дали. Почему «Не буди»? Так у него на веках, когда глаза закрывает, наколка такая «не-бу-ди». Тогда тоже были все эти моменты. «Не буди» говорил, мол, давай, сейчас денег заработаем. Что тут время терять…

«Не буди», он же Михайлов, лидер Люберецкой ОПГ. Фото: indexagency.ru

Но среди «людей» (т.е. среди воровского мира. — Е. М.) так нельзя, это развал. Но здесь так и будет, пока Рожка и Малыша не уберут (Малыш — Щипанцев Сергей Александрович, по данным следствия, является членом люберецкой ОПГ, осужден по ст. 162 ч. 4 УК РФ. Срок — восемь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. — Е.М.). Малыш здесь сидит уже 6 лет. А со стороны администрации их прикрывает Саша-майор. Он в майке по изолятору любит ходить, накачанный такой. Рожок — он просто официально, а Малыш неофициально, все идет через него, все он решает. Вот, допустим, Хобот начнет сейчас возмущаться, если он серьезно воткнется, его хлоп — и увезут отсюда.

Хорев (начальник изолятора. — Е.М.) вообще право голоса тут не имеет. Ну только если совещательный. (Смеется.) Но зачем ему свой голос обозначать? Есть Саша-майор, начальник оперчасти. Его интерес в этом — дисциплина и деньги. Даже нет потребности в активистах, сексотах… Куда ни ткни пальцем, закрытых тем нет.

Вот мне говорят: так-то, мол, ты все правильно делаешь, про людские <воровские> законы говоришь… А что бы тебе не поговорить по-нормальному? Давай поговорим. Может, надо у тебя кого-то убрать или посадить? Это сотрудники говорят. И тот же Рожок может сказать: может, тебе кого надо убрать или кого-нибудь посадить? Понимаешь, они одинаково говорят.

Малыш

Удивительно, но Малыш (справа), находясь в СИЗО, подолгу сидит в соцсетях, любит «Одноклассники» / Вконтакте

В камере Малыша девять человек. Мужчины здесь все рослые. Но у Малыша особо выдающиеся данные. Думаю, ростом он метра два, не меньше. Малыш, одним словом.

Малышу лет 35, не больше. В разговоре — милейший человек. Спрашиваю, почему сидит так долго в этом изоляторе — целых шесть лет. «Да вот, — говорит, — следствие, суды…» Вы можете подать жалобу в ЕСПЧ по поводу затягивания рассмотрения вашего дела. «У меня, — улыбается, — апелляция уже в Верховном суде. Ждем решения. Мне осталось-то сидеть всего два с половиной года». В колонию ехать не собирается…

Еще один сокамерник Малыша (мужчина в возрасте) сидит здесь с 2007 года. Его ненадолго отправили в колонию, а затем вернули. Здесь он уже безвылазно с 2011 года. В общем, камера старожилов.

Камера эта, сразу видно, знатная. Здесь тоже шторки (синие с желтым солнышком), но не на окнах, как в камере у Рожка, а на стеллажах с продуктами. На лавке у стола большое оранжевое пластмассовое ведро, прикрытое крышкой, на которой лежит половник с масляными подтеками.

— Суп мы там варим. Кипятильником, — охотно поясняет Малыш.

— А кто варит-то?

— Ну повар. Он сейчас на прогулку пошел. Не доварил.

— А у вас в камере есть повар?

— Да нет. Мы все по очереди готовим…

Ну да, я даже себе это представила: Малыш разливает суп всем сокамерникам по тарелке, затем моет за всеми посуду… Потом звонит Рожку, забивает стрелку, набирает номер Саши-майора. Саша-майор отдает команду дежурному оперативнику. Оперативник заходит за Рожком, потом за Малышом, и все вместе они идут по камерам дела решать…

Малыш — на 28 секунде репортажа о суде над люберецкой бандой

Монолог-2. Виктор, заключенный СИЗО-4:

— Они там все одних масштабов сидят, в каждом по 170 кг веса. Один отвечает за продол <коридор>, другой — за корпус, третий — за целое здание. За корпус отвечает Афоня (Афоня — Александр Афанасьев, в СМИ неоднократно упоминался как лидер измайловской ОПГ, 14 января 2016 года осужден по ст. 162 (разбой) на 12 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. — Е. М.). Все сидят вместе с Рожком. Скучковались.

Рожку, наверное, пожизненное дадут. Как можно, чтобы нами всеми управлял человек, которому, может быть, светит ПЖ? Это человек, который не имеет будущего, не думает о завтрашнем дне. Сколько ему еще осталось пожить вот так? У него же впереди «Черный дельфин» или «Вологодский пятак», где он будет, как лягушка растопыренная, с мешком на голове на прогулку ходить… Понимаешь? Поэтому он так себя сейчас ведет. Нет тормозов.

На месте Рожка должен быть тот, который в корень проблемы смотрит, сплеча не рубит, который на свободу собирается. Это нормально, десятками лет так было заведено. То, что сейчас, — это не воровское. Это — бандитизм. Воровское — это людское, это общепринятое. В замкнутом пространстве это — самый оптимальный вариант. А Рожок — жестокий человек. Не то слово. Он — потерянный человек, этот Рожок.

Власть криминала

Заходим с коллегами по ОНК в «красную», то есть сотрудничающую с администрацией камеру. Все злые, раздраженно бросают:

— Вы бы зашли час назад, увидели бы, что здесь было. Мы в бане были. Один не пошел, здесь остался. Сотрудники обыск устроили. Все наши вещи побросали, белье — грязное, чистое — все вместе, все вывернули наизнанку. Что искали, непонятно. Мы же с администрацией сотрудничаем. Что им надо от нас? Никогда такого не было. Да пошла теперь эта администрация! Эти коррумпированные сотрудники. Они вместе с этим криминалом. Напишешь заявление в санчасть по здоровью, чтобы врач посмотрел, таблетки дал, так на следующий день приходят эти… 6—7 человек, ну здоровые такие, — Рожок, Малыш и кто с ними там вместе сидит, — и избивают.

— За что избивают-то?

— Что обращались в санчасть. Людей отрывали от дел…

— А как они могут сюда прийти? Они же в других камерах сидят.

— Ну так с ними сотрудник приходит. Это обычно часов в 6—7 вечера бывает, когда режимники уходят, остаются только оперативники. Вот оперативник их и приводит. Дверь остается открытой. Сотрудник стоит в коридоре, ждет, пока они тут с нами разберутся. (Замечу, что рассказывают это заключенные членам ОНК уже не шепотом, как раньше, а в открытую, при сотрудниках изолятора с включенными видеорегистраторами. — Е.М.)

— Вот у меня справка есть, — вступает в разговор еще один заключенный — Сергей. — Акт о телесных повреждениях от 27 ноября 2015 года. Тут написано: «Двухсторонняя параорбитальная гематома, ушибленная рана правой надбровной области». Справку мне эту дали только потому, что конвой не хотел везти меня на суд в таком виде. У меня все лицо было черное от побоев. Затребовали освидетельствования. А так бы ничего не дали.

На следующий день после того, как нас здесь побили, пришел оперативник. Григорий зовут его. И сказал, чтобы я написал объяснительную, что это я сам ночью упал со второго яруса. Ну я и написал.

— Когда к врачу приходишь, он вначале спрашивает: ты «черный» или «красный» (то есть криминалитет или сотрудничаешь с администрацией. — Е.М.)? От этого зависит, будут тебя лечить или нет, — рассказывает сидящий за столом молодой парень.

— Вот я знаю, что мне 2 года сидеть. Я их отсижу и выйду. У меня дома дети. А этот криминал приходит, провоцирует. Я не хочу, чтобы мне еще 10 лет дали, — говорит еще один заключенный, лет пятидесяти.

— Когда нас эти накачанные избивали, — присоединяется к разговору еще один арестант, — то сказали, что если мы будем писать заявления в санчасть, то они нас посадят в 309-ю камеру.

Монолог-3. Виктор, заключенный СИЗО-4:

— В сентябре у нас Юсуфа избили. В карцере был. Зацепился, воткнулся, ну и выключили регистраторы <сотрудники> и дали ему… Ему больно было. Корчился. Били в пах так, что детей, может, теперь не будет…

Спрашиваешь, ему помощь оказывали? Какая помощь?! Тебе здесь помощь окажут, когда ты уже холодный будешь! Здесь никто не работает. Только конвой. Ходят взад и вперед, двери открывают. Больше здесь никто не работает. Зачем, если у них и так все в порядке. Они помимо зарплаты еще получают зарплату. Терапевту Малыш говорит, что надо кого-то отвезти на «Матросску» <в больницу>. Его везут после того, как он это сказал. Терапевт беспрекословно подчиняется Малышу. Не от руководства изолятора, а непосредственно от Малыша получает указание. И готовит бумаги. И получает за это дополнительно деньги. И не только за это, за конкретную процедуру… Все очень печально на самом деле…

«СИЗО овладели бандиты»

Идем в 309-ю камеру. Судя по всему, это пресс-хата. В ней 39 человек. В основном по 228-й статье (наркотики) и 158-я (кража). Но есть и по 159-й (мошенничество). Все сопровождающие членов ОНК сотрудники с видеорегистраторами. Открывают камеру. На пороге, плотно прижавшись друг к другу, стоят заключенные и не допускают в камеру ни работников ФСИН, ни членов ОНК. Тут один из сотрудников изолятора по фамилии Клименко и говорит членам ОНК Москвы (Валерию Борщеву, Любови Волковой, Елене Масюк): «А чё вам делать в камере-то? Зачем вы хотите зайти?» Борщев отвечает: «Хотим проверить условия содержания». — «А они, — Клименко показывает на заключенных, — не хотят, чтобы вы проверяли и заходили к ним в камеру. А вот я могу войти в камеру».

С этими словами капитан Клименко стал протискиваться в камеру между заключенными. Не протиснулся. Никто из шести сотрудников изолятора подвиг капитана Клименко повторить не рискнул. Камера осталась недоступной и для сотрудников, и для членов ОНК. Как сказал один из моих коллег: «СИЗО овладели бандиты».

Комментарий правозащитника, члена ОНК Москвы Валерия Борщева об увиденном в СИЗО-4:

«Это очень серьезный факт, поскольку это не частный случай. Мы наблюдаем возрождение так называемых пресс-хат. То есть камер, куда следователи направляют неугодных подследственных, где с помощью криминала, с помощью самих же сидельцев над ними совершается насилие, чтобы они стали более податливыми.

Система пресс-хат была очень распространена в 90-е годы, и мы с моим другом, ныне покойным Валерием Абрамкиным, приложили много усилий, чтобы бороться с этим злом. И в какой-то момент мне показалось, что в Москве это зло практически искоренено. Но 2 года назад в Бутырке мы получили известие, что там есть пресс-хата. Мы туда сходили, был серьезный разговор с начальником СИЗО Телятниковым в присутствии прокуратуры, и, как мне кажется, там были приняты меры.

Но то, что мы увидели в СИЗО-4, — это я расцениваю как вызов, просто вызов. Мы слышали от многих заключенных, что им угрожают, если они не будут вести себя подобающим образом, что их отправят в 309-ю камеру, куда попасть страшно, потому что человек, попадая туда, подвергается насилию, и этим пугают.

309-я камера в СИЗО-4 имеет именно такую репутацию — как место, где совершаются насильственные действия, чтобы сломать заключенного. Мы столкнулись с откровенным правонарушением. С тем, что называется «воспрепятствование общественному контролю».

Но здесь факт более страшный, просто вопиющий. Нас туда не пустили не сотрудники СИЗО, а обитатели этой камеры. Почему в СИЗО-4 дана такая власть криминалу?!

Правила внутреннего распорядка (ПВР) обязывают сотрудника СИЗО при входе в камеру дать приказ: «Встать! Построиться». Тут такого приказа не было. У меня такое предположение, что капитан Клименко, который, судя по всему, куратор этой камеры, просто боялся, что заключенные этот приказ не выполнят. Тут не просто нарушение ПВР, тут мы видим, что криминал в четвертом СИЗО получил действительно опасную власть».

Монолог-4. Виктор, заключенный СИЗО-4:

— Вот смотри. Приходит бумага от Рожка: «Гоните ОНКашников в шею и не пускайте их на порог!» Потому как они мешают. Рожок обращается ко всем на централе и объясняет, что ОНК лезет туда-сюда, и сейчас всё зажмут, всё заберут. Ну телефоны например… А ведь все в изоляторе идет через одно место. Через одного человека — Сашу-майора. Если они узнают через Рожка и Малыша, что у кого-то появились свои «ноги», т.е. милиционер, который может принести телефон, — задерживают. Конкретный бизнес. Тут всё, даже все симки, всё конкретно пеленгуется. Зэк сам скажет родственникам, куда перевести деньги, чтобы телефон был. Но гарантий никаких. Только слово. Если что — не получилось, «милицейский запал».

Вот недавно мешок принесли, 100 штук телефонов, по 15 тысяч каждый. За три дня все телефоны расходятся. В течение месяца все телефоны выбивают. Старые забирают, кто-то может схитрить, иногда сотрудники могут себе зажулить. Но каждый месяц 100 телефонов расходятся. Какой заработок — посчитай. Сам Саша-майор телефоны не носит. Несет какая-то тетка, схвати ее — и все расскажет. Наркотики несут те, кто не знают, что несут. Они несут цветное белье, клей для обоев… А с этим будет и то, что надо, вперемешку…

Наркотиков здесь хватает. Метадон и героин. То, что любят ребята. Это — рычаг. То есть ты на крючке, с тобой гораздо легче работать. Это для общей массы — запрет. Только белая кость потребляет. Здесь ничего не покупается. Это — угощение.

Я знаю человека, он не имел к наркотикам отношения. Встречаю через полгода… что с тобой? Ручки покажи… Да ты ж колешься, а кто тебе дал? Кто тебе дал первый раз попробовать? Он мне сказал. Ага, все понятно. Он это делал не сам, а по команде. Подсаживают.

Изолятор фактически держит опер. А что тут удивительного? Хорев — это «хозяин». А «кум» — это Саша-майор. Есть 4-й продол <коридор>. Там, где должен «кум» общаться. Это в теории. А на практике там, в кабинете Саши-майора, собираются они (Рожок, Малыш) и зовут того, кого им надо (то есть того заключенного, с кого хотят получить деньги. — Е.М.). А Саша-майор в это время стоит за дверью и слушает. Если он слышит, что что-то не так, открывает дверь и говорит, что комиссия приехала или еще что.

Малыш во внутреннем дворике СИЗО-4. Фото: Вконтакте

Иногда Рожок и Малыш зовут к себе в камеры или сами приходят. Вместе с сотрудником. Сотрудник рядом стоит. Закрывает и открывает дверь.

Заехал, допустим, кто-то по части 4-й статьи 159 и отказывается платить. Что происходит? Спускают его на сборку <сборное отделение>. Подходят с пристрастием: кровь, караул! Так же нельзя. Как-то говорил Малышу, этому перекачанному: «Остановись, не бей кулаком хотя бы, бей ладошкой». А он: «А что такого-то? Он заслужил». Деньги, которые берутся со 159-й и с барыг (ст. 228, наркотики. — Е.М.), — это грязные деньги. Настоящим ворам такие деньги не нужны.

Рожок — жадный и подлый. Вот в расход он пишет 100 тысяч за месяц — «за встречи» (в кабинете Саши-майора). Или 150 тысяч — «за встречи». Никто же не пойдет спрашивать: отдавал ли и сколько?

Приход-расход по всей тюрьме нужно свести. Есть ответственный, ему «на общее» каждый месяц приходит от каждой камеры в пределах 10 тысяч. На старом корпусе 28 людских хат. Ну и дальше новый корпус, там тоже камеры. Все приходит в одну камеру, к Афоне. И он уже выводит общую сумму, допустим, 500 тысяч. Чистыми деньгами.

Еще можно договориться за деньги перевестись в другую камеру. Перевод в другую камеру — это тоже заработок. Можно за 5 тысяч. А если человек имеет возможности, можно и за 100 тысяч. По ситуации. Деньги идут Рожку. Он на банковском счете их держит. Точнее, на банковском счете своей жены — Инны. У жены Рожка несколько счетов. Оттуда и распределяются потоки. (По имеющейся информации, деньги аккумулируются не только на счетах Инны Алексеевны Рожок, но и на счетах жены смотрящего за старым корпусом Афони (Александра Афанасьева) — Инги Климентьевны. Для сведения правоохранительных органов: номер одного из счетов в Сбербанке есть в редакции. — Е.М.)

Елена Масюк, член СПЧ, член ОНК Москвы, НОВАЯ ГАЗЕТА

Банда Михайлова

Уголовный авторитет Михаил Михайлов

В Люберцах в 2004 году уголовным авторитетом Михаилом Михайловым была создана банда. Она не имела никакого отношения к известной Люберецкой ОПГ. Единственное, в 90-е годы Михайлов был близко знаком со многими люберецкими бойцами, но сам не являлся участником группировки. Его более прельщала работа на себя, поэтому он совместно с подельниками совершал ограбления и разбойные нападения. В конце 90-х его и взяли оперативники, прямо по горячим следам, после одного из нападений на мужчину.

Именно находясь под следствием в СИЗО №4, Михайлов сделает на веках наколку из слов «Не буди». В дальнейшем это станет его прозвищем. Оказавшись в колонии, Михайлов вошел в окружение одного из паханов, так называемого смотрящего по зоне. Отсидел свой срок, что называется по понятиям, и когда вышел на свободу в 2002 году, несколько загордился своей тюремной репутацией. Однако муж его сестры не разделял мнения новоявленного уголовного авторитета, считая, что Михайлов был в колонии лишь «шестеркой» авторитетов.

Из-за этого между ними возник конфликт, который разрешился во время совместного распития спиртных напитков. Дело происходило в одной из деревень Калужской области, где проживал родственник.

Когда речь вновь зашла о тюремной жизни Михайлова, зять стал оскорблять Михаила, пытаясь подвести разговор к тому, что Михайлов возможно даже был стукачом и сдавал своих сокамерников, отчего получил небольшой срок лишения свободы. После этих слов собутыльник схватил нож и нанес своему оппоненту несколько ножевых ранений. Потом мертвого родственника Михайлов вытащил из дома, и на своих плечах унес в лес, где кинул на муравейник. Позже останки убитого найдут. Но связать это убийство с только вышедшим из колонии родственником почему-то не додумались.

Лидер банды

Михайлов перебивался случайными заработками около года. Потом в 2004 году понял, что необходимо создавать свою банду. В нее войдут лица, также ранее судимые за разбой и грабежи. Заниматься вымогательством денег у бизнесменов было опасно, так как за этим «бизнесом» стояла мощная Люберецкая группировка, в лидерах которой были воры в законе. Поэтому было решено начать криминальный промысел с неблагонадежных владельцев недвижимости. Банда Михайлова спаивала людей, склонных к алкоголизму, а затем во время пьянок заставляла переписывать квартиры и другое имущество на их людей.

В 2004 году они убили владельца одного из офисов, забив его до смерти битами, и в дальнейшем завладели его коммерческой недвижимостью. Следующей жертвой банды стал владелец двухкомнатной квартиры, которого снабжали спиртным, в которое был подмешан героин. Когда мужчина переписал свою квартиру на проститутку (знакомую Михайлова), его увезли на реку и утопили. Зачастую убийства своих жертв банда пыталась инсценировать под несчастный случай или суицид.

Вскоре в банду вошел родственник Михайлова и еще несколько знакомых, не имеющих ранее тюремного опыта. Также к ним в качестве информатора присоединился и сотрудник милиции Игорь Левикин.

Участники банды Михайлова

Летом 2006 года Михайлов организовал нападение на офис фирмы недвижимости, которая находилась в Раменском районе. Бандитам удалось вынести сейф с деньгами и документами прямо из помещения и увезти его в неизвестном направлении. После каждого преступления, аппетиты банды росли. В 2008 году банда Михайлова совершила разбойное нападение на пункт обмена валюты КБ «Финансовый стандарт». Это было одно из самых крупных дел банды, принесшее им 26 миллионов рублей.

Казалось бы, бандиты стали обеспеченными людьми, без подозрения со стороны правоохранительных органов. Но практически каждая банда грабителей и мошенников не может прекратить своей деятельности. Преступления становятся смыслом жизни.

Расплата

В 2009 году, расследуя череду убийств в Люберцах, следователи вышли на банду Михайлова. За ними было установлено наблюдение, и вскоре удалось собрать большую доказательную базу в отношении преступлений банды. Всех бандитов удалось задержать при помощи Управления ФСБ по Москве и Московской области и Управления уголовного розыска.

Участник банды Михайлова на суде

На суде активный участник банды Андрей Гумников утверждал, что не имеет отношения к убийству бизнесмена в 2008 году, которое ему приписывают. Однако убеждения были слабыми. Гумников получил пожизненное лишение свободы. Сам лидер банды Михаил Михайлов также был осужден на пожизненный срок.

Другим участникам банды дали различные сроки лишения свободы. Так Геннадию Балашову суд назначил 24 года лишения свободы, Павлу Матвееву и сотруднику ППС Игорю Левикину — 15 лет, Михаилу Гомыгину — 9 лет и Сергею Щипанцеву — 8,5 лет лишения свободы. Все отбывают свои сроки в колонии строго режима.

Весной 2016 года бандиты добились пересмотра дела. 25 марта вновь состоялось судебное разбирательство. Однако это ничего не изменило, Верховный суд РФ оставил без изменения решение Мособлсуда в отношении семерых люберецких киллеров.

Кто такой «смотрящий за городом» и чем он занимается?

Термин «Смотрящий», появился в 20-40 годах в основном в тюремной лексике, как жаргонизм. Как начальный пункт «смотрящий за камерой». То есть отвечающий за всю деятельность заключенных в камере, особенно распределение возможных материальных средств. Постепенно применение этого термина и объем начал разрастаться переходить и на другие отрасли жизни. Особое расширение и вхождение этого слова на волю стало возможным после Бериевской амнистии в 1954 году, когда по амнистии вышло из тюрьмы большое количество уголовников.

Именно тогда начали появляться «смотрящие» за населенными пунктами — то есть уголовные элементы к которым стекались общаковые средства. Еще один толчек в развитии этого термина стал возможен в конце 80-тых и начале 90-тых.

Преступные элементы усовершенствовали способы сбора общаковых средств, у смотрящих появились различные помощники, такие как хранители и вертикальная лестница подчинения, уже появились районные, а так же смотрящие за рынками. Основная задача смотрящих сбор и передача средств в общак, согласование преступной деятельности, поддержка операций и организация антиправительственных демонстраций. Сами смотрящие редко участвуют в преступлениях для них больше подходит статья об ОПГ — организация преступной группировки. Во многих случаях смотрящие идут на встречу стремящимся сращиваться с ними коррупционерами, вопреки внутренним законам преступного мира.

Смотрящие выбираются и назначаются на воровских сходках, но не безконтрольно. С другой стороны необходимо учитывать, что в 20-30 годах преступная иерархия (в том числе и смотрящие) была создана ВЧК и ГПУ для надежного контроля преступного мира изнутри. При острой необходимости раскрытия преступления (особенно диверсионного и террористического характера ) смотрящие работают как информаторы силовых структур допущенных к агентурной деятельности. Прикрыть (подставить других) или не выдавать обычных преступников вполне в силах смотрящего, но в случае диверсий и террористических актов он наоборот обязан мобилизовать все силы для нахождения истинной информации.

Приблизительно похожую иерархию в среде цыганских таборов было создано австро-венгрской полицией. Однако такую структуру нельзя считать изобретением австро-венгерской полиции. Уже Решелье будучи кардиналом в своей политических интригах достаточно уверенно опирался на теневую деятельность преступных сообществ и при необходимости назначал главу такого общества, кроме этого менее совершенные, но достаточно сильные и авторитетные преступные структуры контролируемые государством, уже существовали в Римской империи, Персии (более 2000 лет назад) и Египте (более 5000 лет назад).

Итак «смотрящий за городом» — по жаргону получается руководитель преступных групп в городе.